Очень грамотный врач знающий свое дело Очень полезная и нужная информация Однозначно посоветую
Консультация акушера /
Уреаплазма паврум при беременности — вопрос №1013849
Светлана
382 просмотра
Добрый день! Беременность 22 недели, с 18 недель шов на шейке матки (ИЦН в анамнезе, это уже вторая беременность со швом). Перед наложением шва в стационаре был общий мазок- 1 ая степень чистоты и бак.посев - без паталогий.
Перед беременностью сдавала Фемофлор 16, по нему условный нормоценоз, т.к. была уреаплазма паврум 10⁴. Пропила 2 курса антибиотиков, титры без значимых изменений, паврум осталась! У мужа её по анализам нет, но он также пил антибиотики. Врач сказала успокоиться и больше не лечить.
Сейчас в 22 недели сдала фемофлор, условный нормрценоз. НО Опять там уреаплазма парвум 1,2× 10×4.
Жалоб нет, кроме швов у меня утрожестан вагинально 200×2 раза. Общий мазок в норме....
Стоит ли лечить уреаплазму паврум? И чем...
Пить снова антибиотики, я их пила год назад безрезультатно (азитромицин и доксициклин).
Возраст: 37
Хронические болезни: Субклинический гипотериоз.
Вопрос закрыт
На сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Похожие вопросы по теме
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
Я занимаюсь санитарным просвещением не только за "лайки", оттого ничто не помешает мне дать вам советов даже и "вдогонку". Постараюсь кратко.
1. При беременности "лечат все", потому что плод анализов не сдаст.
2. Людям свойственно "навешивать ярлыки". Уреаплазма - ИППП, гонококк - возбудитель вензаболевания, стафилококк - "банальная инфекция", меж тем любая другая разница меж ними отсутствует. Кто-то - удостоился титула "условно-патогенный", потому что живёт в прямой кишке (а что ему в половых путях делать?), кто-то - за то, что очень растространен.
И гонококки бывают единичные в мазке без воспаления, и чума для заражения требует десятки млн микробных тел, но отчего-то естественными сапрофитами их не называют )
3. О лабораторной диагностике в целом. На бумаге все четко: этот - 10" 6, этот 10" 7, ага. На деле так: пцр - очень достойное дело, создатели получили Нобелевскую премию. Но они делали это для людей, которые пообвыкли работать с лабораторными результатами. Мы ж понимаем, что, задекларировав 10" 7 уреаплазмы, аппарат (российский) не сделал им поштучный подсчет с пойменной перекличкой. 10" 6 от 10" 7 разнится одним делением, как гемоглобин - 114 или 115 г/л - одним делением шкалы. Лабораторная погрешность огромна настолько, что это трудно себе представить. Когда одна лаборатория делает аудит другой, считают достаточным (на пятерку!), когда результаты совпадают +/- 20 %.
4. Кроме того, у всего есть история и эпос. Я не застал времен, когда ИППП "не изобрели", но слышал рассказы предыдущих поколений, как многолетние вагиниты лечили бурой с глицерином и посылали на курорты. Лечить мико(в т.ч. и уреа-) плазмозы и гарднереллы - это здорово и хорошо, что высокая Нобелевская наука подарила нам такую возможность.
Вот, в общем, то, что об уреаплазмозе я могу вам рассказать ) все люди - и мы, и вы - любим, когда все хорошо и лечить не надо. Хотя химиофобия (боязнь лекарств, в т.ч. а/б) простительна только обывателям, но не медикам.