Что вас беспокоит?

Псевдокиста и их лечение

Добрый день!Нам 4,5 месяца недавно повторяли УЗИ головного мозга,в связи с тем,что в 1 месяц у нас обнаружили псевдокисты.сейчас заключение узи такое:эхо признаки структурных изменений в проекции хвостатого ядра,мелких субэпендималтных псевдокиста в проекции кто справа.Лск по ВМВ повышена-нельзя исключить затруднение венозного оттока.Один невролог прописал нам стугерон 1/4 утро,вечер и актовигин 1/4 обед в течении 1,5 мес. Давали 3 дня все хорошо .Но на приеме у другого-Танакан 1/4 3 раза в день-3 месяца.От Танакана у ребёнка в первый день сильная возбудимость!!!!!Подскажите,какое лечении эффективнее?И что делать с возбудимостью,отменять Танакан?

29 Июня 2019·Просмотров: 1308·Инна, Москва

Принятый ответ

Здравствуйте! Есть протокол исследования?

Полость прозрачной перегородки не определяется.Межполушарная зель не расширена 1,9.Субараханоидальноеипр-во по конситальной поверхности не расширено справа 1,3 слева 1,5.Боковые желудочки не расширены рог справа 2,7 слева 2,7 (но стали больше,чем в 1,5 месяца). 3 Жел не расширен 2,5 ,4 не расширен.Сильвиев водопровод не расширен.большая цистерна не расширена .Пеивентрикулярные ткани обычной эхогенности.Паренхима мозга обычной эхогенности.Область базальных ганглиев отмечается умеренное неравномерное эхогенности в проекции хвостатого ядра справа .область каудаламическоц вырезки : справа содержит 2 рядом расположенных анэхогенных округлых включения с четкими ровными контурами 1.3 и 0.9 (псевдокисты) пульсация мозговых сосудов не изменена.сосудистые сплетения желудочков симметричны,не расширена,контуры ровные,четкие.патологические включения не определяются.скорость кровотока вмв 15,6?см/сек поток двухфазный индекс в бассейне передней мозговой артерии -0,63 .Заключение эхо-признаки структурных изменений в проекции хвостатого ядра справа. Мелких субэпендималтных псевдокист в проекции ктв справа .ликворсодержащая система не расширена.Лск и вмв повышена-нельзя исключить затруднение венозного оттока.

Принятый ответ

Здравствуйте. Думаю стоит отменить Танакан

Псевдокисты , сами в большинстве случаев рассасываются . Танакан лучше убрать и показать ребенка хорошему остеопату-

Маргуба, подскажите,зачем в нашем случае остеопат?

ТК есть подозрение на нарушение венозного оттока, как пишут, то надо проаерить шейный отдел позвоночника.

Принятый ответ

Здравствуйте. Согласна с коллегами Танакан лучше убрать

Принятый ответ

Здравствуйте! Псевдокисты не увеличиваются, на развитие ребёнка не влияют! Танакан убрать. Если ребёнок развивается по возрасту и нет жалоб- лечения не требуется.
Есть ли жалобы? Малыш переворачивается? Улыбается, гулит?
Окулист консультировал?

Елена, да,переворачивается,встаёт на прямые ручки.Очень улыбчивая и гудит на распев,называем ее певицей)меня смутили даже не кисты,а эхогенность в проекции хвостатого ядра и скорость кровотока((

Елена, окулист консультировал в 1,5 месяца,все было хорошо

Принятый ответ

Здравствуйте! Ни первое лечение, ни второе - не нужны и к тому же не обладают доказанной эффективность. данная ситуация лечения не требует - всего лишь наблюдение. Остеопаты - тем более не нужны!

Здравствуйте соблюдайте рекомендации первого врача
Нарушения кровообращения нужно убирать

ваш Ребёнок развивается по возрасту. Если бы в области хвостатого ядра были бы действительно нарушения - ребёнок бы не развивался так... а скорость кровотока это показатель сиюсекундный (плачь, крик, поворот головы влияют на этот показатель).
Для спокойствия я бы оставила только стугерон

Глазное дно -это отражение кровотока в головном мозге, значит все в норме.
Не переживайте, результаты нсг у большинства детишек такие, это не мешает расти здоровенькими и красивыми.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.