Нужна ли биопсия шейки матки? — вопрос №1599886
Здравствуйте!
Недавно сделала операцию по удалению полипа цервикального канала. Перед операцией проходила плановую кольпоскопию, а также делала жидкостную цитологию и сдавала анализ на ВПЧ.
В заключении кольпоскопии - эктопия (этот диагноз у меня с 18 лет, сейчас мне 41). На словах врач сказала, что в одном месте моей эрозии есть какой-то "наплыв" и нужно взять оттуда биопсию, т.к. у меня в анамнезе дисплазия 1 на фоне ВПЧ (была обнаружена в 2014 году и тогда же пролечена консервативно).
В заключении по кольпоскопии врач про этот участок ничего не написала, только показала на рисунке двумя рядами точек (см.вложение).
Жидкостная цитология - NILM.
Анализ на 21 тип ВПЧ - всё отрицательно. См.вложения.
Я не согласилась на биопсию сразу, т.к. в плане была операция по удалению полипа. Сейчас прошло 1,5 месяца после операции, и я в раздумье - делать ли биопсию или что-то ещё, ведь анализы были в норме.
Два вопроса.
1). Нужно ли делать биопсию? Или повторно кольпоскопию? Что вообще сейчас мне делать в такой ситуации?
2). Каков в целом прогноз при такой длительно существующей эктопии? Уйдет ли она когда-нибудь сама с учётом того, что мне 41 год, а в 18 лет она уже была у меня. И обязательно ли в будущем меня ждёт конизация ШМ (это пророчество гинеколога-хирурга)?
Заранее благодарна за ответы.
Возраст: 41
Хронические болезни: Эктопия шм, эндометриоз, хр.гастродуоденит, дисбиоз кишечника, всдНа сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!