Что вас беспокоит?
Нужны ли очки?
Ребенку год назад (3,5г) надели очки. Рецепт и диагностика в фото. Спустя полгода улучшений и ухудшений не было. Делали спекл номером 10. Сейчас (спустя год ношения очков) зрение проверили в другом центре. Оно только ухудшилось со слов врачей. На подборе очков ребенок прекрасно видит все без очков, когда линзы вставляют, то говорит, что не видит или видит плохо. Врачи настаивают на еще более мощных линзах. В семье ни у кого нет плохого зрения. Стоит ли носить очки или тем самым, мы только делаем хуже? И еще вопрос, грозит ли не ношение очков косоглазием? Все диагностики прилагаю
Принятый ответ
Здравствуйте. Приложите, пожалуйста, фото осмотра к вопросу.
Инга Владимировна, загрузила
Лиза, спасибо, посмотрела. Ознакомилась с вашей историей болезни. Во первых не волнуйтесь. У вашего ребёнка в 23 г зрение. Без очков было/ 69%/70%/, и Гиперметропия +3,75 и 3,50, благодаря тому, что вы носили очки , на сегодня острота зрения стала без очков 80%/80%/- это очень хороший результат! Но с коррекцией ребёнок видит 100%, поэтому, основная задача добиться 100% коррекции в очках.
Тем более, что выявлен астигматизм. Это уже абсолютные показания для ношения очков на постоянной основе. Вам проведена правильная диагностика на широкий зрачок. Ваш + не стал больше , он стал меньше на 0,25. Но в очках + надо немного увеличить/ что вам и сделали/ для формирования и наработки остроты зрения. Ваш + будет , только усеньшаться с возрастом и ростом организма.
Ребёнку естественно комфортнее без очков/ почти 90% двумя глазами. Но очки нужны для профилактики амблиопии и косоглазия. Очки снимают напряжение круговой мышцы глаза и выводят фокус на центр сетчатки/ где максимальная острота зрения фиксируется мозгом. Без очков, это не произойдет и ребёнок может уйти в амблиопию.Ваша задача, чтоб этого не допустить. Поэтому- очки ваши помощники. К школе, у вас уже жолден + уменьшится или уйти совсем, но зрение наработать , тоже надо до 7 лет.
Всего вам доброго?
Инга Владимировна, спасибо за подробный ответ! Все встало на свои места!
Лиза, пожалуйста. Пишите, если будут вопросы?
Принятый ответ
Здравствуйте. Пока не прогрузились фото, ждем
Алена Олеговна, загрузила
Посмотрела Ваши выписки. Обследование проведено верно. Без очков ребенок видит каждым глазом по 8 строчек из 10. Острота зрения отличная уже сейчас. Но, запас плюса для ее возраста чуть выше нормы, а это значит, глазки при фокусировке вдаль и близи прилагают очень большие усилия, чтобы не было срыва компенсаторных реакций в глазах и глазки не начали косить, нужны очки для постоянного ношения. Ребенку правильно , что назначена была полная коррекция. Это нужно, чтобы изображение попадало на сетчатку, а не позади нее и не формировалась амблиопия. Очень большая вероятность, что к школе к 6-7 годам Вы полностью откажитесь от очков и зрение будет сформировано правильно.
Алена Олеговна, стоит ли тогда линзы увеличивать? Было 1,75 и 1,5. Теперь выписывают 2.0 и 1.5 и плюс астигматизм вылез
Нет, не вижу смысла. Разница небольшая. Этот плюс будет с каждым разом становится всё меньше и меньше.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Посмотрела ваши данные.
То, что зрение поднимается даже без коррекции - это замечательно. Именно этого мы и добиваемся постоянным ношением очков. То есть глазки «умеют» правильно видеть. Сейчас нельзя терять такой положительный эффект и надо дальше пользоваться коррекцией до школьного возраста. Так как у вас еще возрастная гиперметропия , то скорее всего малышка ее перерастет к школе примерно и снимет очки.
Так что вы все верно делаете. Наблюдайтесь обязательно раз в полгода-год. И придерживайтесь рекомендаций, динамика у вас положительная)
Всего вам доброго ???
Арина Игоревна, простите, ничего не поняла. Наоборот же зрение ухудшилось, коррекция очковая была. Очки были на 1,75 и 1,5, а теперь на 2 и 1,5 выписывают, да и к тому же астигматизм появился.
Острота зрения без коррекции у вас была 0.6 и 0.7, а стала по 0.8. То есть глазки учатся видеть без очков. Не могу оценить достоверность последних назначений. Но то, что вы носили год очки - заметно и дало положительный результат.
Арина Игоревна, поняла. Спасибо!
На здоровье?? Вы наоборот за год проделали с малышкой колоссальную работу, которую видно.
Сходите за вторым мнением по поводу изменения данных рецепта нового. Зато будете точно спокойны.
Принятый ответ
Добрый день всё идёт как нужно и вы делаете всё верно. Глаз ребенка растет в длину и плюс стремится к нулю .
Занимайтесь спортом правильно питайтесь к школе скорее всего снимите очки !
Ольга Владимировна, а почему тогда очки выписывают с более сильными линзами? Были 1,75 и 1,5, а теперь 2 и 1.5 и плюс астигматизм появился
Первая коррекция была адаптивной . Сейчас выписывается коррекция капитально!
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ранее вам выписали очки слабее рефракции на широкий зрачок.
Для адаптации.
Острота зрения даже в очках послабее стала лучше.
Но все таки, чтобы отдельно каждый глаз максимально включался в работу и разрабатывался нужна полная коррекция. Поэтому очки усилили.
Зрение не ухудшилось и рефракция осталась прежней, просто усилили очки согласно рефракции на широкий зрачок.
Есть все шансы к школьному возрасту очки снять
Здравствуйте, просмотрела ваше заключение. Вы всё правильно делаете, очень хорошо, что носите очки, рефракция глаз за год не поменялась, хуже зрение не стало. Очки усилили, потому что сейчас доктор решила вам дать полную коррекцию по результатом циклоплегии, и это грамотное решение. До этого доктор давала не полную коррекцию, чтобы глаза и головной мозг адаптировались. Результат очень хороший, очки продолжайте носить. Усилить коррекцию обязательно нужно, я считаю, тк в противном случае может возникнуть амблиопия, глаза будут видеть не 100% по отдельности, а 80%.
Похожие вопросы по теме
- 25 Февраля 20203 ответа
- 30 Декабря 20205 ответов
- 30 Октября 20238 ответов
- 22 Марта 202423 ответа