Нужен ли гипс? — вопрос №2197913

4.06.24г мальчик 7лет упал на руку и пожаловался на боль в руке в районе лучевой кости левой руки, съездили в травму. Доктор осмотрел, сказал что снимок не нужен, ушиб мягких тканей. Помазали 2 дня вольтареном. Жаловаться перестал.
15.06 стал жаловаться что рука болит, особенно при поворотах руки вокруг оси. Увидели синяк вытянутый в этом месте которого ранее не было. Перестал жаловаться через время.
Чуть позднее после прогулки (активная, на самокате) стал говорить что сильно болит это место. Осмотрели и увидели небольшой отек. Доехали до муниципальной травматологии, в которой сделали снимок, и настаивали на гипсовании под угрозой жалобы в пдн. Сказали что небольшой перелом. Снимок и заключение прилагаю. По снимку кругляшком обведено место, на которое указывал доктор, якобы там перелом чего то типа хряща. Доктор почти не осматривал, просто попросил повращать вокруг оси руку. Ребенок сказал что болит, доктор сказал что нужен гипс. Прошу уточнить наличие перелома по снимку, необходимость гипсования, возможно он не нужен и его можно снять пока не засох. Есть сомнения в компетенциях врача.
Сейчас ребенок загипсован, рука не болит.
1.Наличие перелома, трещин?
2.Нужен ли гипс?
3.Нужно ли медикаментозное лечение или мази (если гипс не нужен и мы его снимем)
4. Причина появления отека через полторы недели после травмирования?

Возраст: 37