Консультация акушера /

Первый скрининг, риски патологии — вопрос №2205028

242 просмотра

Добрый день, был первый скрининг. На УЗИ поставили
Трикуспидальная регургитация. По рекомендации переделала УЗИ, диагноз не подтвердился.Пришла кровь и по Трилогии 21 базовые риски 1:287 , индивидуальный 1:94.
Моё второе УЗИ даже не стали рассматривать, в приоритете сказали с гос учереждения. Отправляют на амниоцентез. Вот и скажите на сколько эти риски высоки , по всём показателям. Всё прикреплю.

Возраст: 34

Хронические болезни: Нет
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте!
Да. Риски 1:84 являются высокими. Требуется дообследование. Либо амниоцентез бесплатно. Но это инвазивная диагностика. Либо нипт платно- не инвазивно, по крови.

Также высокие риски развития преэклампсии- необходим прием ацетилсалициловой кислоты 150 мг с 12 до 36 недель
Принятый ответ
Клиент
Ольга Витальевна, 1:94 показать, но это показатель из учёта УЗИ которое я переделала. И по этому они низкий?

Скидка 15% на анализы.

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Скрининг комплексный: биохимические маркеры крови сдают в один день с проведением узи. И интерпретируется комплексно. УЗИ, проведенное в другие дни - учитывать нельзя.
Извините, 1:94.
Все риски, которые выше 1:100, 1:99, 1:98 и т.д. Являются высокими!
Клиент
Ольга Витальевна, да конечно я понимаю что в один день, но получается он не верный частично.Конкретно УЗИ. И из-за этого может быть показатель ниже?
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
А почему Вы уверены, что не ошибся узист при повторном узи?
Да, если не учитывать трикуспидальную регургитацию- данные скрининга будут иными.
Клиент
Ольга Витальевна, почему такая уверенность. Первый скрининг проходил долго с 8 утра до 11 утра. Счала был тонус матки сильный гуляла,отдыхала,потом ребёнок не поворачивался, отправили погулять и покушать. В итоге проснулся и устроил мятеж, сам УЗИст говорил не даёт ничего замерить.И плюс кровь сдавала как только покушала(пишут надо натощак) . Втрой прям сделали на этом акценты, долго долго со всех сторон рассматривали сердечко. У меня нет цели обвинить врача, есть цель разобраться.
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
Прежде всего. высок риск именно трисомии 21. А насколько - именно 1:94. То есть, ее вероятность - чуть больше 1%. Но это много и вам действительно показан амниоцентез.
Это и есть итоговый риск по сумме всех показателей.
Еще высок риск преэклампсии, но в этом отношении до амниоцентеза ничего предпринимать не нужно.
Принятый ответ
Клиент
Игорь Игоревич, НИПТ альтернатива?
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Скажем так - неполная. Результат НИПТ тоже носит вероятностный характер. Типа - нормальный генотип, точность чего 99%. А у вас почти столько же уже «есть», коль 1:94.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте
Показатель 1:94 низкий и требует дообследования
Амниоцентез наиболее достоверный метод, но инвазивный
НИПТ это кровь,не инвазивный но он расчитывает риски
Принятый ответ
Клиент
Екатерина, скажите эти риски складываются из УЗИ или крови?
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Только кровь
Клиент
Екатерина, всё же только кровь. Запуталась уже, другой врач говорит по крови все хорошо... НИПТ это альтернатива? Или принципиально "прокол живота"?
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
По крови тоже рассчитывают риски
Анализ достоверный , но на 98%
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте, ориентируемся на итоговый расчет рисков, т.к. в скрининге учитывается масса других факторов, не только УЗИ. по скринингу у вас высокий риск трисомии по 21 хромосоме, поэтому у вас есть прямое показание для инвазивной диагностики
Принятый ответ
Клиент
Наталия Романовна, а не скажите это по каким показателям? Именно в крови?
Акушер, Гинеколог
по крови у вас все в норме. Видимо, все таки повлияло УЗИ
Клиент
Наталия Романовна, я немного уже в растерянности, другой врач говорит проблему именно в крови видит.... НИПТ это альтернатива или в моём случае принципиально "прокол живота"?
Акушер, Гинеколог
учитывая что на скрининге все таки стоит высокий риск СД, рекомендуется инвазивная диагностика
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Результаты 2 скрининга УЗИ при беременности
5 мая 2020
Оксана, Омск
Вопрос закрыт
Ягодичное предлежание
28 марта 2023
Ольга, Новосибирск
Вопрос закрыт
Беременность 20 недель
30 августа 2024
Екатерина
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Елена Борисовна Абрамович
308 отзывов
Акушер, Гинеколог
2012 - 2018 ВолгГМУ Педиа
Опыт работы: 7 лет
Асиет Шихамовна Ягумова
65 отзывов
Акушер, Гинеколог, Врач
МГТУ Медицинский институт
Опыт работы: 10 лет
Анна Николаевна  Ткачева
34 отзыва
Акушер, Гинеколог
ВолгГМУ, лечебный факульт
Опыт работы: 10 лет
Дарья Владимировна Жердакова
31 отзыв
Акушер, Гинеколог
2011-2017, ФГБОУ ВПО ИГМУ
Опыт работы: 8 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Очень грамотный врач знающий свое дело Очень полезная и нужная информация Однозначно посоветую
— Кристина
фотография пользователя
Грамотный врач знающий свое дело. Очень полезная информация Однозначно посоветую
— Кристина
фотография пользователя
Врач внимательный, и знающий свое дело. Очень полезная и нужная информация Однозначно посоветую
— Кристина