Что вас беспокоит?
Нужны ли очки при дальнозоркость ребёнку 7 лет
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, ходили на приём к офтальмологу, проверили глазное дно. Диагноз поставили гиперметропия, один глаз +1.5, второй глаз +1.25. Сказали очки на постоянной основе. Нужны ли вообще очки, ведь с возрастом, точнее до 10 лет корректируется самостоятельно? И зачем на постоянной основе?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Приложите пожалуйста протокол осмотра
Алена Олеговна, прикрепила
Острота зрение у ребенка 100% на оба глаза. Глазки самостоятельно справляются с дальнозоркостью. На постоянной основе очки точно не нужны. Очки можно использовать при длительной работе вблизи, чтении/письме/компьютер/телефон, чтобы глаза немного разгружать. Аккомодация на близком расстоянии может сама не справляться
Алена Олеговна, спасибо
Принятый ответ
Здравствуйте приложите пожалуйста заключение врача
Ольга Владимировна, прикрепила
Просмотрела ваши документы , у ребенка передне задняя ось глаза короче стандартной и из этого глазная мышца находится в колоссальном напряжении.
Для работы вблизи нужны очки на плюс все верно.
В школе удобнее будет пользоваться стеклами релакси, вам про них рассказывали ?
Принятый ответ
здравствуйте прикрепите сюда заключение
Иван Александрович, прикрепила
Принятый ответ
Здравствуйте. Приложите, пожалуйста, данные осмотра офтальмолога к вопросу. Ребенка смотрели на широкий зрачок?
Все дети рождаются с плюсовой рефракцией ( приблизительно+3 дптр). Это так сказать физиологическая гиперметропия, запас рефрации на рост глаза ребенка. Ребенок растет, глаз тоже растет и плюсовая рефракция постепенно уменьшается и к школе приходит к нулю. Т.е. где-то к семи годам.
Но важно оценивать именно на широкий зрачок. И нужно видеть в динамике, как изменялась рефракция. Сравнить, например, показатели лет в 5.
Александра Евгеньевна, прикрепила
Просмотрела. На широкий зрачок цифры значительно больше. +2,5 и +2,75. Это много! Очень. Очки нужны! Выписаны правильно.
А осмотра два три года назад у Вас нет?
Александра Евгеньевна, не помню, вроде как нет.. Это я сама решила проверить, т.к. она жаловалась иногда на головную боль, трет глаза, и при включение свете, говорит сильно ярко
Правильно сделали, что проверили. Как раз характерные жалобы. Это астенопические жалобы. Очки нужны. В особенности на близкое расстояние.
Александра Евгеньевна, спасибо вам
Пожалуйста.
Искренне желаю ребенку крепкого здоровья!
Тут очень важный нюанс: если сейчас вовремя одеть правильные очки, то это поможет глазам правильно развиваться и в будущем ребенок будет без очков!
Принятый ответ
Здравствуйте, нужно видеть заключение офтальмолога.
Очки при дальнозоркости не всегда нужны. Важно, чтобы зрение каждого глаза корректировалось до 1.0, чтобы мозг получал правильную картинку и соответственно зрение у ребёнка развивалось правильно.
Иногда очки назначаются для близи, чтобы помочь разгрузить аккомодационные мышцы даже при нормальном зрении вдаль.
Дарья Вячеславовна, прикрепила
В данном случае считаю , что очки не нужны на данном этапе.
Каждый глаз видит 1.0, это 100%. Изображение формируется на сетчатке правильно.
Единственное, иногда при длительной зрительной работе на близком расстоянии могут возникать астенопические жалобы, вот так и нужны будут очки для близи.
Пока что можно наблюдаться. Можно оценить рефракцию через 4-6 мес.
А с каким жалобами приходили на приём?
И какое было зрение ранее у ребёнка? Есть старые выписки?
Дарья Вячеславовна, Это я сама решила проверить, т.к. она жаловалась иногда на головную боль, трет глаза, и при включение свете, говорит сильно ярко. Ранее не было такого
Вот, это астенопические жалобы так проявляются
Очки для чтения, письма, для любой работы вблизи нужно использовать
На постоянку не надо
Через 3 мес ношения- контроль
Здравствуйте.
Ознакомилась с данными осмотра окулиста.
По результатам рефракции после циклоплегии т.е закапывания капель, у ребёнка определилась гиперметропия (плюс) больше нормы.
Хорошо, что вдаль острота зрения отдельно каждого глаза 100%
Вблизи вероятно, ребёнок тоже видит хорошо, но удерживать фокус Вблизи сложно. Могут быть переутомление, головная боль.
Очки на постоянной основе не нужны.
А вот для работы на близком расстоянии: чтение, письмо, рукоделие, пазлы и т.д -нужны для разгрузки глаз.
Не на всю жизнь. На какое то время, пока глаз не вырастет окончательно и плюсовое значение не уменьшится
Вера Анатольевна, спасибо)
Пожалуйста 🌸
Здравствуйте. Учитывая, что в осмотре указана у обоих глаз максимальная острота зрения 1.0 (непонятно правда, это со стеклами или без), учитывая, что положение глаз правильное, зрение бинокулярное - абсолютных показаний для постоянного ношения очков нет, так как лечить нечего. Подозреваю, что очки подобраны именно с учетом описанных в осмотре жалоб, для поддержки аккомодации, для «разгрузки» глаз с учетом того, что это уже школьный возраст и появляются стабильные зрительные нагрузки, а у ребенка с дальнозоркостью будет в таких условиях повышенная зрительная утомляемость. В вашем случае ношение очков очень желательно, но не обязательно. Конкретно в этом случае очковая коррекция больше имеет профилактический и поддерживающий характер, нежели лечебный.
До 18 лет по мере роста ребенка и роста глаза дальнозоркость действительно может уйти. А может и не уйти.
Если ребенок нормально видит без очков и излишне не утомляется из-за зрительных нагрузок, очками можно конечно и не пользоваться… Но в любом случае нужно будет в обязательном порядке обследоваться каждые полгода-год для оценки изменений рефракции глаз по мере роста и развития ребенка, а также для оценки максимальной остроты зрения и положения глаз. В этом возрасте на фоне дальнозоркости средней степени ещё сохраняется, пусть и небольшой, но риск развития скрытого косоглазия, которое может в дальнейшем декомпенсироваться из-за зрительных нагрузок в школе. Недоразвитие зрительных центров головного мозга (амблиопия) в этом возрасте уже маловероятно, но тоже возможно лет до 10, причем не обязательно с классической потерей максимальной остроты зрения, но даже с такими легкими проявлениями, как снижение контрастной чувствительности, нарушение стереоскопического зрения.
Вы настроены против очков? Если да, то почему?
Андрей Владимирович, нет не настроена. Просто хотела уточнить, нужно ли вообще очки носить, раз она сама говорит что видит хорошо. Ну если надо будет, конечно, пусть очки носит, просто чтоб хуже не стало из за этого.
Здравствуйте, Зара. У ребенка нормально сформирован зрительный аппарат, острота зрения в норме. Но на широкий зрачок дальнозоркость большая для 7 лет. Это может вызывать зрительное утомление, особенно при больших зрительных нагрузках.
В вашем случае допустимо носить очки только для зрительных нагрузок вблизи, но ежедневно. Это будет помогать глазу поддерживать нормальное зрение и справляться со зрительным утомлением, так что выписка очков вполне обоснованна.
Если очки не носить, то по мере обучения в школе ребенок может начать жаловаться на усталость глаз и снижение зрения из-за декомпенсации этого состояния. Поэтому лучше для профилактики очки использовать.
Алиса Александровна, спасибо
Похожие вопросы по теме
- 29 Марта 20228 ответов
- 9 Декабря 202310 ответов
- 23 Февраля 20241 ответ
- 24 Февраля 20241 ответ