Что вас беспокоит?
Диагноз срк?
Появились ноющие, распирающие боли внизу живота слева (около подвздошной части), год назад были редкими, в последний месяц стали постоянными. Так же, слабая боль иногда поднималась чуть выше или ниже. Т.е локализация боли переходила так же в левый бок и паховую область (лобок), ягодицу, ногу. До этого совсем недавно (месяц назад) ставили еще "обострение хронического геморроя", видел немного крови смешанную с калом. (возможно так же немного слизи) Начал обследоваться. Все показатели крови, мочи, узи - в пределах нормы. Сделал колоноскопию, результат: "Аппарат введён в терминальную часть тонкой кишки. Клапан баугина-овальной формы.В просвете обследованной Толстой кишки наблюдаются фекальные массы(плохая подготовка). Слизистая неравномерно гиперемирована. Местами отмечается усиленная картина кровеносной системы под слизистой. Сгиб печени и желчного пузыря составляет острый угол. Сигмоидная кишка делает дополнительный узел. Слизистая прямой кишки умеренно гиперемирована. Заключение: хронический колит. В Толстой кишке органическая патология не найдена." У меня 2 вопроса. По поводу подготовки, я исключительно делал точь в точь как сказал врач, но эндоскопист ничего не сказал по поводу плохой подготовки и не назначил новую колоноскопию. Сказал лишь, что ничего не нашел и кишечник образовывает дополнительно петлю. (про плохую подготовку и хронический колит я увидел только на листе бумаги потом) 1. Может ли быть такое, что что-то опасное и плохое эндоскопист мог не увидеть? Должен ли я заново проходить колоноскопию? 2. В итоге гастроэнтеролог поставил диагноз "срк". Что можете сказать по поводу написанного? Это разве синдром раздраженного кишечника? написано же "хронический колит"
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации проктолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Да, для подтверждения диагноза необходима биопсия, тем более что видна была воспаленная прямая кишка.Думаю , что надо сдать анализ кала на фекальный кальпротектин .Если он более 50 , то повторить колоноскопию с биопсией из каждого отдела кишечника, только при отсутствии гистологического воспаления может быть поставлен диагноз СРК
Елена, не подскажете, а она могла быть воспалена из-за геморроя? который мне недавно поставили. Я вроде бы его пролечил, но какие-то симптомы от него остались.
Теоретически не могла если прошло после операции более 10 дн
Елена, операция? операции не было и не назначали, просто свечи использовал 10 дней и все.
Тогда нет, если Вы ничего не оперировали на узлах,то воспалиться от геморроя сама кишка не могла.
Принятый ответ
Здравствуйте, Алекс!
Если Вы заключение переписали слово в слово, то это не внушает доверия , Вам необходимо повторно сделать колоноскопию после нормальной подготовки ! Если же интерпретация заключения приблизительная , то прикрепите заключение и я дам новый комментарий !
Удачи Вам !
Яков, не подскажете, а вас смущает именно плохая подготовка? Может он мне ничего не сказал, потому что несмотря на подготовку все же удалось сделать осмотр. Дело в том, что мне рекомендовали этого эндоскописта, как опытного. Больница турецкая, высокого уровня. И когда я ходил, извините, в туалет, стул был - прозрачной жидкостью. Очень странно, что там были фекалии где-то, может быть не в таком размере, чтобы назначать новую колоноскопию, может быть такое? или врач просто махнул рукой?
Здравствуйте, Алекс!
Нет не только плохая подготовка !
Доктор пишет :"Слизистая неравномерно гиперемирована" !
Толстая кишка имеет длину минимум 1,5метра ! На каком именно отделе гиперемирована , что из себя представляют очаги гиперемии или это не очаги , а сплошная , другие характеристики очагов - доктор не пишет !
Далее он пишет : "Сигмовидная кишка делает дополнительный узел" ! Если бы написал ,что дополнительную петлю или дополнительный изгиб , то было бы вернее наверно , т.к. "узел" на русском языке как в народе , так и в медицине , это другое понятие !
Возможно где - то имеет место и погрешности перевода, раз Вы сделали в Турции, но в целом заключение трудно считать удовлетворительным !
Что касается каловые массы или прозрачная жидкость , то если вышла у Вас прозрачная вода , это не означает ,что она не мешала осмотру , т.к. аппарат предназначен для осмотра в воздухе, а степень преломления света в воде и в воздухе разный , потому искажения неизбежны !
Принятый ответ
Добрый день.
1.не думаю.
2. Скорее, стоит поменять гастроэнтеролога. ПРи описании"колит" и "дополнительная петля сигмы" ставить "СРК" не корректно.
НЕобходимо лечить воспаление. Я крое кальпротектина я бы еще посмотрела копрограмму.
Елена, не подскажете, т.е я правильно понимаю, это все же язвенный колит? и надо снимать воспаление? и дообследовать кал? Я не понимаю термин "хронический колит", к сожалению, не силен в мед терминах.
Хотя гастраэнтеролог сказал, что это не язвенный колит.
Алекс, почему язвенный? такого слова не в описании и нет в заключении. Хронический колит означает хроническое воспаление. И нужно искать причину - нарушение питания ( от фастфуда до продуктов, к которым сформировалась непереносимость по тем или иным причинам), нарушение микробиоты, паразиты и т.д.
Масштаб воспаления можно уточнить по фекальному кальпротектину.
Копрограмму стоит делать при любом заболевании ЖКТ
Принятый ответ
Здравствуйте сдайте копрограмму дисбактериоз кишечника