Что вас беспокоит?

Покраснение родинки

Здравствуйте! Неделю назад заметил, что невус вокруг покраснел. Посетил дерматолога, она сказала что родинка травмирована (хотя я такого эпизода не припоминаю), есть сосудистая реакция, доброкачественная, но дерматолог предложила удалить родинку радио-волновым способом. Я решил подождать неделю и проконсультироваться и собрать больше информации, так как беспокоюсь, что потом эта удаленная родинка переродится в виде меланомы. Вопросы: 1. Стоит ли удалять подобную родинку? Можете взглянуть на фото? Размеры 3 на 4 мм. Подходит ли здесь радиоволновой метод или есть риск навредить и заработать меланому? 2. Накануне за день до покраснения лечился в стоматологии, лечение прошло не очень удачно (допустили перфорация гайморовой пазухи) и в этой cвязи сделали около 7-8 рентгенов в стоматологии (я запросил количество излучения, они не предоставили - сказали мол очень мало), после делали КТ. Могло ли это спровоцировать такую реакцию родинки? Как обезопасить себя от уже допущенного чрезмерного рентген-облучения? Пить препарат йода, молоко? 3. У меня ощущаются боли в грудной мышце примерно на которой расположена данная родинка, но не в этом месте а далее (см в 6-8 от родинки). Может ли родинка быть причиной этой боли илиэто боли от растяжения во время тренировок? 4. Одновременно на лодышке обнаружил вновь вернувшуюся фиброму (ранее там была, потом сама прошла и год не появлялась) – она стала больше и я также испытываю боль по мышце, но не в районе фибромы, а ниже на 4-5 см. Боль сохраняется уже 3 день. Спасибо за ваши рекомендации и помощь!

2 Июня 2022·Просмотров: 2120·Николай, Волгоград

Принятый ответ

Здравствуйте! У вас визуально доброкачественный невус, который вы можете не удалять, а наблюдать. Пока нужно обрабатывать кожным антисептиком 2 раза в день до заживления. Что касается способа удаления, если будете удалять, я бы рекомендовала хирургическое иссечение с последующим гистологическим исследованием, так как это позволит оценить край резекции и клетки все будут « целыми», что позволит выполнить качественное гистологическое исследование. Боли у вас не от невуса. Если невус изначально доброкачественный, никакой меланомы нет и не будет. Если есть фиброма, нужно выполнить узи мягких тканей и решать вопрос о повторном иссечении у хирурга. Что касается лучевой нагрузки, как только заканчивается обследование, радиация не поступает в ваш организм, поэтому пить ничего не нужно!! Доза у вас небольшая и для вас никакого вреда нет.

Юлия, Здравствуйте!
Спасибо! Был у онколога на очном приеме – она посмеялась над данным невусом и сказала, чтобы я просто пошел и удалил его радиоволновым методом, а «иссекать там нечего». Можно ли доверять такому мнению? *Переживаю, так как читал истории, когда удаленные родинки выявлялись потом уже метастазами.
Также посоветовали для моего личного спокойствия сдать белок S-100. Надежны ли показания данного анализа – возможны ли ситуации когда он может не отобразить реальной картины в организме или это действительно хороший способ проверки на меланому?
По фиброме - ранее я её не удалял, она сама исчезла. Где-то года 1,5 я её наблюдал на поверхности кожи, потом она исчезла на 1,5 года - теперь опять появилась, но стала крупнее (около 1,5-3 мм). Её лучше удалить путем иссечения?

Добрый день! По поводу метастазирования нет смысла переживать, так как если невус изначально не был « меланомой», то и метастазирования никакого не будет. А при меланоме даже без удаления будут метастазы. В вашем случае это не меланома и никаких метастазов не будет. Белок s-100 совершенно неинформативный онкомаркер при меланоме и сдавать его-это пустая трата денег. Почему я рекомендую иссечь этот невус у хирурга, потому что при удалении лазером сжигаются все клетки невуса и вы не сможете просмотреть его гистологическую структуру, как и края резекции не всегда видны, а это важно, чтобы понимать все ли вам удалили и не будет ли в дальнейшем рецидива( то есть повторного роста) этого образования. Фиброму лучше иссекать хирургически.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Образование визуально доброкачественное. Удалять не обязательно, но можно. После удаления обязательно с гистологическим исследованием. В меланому это не перерастёт.
Рентген или СКТ не спровоцировали ничего подобного. Облучение незначительное, специальных методов после него не нужны.
Боли в грудной клетке с образованием не связаны.

Виктория, Здравствуйте!
Спасибо! Был у онколога на очном приеме – она посмеялась над данным невусом и сказала, чтобы я просто пошел и удалил его радиоволновым методом, а «иссекать там нечего». Можно ли доверять такому мнению? *Переживаю, так как читал истории, когда удаленные родинки выявлялись потом уже метастазами.
Также посоветовали для моего личного спокойствия сдать белок S-100. Надежны ли показания данного анализа – возможны ли ситуации когда он может не отобразить реальной картины в организме или это действительно хороший способ проверки на меланому?

Точно знать о характере образования-невуса можно только имея гистологию. Речи о метастазах нет вообще.
Выберите хирургический способ удаления.
Белок S100 это лишнее.

Принятый ответ

Здравствуйте

По фото образование плохо видно . Если врач при дерматоскопии (осмотр специальным прибором) на 100% уверен в доброкачественном характере невуса, его можно удалить радиоволновым методом.
Связь между изменением невуса и стоматологическая процедурами маловероятна.

Принятый ответ

Здравствуйте! По фото напоминает доброкачественный невус. В таких случаях рекомендуют обрабатывать антисептиком, например, водным раствором хлоргексидина.
Удалять необязательно, если только часто травмируется или есть страх. В таких случаях лучше удалять хирургически скальпелем с последующим гистологическим исследованием ( чтобы убедиться в доброкачественности).
Излучении не могли спровоцировать изменения на родинке. Специально ничего делать не нужно.
Боли в грудной мышцы не могут давать родинки. Травм не было? Физ нагрузки?
По фиброме- рекомендуют пройти узи мягких тканей и решить вопрос об удалении

Фирюза, Здравствуйте!
Спасибо! Был у онколога на очном приеме – она посмеялась над данным невусом и сказала, чтобы я просто пошел и удалил его радиоволновым методом, а «иссекать там нечего». Можно ли доверять такому мнению? *Переживаю, так как читал истории, когда удаленные родинки выявлялись потом уже метастазами.
Также посоветовали для моего личного спокойствия сдать белок S-100. Надежны ли показания данного анализа – возможны ли ситуации когда он может не отобразить реальной картины в организме или это действительно хороший способ проверки на меланому?

Здравствуйте! Все же я за хирургическое иссечение и просмотр гистологии. Увидеть, что там точно плохого ничего нет и жить спокойно. Данный маркёр сдавать смысла нет, он может повышаться и при других состояниях.

Принятый ответ

Здраствуйте. Невус доброкачественный, это не меланома. Рентген нагрузка не большая поэтому опасности не несёт. Невус удаления не требует, но если будете удалять обязательно в пределах здоровых тканей с последующей гистологией.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.