Что вас беспокоит?
Вред компьютернаи томографы
Здравствуйте, я знаю, что не следует ничего читать в Интернете, но, к сожалению, я это сделала. сожалею об этом сейчас.написано что компьютерная томография в педиатрическом возрасте вызывает рак и лейкемию.У меня есть несколько вопросов, и я хотела бы, чтобы на них ответил компетентный человек: 1.Насколько правдива эта информация? 2.Когда могут развиться подобные заболевания благодаря этому исследованию в педиатрическом возрасте? 3.Современные компьютерные томографы излучают больше , чем старые рентгеновские аппараты? 4.Какое излучение мы получали во время съемки редгена грудной клетки с помощью старых рентгеновских аппаратов? Спасибо
Принятый ответ
Начнем с того, что "педиатрический возраст" - это от рождения ребенка и до 18 лет.
Нужно понимать, о ребенке, какого возраста идет речь?
Во-вторых, существуют нормы допустимых лучевых нагрузок при диагностических исследованиях.
Они определены СанПиН 2.6.1.2523-09 https://docs.cntd.ru/document/902170553
1. Насколько правдива эта информация?
Не правдива, если норма лучевой нагрузки за год не превысила норму.
2.Когда могут развиться подобные заболевания благодаря этому исследованию в педиатрическом возрасте?
При превышении нормы лучевой нагрузки за год.
3.Современные компьютерные томографы излучают больше , чем старые рентгеновские аппараты?
Да, при КТ доза облучения всегда больше, чем при рентгенографии той же области на любом аппарате.
4.Какое излучение мы получали во время съемки редгена грудной клетки с помощью старых рентгеновских аппаратов?
Опять вопрос возраста.
Для грудной клетки 18 летнего юноши и грудного ребенка дозы отличаются в 3 раза и более, хотя все равно они мизерные.
речь идет об 11-летнем мальчике. Мы получили облучение КТ грудной клетки DLP-548,20 и КТ брюшной полости DLP-649,50.Также нам понадобилось 7 регена (0.131mGy каждый.)...
При превышении нормы лучевой нагрузки за год, насколько велик риск заболевания в процентах?
DLP - это совсем другое. Это поглощенная доза на единицу массы.
Этот параметр используют для контроля качества работы КТ аппарата, чтобы он сверх меры не облучал.
И по значениям Ваших DLP они вписываются в норму для КТ аппаратов, принятую в странах ЕС.
То, есть по Вашим DLP можно только сказать, что обследование Вы проходили на исправных аппаратах.
Нужно знать не DLP (измеряется в Грэях), а эффективную полученную дозу.
Она измеряется в Зивертах (микроЗивертах).
У Вас и обычный рентген почему-то в Грэях, а не в Зивертах.
Ищите в своих бумагах дозы в Зивертах. Иначе фантазии одни.
Никто не считал, насколько велик риск.
Как посчитать и кто на это согласится?
Такие исследования есть только при лучевой терапии.
Но там все совсем по другому и дозы не сравнимы.
Принятый ответ
Здравствуйте, Лика!
Есть определённые нормы лучевой нагрузки за 1 год, для взрослого это 50 мЗв, для ребёнка 20 мЗв, в зависимости от возраста...
Если не превышать данные показатели тто ни о каких последствиях и думать ненужно.
Старые рентгеновские аппараты и современные КТ не стоит сравнивать так как это 2 разных обследования и конечно на КТ лучевая нагрузка больше чем на рентгене, безразницы старый он или новый.
Лучевая нагрузка при рентгенографии органов грудной клетки равна 0.15 мЗв в прямой проекции для взрослого, с уменьшением возраста и нагрузка меньше соответственно.
Здраствите.эсли получить лучевую нагрузку за год примерьно 23 мзв..уже можно думать о плохом? А эсли каждыи год получать примерно 19мзв, в тичении нескольких лет, ничего ни будеть,? И ни имеет значение эту нагрузку получим за раз или за вес год?
Вадим, Ещё интересна, сколько лучевая нагрузка при кт плёщевои полости и груднои клетки... норма 20 мзв для детеи с рождение до 18 леть? Спасиба зарание
Принятый ответ
Добрый вечер Лика.
Есть определённые нормы лучевой нагрузки за 1 год, для , для ребёнка до 15 лет это 15-20 мЗв,..
Если не превышать данные показатели то ни о каких последствиях и думать не нужно. лучше конечно выполнять исследования не в один день . Можно обследоваться многие годы и рисков нет .
Нагрузка на кт больше многократно и разнится от исследования и наличия контраста .
Лучевая нагрузка при рентгенографии органов грудной клетки примерно равна- 0.1 мЗв
Здравствуите.спасибо за ответ.Если превышать данные показатели растёт риск или обизательно будут последствие? И во сколько есле перемышать приблизательно?
Растёт риск. Много факторов. Если случаи когда превышение было в два раза и не на носило последствий. Очень индивидуально.
Ярослав, можете назвать несколько из факторов из за чего растёт риск ?
Генетика, хронические заболевания, рост вес. Чем худее тем больше получит, от аппарата кт.
Ярослав, можна по DLP определить какую дозу получили? Насколько точен калькулятор, рассчитывающий дозы в Интернете?
Принятый ответ
Лика, здравствуйте!
Подсчитайте суммарную дозировку полученного ребенком облучения за год. Она не должна превышать 20 мЗв. Это рекомендованная официально дозировка облучения для диагностических исследований у детей. Если суммарно приближается к рекомендованной, тогда постарайтесь следующий год не нагружать ребенка рентген исследованиями. Скорее всего, что лучевую нагрузку вы не превысили.
Здравствуите Екатерина, В случи даже если приблизились опосности нет да как я поняла? Просто будет лучще эсли ни сделать редген в тичение 2 года правильно? Даже стоматалагически?
Лика, да, опасности нет. Без острой необходимости рентген лучше не делать, беречься. Но, если уже понадобится, тогда делать нужно.
Екатерина, значить если оставаться в мерах допустимих доз ни нада беспакоиться об последствиех..как я поняла риск виростаит если доза вищи допустимого в тичение года..можно при знание только DLP определить какую дозу мы получили..калкулятори которие в интернете и разчитивают эти дози верни? И еще гогдовая норма означает что с етим облучением организм можеть сам спровиться?
Если суммарное облучение не превышает допустимое, то беспокоится не надо. Калькуляторы в интернете примерно верны. Норма облучения указывает на рентген нагрузку, которая не вредит здоровью. Мы же с вами получаем и естественный уровень облучения ежедневно, при прохождении контроля, полетах в самолёте, и т.д. только он очень мал и на наш организм не влияет. Так и допустимые в медицине дозировке не вызывают развитие лучевой болезни.
Похожие вопросы по теме
- 28 Мая 20212 ответа
- 4 Мая 202310 ответов