Лазерная коагуляция сетчатки - опасения — вопрос №1668601

С детства страдаю миопией (в 4 года зрение -6, сейчас 38, зрение -7/-7,5).
Также есть довольно сильная светобоязнь, летом стараюсь носить темные очки либо хамелеоны.

Обратился к врачу с новой проблемой - один глаз вблизи стал видеть немного хуже, мелкие буквы расплываются при приближении, вдаль чуть-чуть лучше. Изменения незначительные и без очков почти незаметные, но уже не нравятся.
По результатам осмотра ничего не выявлено, все без особых изменений, мягкая деструкция стекловидного тела (давно), глазное давление норма, хрусталик прозрачный.
Врач заподозрил небольшой очаг дистрофии сетчатки, направил на консультацию.

Там с ходу нашли начальную катаракту (раньше регулярно наблюдался - ни разу не озвучивали), и зоны дистрофии на обеих глазах. Осмотр был очень тяжелым - расширенный зрачок под лампой жутко слезится, глаз рефлекторно закрывается, теряется ориентация. Врача раздражало, в итоге уже придерживал веки. После операции несколько часов почти ничего не видел из-за дневного света.
Назначил операцию по лазерной коагуляции на оба глаза.

Я в последнее время занимаюсь активно в спортзале, с довольно приличными весами, т.к. было сильное ожирение, сейчас сбросил 15 кг, и продолжаю процесс. Также регулярно езжу за рулем, в том числе по ночам, много работаю за компьютером.

Почитав про операцию, нашел много противопоказаний, в частности ту же катаракту (которую раньше никто не видел), риски послеоперационных последствий: проблемы с ночным зрением, ухудшения зрения, ограничения по подъему тяжестей. Все то, чего бы не хотелось.

Насколько актуально вообще делать такую операцию для профилактики, особенно учитывая отсутствие молний, вспышек, и каких-то затруднений связанных со зрением в обычной жизни? Как я понимаю, это с одной стороны обезопасит от разрыва сетчатки (возможно на время), с другой - грозит кучей последствий.
Также очень смущает моя светобоязнь, которая тоже указывается как противопоказание для операции. Боюсь, что не смогу держать глаз открытым, смещу зрачок, и тем самым травмирую дополнительно...

Понимаю, что возможно это психологическая проблема, но как подобная операция связана с жалобой о дальнозоркости развивающейся (про которую вообще не говорят), и стоит ли вообще рисковать? Не станут ли побочки и последствия хуже предотвращаемой профилактики?

Очень надеюсь на подробный ответ, т.к. информации в сети очень мало, и она очень противоречива.

Возраст: 38