Рентген крестца мальчику без защиты — вопрос №178181

Question

Рентген крестца мальчику без защиты — вопрос №178181

Дарья

1866 просмотров

3 ноября 2019

Добрый день! Сыну 1год 5 мес. На крестце обнаружила выступающую сильно косточку, ортопед-травматолог отправил на рентген крестца с подозрением на экзостоз. Рентген сделали в 2х проекциях, одну проекцию переделывали (с первого раза не получилась). Защиту дали мне, а ребёнку только на грудную клетку. Половые органы были открыты. Опасно ли то, что половые органы были открыты и получили облучение? Очень переживаю. С защитой можно было сделать такой снимок или это вынужденная необходимость? Какие могут быть последствия в целом и в репродуктивном плане, в частности?

Вопрос закрыт

защита

первое раза

вынужденная необходимость

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать вопрос врачу онлайн по волнующей проблеме просто и без регистрации. Специалисты оказывают консультации круглосуточно. Попробуйте!

Онлайн консультация врача

13 ответов врачей

Пожаловаться

Азметдиновна Маргуба Карабаева, 3 ноября 2019

Педиатр

Здравствуйте! Не опасно

Пожаловаться

Азметдиновна Маргуба Карабаева, 3 ноября 2019

Педиатр

Доза небольшая, никакой угрозы и последствий нет

Скидка 15% на анализы.

Пожаловаться

Лапина Ольга, 3 ноября 2019

Стоматолог, Детский стоматолог

Здравствуйте. Никакого риска нет, доза минимальная

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Ольга, спасибо за ответ! Доза как раз в заключении и не указана почему-то. Я поэтому и переживаю. Рентген показал, что патологии нет. Где можно узнать дозу? Она ведь фиксируется. И возможно ли было сделать этот снимок с защитой на половых органах ребёнка?

Пожаловаться

Ким Анжела, 3 ноября 2019

Диетолог, Терапевт, Гастроэнтеролог

Здравствуйте. Риска нет , как и последствий

Пожаловаться

Горбунова Эльвира, 3 ноября 2019

Невролог, Детский невролог

Здравствуйте!
Это действительно вынужденная мера. С защитой вам бы не смогли сделать снимок. Опасности для ребёнка нет. Не переживайте, девочкам/девушкам опасно обучение, но даже это временная опасность.

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Эльвира, добрый день! Спасибо за ответ. Подскажите, где обычно указывается доза облучения? В заключении рентгена её нет. Когда рентген делают ребёнку, учитывают ведь, что это ребёнок и доза меньше, чем у взрослого? При КТ доза больше?

Пожаловаться

Мосалева Елена Ивановна, 3 ноября 2019

Фтизиатр

Здравствуйте, за ребенка не переживайте. Опасности вредных последствий нет. Не было защиты, т.к. делали рентген крестца. С защитой снимок не получится. Доза рентгена минимальная. Не переживайте.

Пожаловаться

Яшева Софья Юрьевна, 3 ноября 2019

Терапевт

Здравствуйте, дозу можете узнать у рентген-лаборантов, там где делали рентген.

Если Вы летаете на самолетах, там доза облучения выше, чем при рентгенографии. Для беспокойства нет повода.

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Софья, при КТ облучение выше? Ортопед перед рентгеном сказал, что в случае чего делать КТ тогда. Есть ли смысл, если рентген патологии не показал? И после рентгена КТ делать наверно нежелательно?

Пожаловаться

Фурманова Елена Александровна, 3 ноября 2019

Педиатр

Здравствуйте ни чего страшного
Ни чего не облучилось

+ 2

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Добрый день!
1.Сделать снимок крестца с защитой на половых органах невозможно.
2.Лучевая нагрузка при таком исследовании совсем небольшая. В зависимости от типа аппарата и настроек, доза полученного облучения может варьировать, но она точно не вышла за пределы 1мЗв, что полностью укладывается даже в нормы для скрининговых исследований. За час, проведённый летом на солнце ваш ребёнок получает больше облучения, чем при таком исследовании.
3.Какие-то последствия общие и для репродуктивной системы едва ли возможны. Тем более, что у мальчиков сперматогенез начнётся только после полового созревания, в отличие от девочек, у которых количество яйцеклеток конечно и они заложены на всю жизнь от рождения, в связи с чем лучше избегать лишнего облучения области таза, выбирая альтернативные методики исследования: узи, мрт.

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Сергей, при КТ облучение выше? Ортопед перед рентгеном сказал, что в случае чего делать КТ тогда. Есть ли смысл делать КТ, если рентген патологии не показал? И после рентгена КТ делать наверно нежелательно

Пожаловаться

Горбунова Эльвира, 3 ноября 2019

Невролог, Детский невролог

Доза облучения минимальная, вам должны были сказать лаборанты.
Кт имеет так же не большую лучевую нагрузку. Вреда ребёнку не принесёт, это куда безопаснее, нежели не знать, что за образование у ребёнка.

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Эльвира, через какое время после рентгена безопасно делать КТ, если возникнет необходимость?

+ 1

Пожаловаться

Мартиросян Яков Ашотович, 3 ноября 2019

Хирург

Дарья, здравствуйте !
В Вашем случае, так совпало , что обследуемая область находится совсем рядом с яичками , потому любой защитный барьер стал бы препятствием для рентгенографии ! Лучевая нагрузка ( доза облучения), даже с учётом переделанного снимка , крайне мала , потому отрицательное влияние исследования на половые органы до такой степени , чтобы повлиять на репродуктивную функцию = 0 !
Другое дело, если картина после рентгенографии будет не совсем ясна и понадобится КТ ! В этом случае, будет правильнее выполнить не КТ, а МРТ, при которой лучевая нагрузка практически отсутствует !
Удачи Вам !
Возникнут вопросы, - напишите !

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Яков, спасибо большое за ответ! Уточнить хочу, дозу облучения не знаю пока, в заключении она не указана. Постараюсь выяснить. Но даже 3 снимка в общей сложности (2 проекции +1 переделанный) вреда точно не нанесли? Был бы один снимок, я бы переживала не так сильно, а тут 3 штуки

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Да, Дарья, при КТ доза будет кратно выше. У детей небольшой объём туловища, что позволяет выбирать небольшое поле зрения и меньшие напряжения на рентгеновской трубке, но доза все равно будет ближе к 5-10 мЗв. Точную цифру вам смогут сказать только после исследования - томограф рассчитывает ее постфактум. Из плюсов КТ - пучок лучей там коллимированный, т.е. практически плоский и облучает только зону исследования, в связи с чем нет необходимости / смысла надевать защиту других областей организма. Про необходимость кт в конкретной ситуации мне сложно судить, данных там будет точно больше, а есть ли нужда в таком исследовании должен решать врач с учетом всех плюсов и минусов. По поводу паузы между исследованиями: теоретически, чем пауза больше, тем лучше, с другой стороны, для всех обследований есть свои показания и иногда приходится делать несколько КТ за день одному пациенту, что не приводит к какой-то условной лучевой болезни или другим осложнениям. В общем, хочу вас успокоить - рентген не настолько вреден, как многим кажется, его использование в медицинских целях жестко контролируется, а современная аппаратура за счёт использования цифровых технологий позволяет максимально снижать получаемую пациентом дозу.

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Сергей, спасибо за развёрнутый ответ. Уточню крайний вопрос:вы выше указали, что доза точно, скорее всего, не вышла больше 1мЗв - даже с учётом 2 проекций и одной переделанной?

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Я, конечно, постараюсь выяснить точную дозу. Но вы имели ввиду не выше 1мЗв - это доза общая, за все 3 снимка в нашем случае?

Пожаловаться

Горбунова Эльвира, 3 ноября 2019

Невролог, Детский невролог

Если будет необходимость в КТ, необходимо делать в тот день, когда назначат. Строго установленных временных рамок нет. В любом случае, опасности для ребёнка нет, лучевая нагрузка минимальная. Или как вариант вместо Кт можно выполнить МРТ.

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Дарья, у взрослого средняя доза на рентгене костей таза составляет около 0,6 мЗв, но это очень условная и сильно усреднённая цифра (понятно, что «пробить» рентгеном таз у человека весом 50кг намного проще, чем у весящего 150кг. Детки очень компактные, тот же крестец сильно меньше, чем у взрослого, и им требуется минимальная доза для получения качественного снимка. Не исключаю, что каждый снимок из трёх в вашем случае был с дозой менее 0,1мЗв, особенно если исследования проводились на цифровом рентгеновском аппарате. Более точные данные вам смогут дать только в самом лечебном учреждении. Вы можете попросить лечащего врача указать в выписке вашего ребёнка общую полученную им дозу облучения на всякий случай (по идее она и так должна указываться, но мало ли).

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Сергей, имело ли какое-то значение то, что в этот же день до рентгена ребёнку было сделано узи мошонки по показаниям?

Пожаловаться

Латыпов Айрат Алтафович, 3 ноября 2019

Детский невролог, Невролог

Здравствуйте, как бы вы не хотели но эту область с защитой половых органов снять на рентген нельзя. Однако даже если и аппараты старые то доза облучения жизненной опасности и угрожающих жизни последствия быть не должно

Пожаловаться

Яковенко Наталья Валерьевна, 3 ноября 2019

Детский невролог, Невролог

Добрый день , угроза минимальная ! Не стоит волноваться ). Опасность не грозит

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Нет, не имело. Узи абсолютно безвредное исследование. Его делают даже беременным на любом сроке, думаю, как мама маленького ребёнка, вы наверняка ещё про это не забыли ).

Пожаловаться

Дарья, 3 ноября 2019

Клиент

Да, конечно, помню. Но я не сообщила врачам перед рентгеном об узи. Поэтому и решила спросить. Спасибо Вас большое! В течении пары дней уточню все же дозу, которая была применена, могу ли я Вам её здесь указать и Вы её прокомментируйте? Чтобы я уже полностью успокоилась. А то цифр-то нет конкретных сейчас.

Пожаловаться

Дудко Максим Юрьевич, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Здравствуйте, Дарья. Не опасно, можете не переживать(доза минимальная).Последствий никаких не будет. Снимок в данном случае это необходимость для оценки крестца, без защиты его сделать не получится

Пожаловаться

Дарья, 4 ноября 2019

Клиент

Максим, спасибо за ответ! Я уже поняла, что с защитой бы никак не вышло в нашем случае сделать данный снимок. Просто снимков всего 3 было (2 проекции и 1 снимок переделывали) - отсюда и столько беспокойства

Пожаловаться

Дарья, 4 ноября 2019

Клиент

Максим, С защитой его не получится сделать - вяхотели написать наверно?

Пожаловаться

Римиханова Луиза Римихановна, 3 ноября 2019

Андролог, Уролог

Дарья,не переживайте,от одной дозы,ребенок не получит негативных последствий на репродуктивную систему.Учитывая ,что делали рентген в области крестцового сочленения,поэтому мальчику и не прикрыли половые органы.Дозу облучения обычно пишут в описании рентгена.Но переживать не стоит.

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 3 ноября 2019

Рентгенолог

Пишите, конечно! Посмотрим, оценим.

Пожаловаться

Дарья, 4 ноября 2019

Клиент

Хорошо, завтра узнаю и напишу.
А на генном уровне (ДНК, деление клеток) - рентген не повлиял в нашем случае, как я понимаю? А то, я как любая мама, начиталась ужасов в интернете, будто это влияет на генетику и имеет отсроченные последствия...

Пожаловаться

Дарья, 4 ноября 2019

Клиент

Откуда-то ведь берутся данные утверждения...

Пожаловаться

Дарья, 4 ноября 2019

Клиент

У меня на руках 2 снимка, получается рентген аппарат был плёночный, а там ведь доза выше, чем на цифровом.

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 4 ноября 2019

Рентгенолог

Добрый вечер и с праздником! Цифровые аппараты тоже печатают снимки на пленке, это не показатель. Вы узнали дозу?

Про всякие заблуждения в интернете лучше даже не начинать, там и уринотерапией от онкологии излечиваются, и от диабета добавками с айхерба. Если бы после пары снимков у людей нарушалась структура днк и были проблемы с репродуктивной системой, мы бы давно либо вымерли как вид, либо превратились в мутантов. В организме/клетках есть много механизмов, которые следят за состоянием внутренних структур. Если даже предположить теоретически, что что-то внутри повреждается от сильной дозы облучения (многокоатно выше той, что получается на обычном рентгене или томографии) в большинстве случаев эти механизмы исправляют проблему. Плюс мы получаем определенную дозу облучения ежедневно: когда-то меньше, когда-то больше (в горах, на интенсивном солнце летом, во время полетов на самолете) и эти дозы сравнимы, а иногда ощутимо больше тех, что получаются при рентгенографии или КТ и ничего, никто ещё не умер от лучевой болезни после получения шоколадного загара. Вы же куда-нибудь на море самолетом добираетесь, уверен, а пара часов полёта на 10.000м вполне равны одной томографии. Не знаю как ещё вас успокоить ).

Пожаловаться

Дарья, 5 ноября 2019

Клиент

Сергей, добрый день! И Вас с прошедшим праздником! Дозу узнала - 0,001 мзв. По поводу аппарата тоже спросила, сказала цифровой сломан, поэтому нам делали на плёночном. Как можете прокомментировать?

Пожаловаться

Дарья, 5 ноября 2019

Клиент

Доза эта общая, сказали, за все 3 снимка. Как мне объяснил врач, то на цифровом доза была бы такой же, это самый минимум

Пожаловаться

Дарья, 5 ноября 2019

Клиент

Да, в карте указана именно такая доза, мне показали.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 2 человека,

средняя оценка 5

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Какова возможность заражения ?

6 ответов

11 мая 2022

Д, Москва

Вопрос закрыт

Эндометриодная киста левого яичника

1 ответ

6 августа 2022

Анна, Омск

Вопрос закрыт

Это не беременность?

2 ответа

10 января

Ксюша

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Яшева Софья Юрьевна, 3 ноября 2019 · Accepted Answer · 2019-11-03T12:01:08+03:00

Пожаловаться

Яшева Софья Юрьевна, 3 ноября 2019

Терапевт

Если показаний для КТ - нет, то и делать его не надо. КТ тоже относится к рентгенологическим методам. Оно более информативно, доза выше, но без показаний делать не нужно.

Принятый ответ

Мартиросян Яков Ашотович, 3 ноября 2019 · Accepted Answer · 2019-11-03T12:42:58+03:00

Пожаловаться

Мартиросян Яков Ашотович, 3 ноября 2019

Хирург

Однозначно, нет никакого ощутимого вреда ! Подобное широко практикуется при травме крестца, копчика, ощутимого, каким - то образом проявляющегося вреда нет !

Принятый ответ