Способ родоразрешения — вопрос №2040084

Здравствуйте! В апреле 2023 года обратилась к офтальмологу для проверки зрения. В заключении написано: диски зрительного нерва пролиминируют в стекловидное тело, миопия слабой степени. Консультация невролога. Тогда так до невролога и не дошла, к сожалению. В августе 2023 года забеременела. Планово обратилась к офтальмологу в 15 недель. В заключении: миопия слабой степени. Псевдозастой ДЗН по результатам осмотра глазного дна. Рекомендовано МРТ головного мозга после родов и консультация невролога. Сходила: невролог сказал, что псевдозастой ДЗН идет вследствие повышенного внутричерепного давления и сделать МРТ мозга после родов. В 31 неделю беременности снова обратилась к офтальмологу. Заключение врача: не псевдозастой, а застойный ДЗН обоих глаз, миопия слабой степени. МРТ головного мозга после родов. В 36 недель снова сходила на осмотр глазного дна: врач склонился к псевдозастою дзн и друзам, что некритично в сравнении с застоем дзн. Рекомендовано мрт головного мозга после родов и естественное родоразрешение. Была на консультации у трех нейрохирургов по совету гинеколога - один сказал провести МРТ головного мозга во время беременности (у нас в городе беременным его не делают), второй сказал, что МРТ категорически делать нельзя и родоразрешение, избегая потужного периода, третий сказал, что для ЕР нет противопоказаний. Гинеколог в ЖК и перинатальном центре внятно ответить не могут на мои вопросы, как мне рожать, если это все-таки застой дзн. Консультировалась на данном сайте у офтальмологов по данным вопросам. Рекомендовали ЕР с исключением/сокращением потужного периода. Врач в жк сказал то же самое и что это эпизио. И ещё: на 2 скрининге обнаружили краевое прикрепление плаценты, но не перекрывает зев. В 36 недель на узи низкая плацентация, нижний край плаценты в 33 мм от внутреннего зева.
Исходя из всего вышеизложенного, какой способ родоразрешения предпочтительнее?

Возраст: 28