Что вас беспокоит?
Кт ребенку, дозовый протокол
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите!Ребенку делали кт головы из-за падения (1г10м) по кт все хорошо, но я озаботилась вопросом полученного излучения, в протоколе на листе бумаги написано 2 мзв, мне показалось это большая доза. Поехала в больницу получить снимок на диске и дозовый протокол, мне сказали что действительно, 2 мзв это шаблонный протокол, врач не исправил, скорее всего доза меньше была, лаборант показала что они выставляют параметры исходя из возраста пациента, но протокола в электронном виде не остаётся. Само сканирование длилось секунд 30 примерно. Можно ли как-то из снимка вытащить данные по лучевой нагрузке ? Ведь для учета имеет значение 0,9 это было или 2. И насколько это грозит последствия ми в будущем ? Лаборант напугала, сказала зачем я ребенку Чернобыль устраиваю. Но ведь при ЧМТ у детей не всегда какие-то признаки есть, а мне показалось что ребенок сильно упал. Может правда я зря облучала
Нет проблемы. Забудьте про дозу и живите спокойно. Никаких последствий не будет.
Александр, спасибо. Просто пишут что максимально разрешенная доза на год 1мзв. А я теперь зашлась и боюсь что все же поторопилась с исследованием. К тому же еще лаборант мне сказала что я глупая, из-за падения ребёнка везти. Не будет ничего с моим ребенком ?
Ничего не будет. Живите спокойно.
Здравствуйте.
Рентгенолаборант несёт откровенную чушь, никакого Чернобыля никто нигде не устраивает.
Скорее всего доза была и того меньше(вероятно даже меньше 1 мЗв. Просто 2мЗв это, вероятно, максимум на данном аппарате)
Для нанесения вреда доза должна быть более 200 мЗв.
В Вашем случае при любом раскладе исследование никак не отразится на здоровье.
Облучали не Вы, решение об исследовании и ответственность за него несёт лечащий врач.
Если у Вас есть сомнения в уместности проведения исследования - обратитесь с этими вопросами к врачу, направившему на обследование.
Александр Геннадиевич, спасибо Вам огромное что не прошли мимо моего вопроса. Я всегда за то, что врачу виднее какие исследование проводить, у меня же ведь нет медицинского образования, поэтому я без претензий ко врачу. Единственное, вопрос, скажите , если все же в тамографе есть такие программы по возрасту, стоит мне надеяться что он современный и доза облучения там минимальна ?
Не современных аппаратов нет в обращении физически, срок "жизни" аппаратов очень мал и строго ограничен по количеству исследований.
Примитивные старые аппараты не могут быть допущены к эксплуатации и не пройдут проверок, да и банально не будут работать даже технически из-за своего устройства и характеристик.
Поэтому поводов для опасений нет.
Александр Геннадиевич, спасибо. Мы просто делали дважды, поэтому я так зацепилась за дозу. В любом случае отдаленных последствий не будет ?
Нет, будьте спокойны
Александр Геннадиевич, простите пожалуйста. Еще один вопрос, начиталась страшилок , скажите, может ли доза быть много больше 2мзв при сканировании черепа? Может на дозу повлиять то, что ребенка крепко держали и томограф как-то неправильно из-за этого область сканирования определил?
Принятый ответ
Нет, не может
Здравствуйте, чтобы от излучения был вред доза должна быть однократной от 100 мЗв и выше. Современные томографы имеют заданные параметры, которые не дадут ребенку лишнюю дозу облучения.
Андрей Валерьевич, спасибо за ответ. А то я места себе не нахожу, была напугана, а после слов лаборанта вообще себя ненавижу, что наделала дел. Скажите, а короткое время сканирования говорит о том, что нагрузка была небольшая ?
Да, чем время больше, тем выше нагрузка. Лаборант про Чернобыль ерунду сказала.
Андрей Валерьевич, спасибо. Мне можно не опасаться за полученную дозу и последствия? Простите что достаю
Нет, никаких последствий не будет. Лучше пройти обследование и исключить возможную патологию, чем избежать облучения и пропустить что-либо.
Андрей Валерьевич, простите за дотошность. А на дозу не могло повлиять то, что муж держал за голову ребёнка и от этого объем излучения мог увеличится ? Вы меня простите, я просто не могу успокоится, очень переживаю за ребёнка и себя постоянно виню
Принятый ответ
Нет, такого быть не могло, у ребенка никак последствий не будет.
Здравствуйте. Доза минимальная, не беспокойтесь.
Станислав, спасибо. Я вся извелась. Ощущение было что я ребёнка обрекла
Пожалуйста. Не беспокойтесь.
Похожие вопросы по теме
- 10 Ноября 202517 ответов
- 16 Августа 202511 ответов
- 23 Января 20252 ответа
- 11 Января 20259 ответов
- 25 Мая 20242 ответа
- 18 Марта 202410 ответов
- 19 Ноября 20233 ответа
- 12 Июля 20231 ответ
- 25 Апреля 20238 ответов
- 2 Октября 20191 ответ

Уважаемые мамы, попалась сама на кт. Реву уже больше года, не могу спать спокойно. Читала про все, ходила советовалась с разными врачами. Не делайте кт это ужас. Писала и на СПРОСИВРАЧА, там блокируют, вопросы удаляют, типа много пишу что не должны знать и врачи там которые вообще не соответсвуют квалификации. В контакте у одной педиаторши тоже исключили, типа не надо правду писать. О чем вам не скажут врачи про кт. Суть в чем, например вам дали заключение и там написано кт головы 2 мзв(название этой дозы ЭФФЕКТИВНАЯ доза определяет риск на все тело, не на облученный орган!!!). Пишут неадекваты, что это ерунда при кт 1мзв=1мгр и можно по Санпину то 50мзв в год, ребенку 20мзв ЭТО ВСЕ ЧУШЬ бегите от таких врачей. В санпине такого нет, точнее там есть, но там речь про ЭКВИВАЛЕНТНУЮ ДОЗУ 50 мзв и то на кожу. Вот нас и запутывают, потому что у эффективной и эквивалентной дозы одинаковые единицы измерения мЗв, но их сравнивать нельзя, а нам на форумах почему то именно их сравнивают. Пока вам ничего не понятно конечно. Обязательно надо брать диск с кт, там есть файл с дозами CTDI и DLP. Очень важные данные, про которые врачи говорят что это технические параметры и чтобы не вникали. CTDI это средняя на срез доза радиации выпущенная томографом на орган голова, измеряется она в мГр, для примера возьмем 30 мГр, DLP это длина зоны сканирования умноженная на этот CTDI. Так вот поглощенная доза головой ребенка при кт, она называется по правильному ЭКВИВАЛЕНТНАЯ ДОЗА, принимается, равной дозе которая, выпущена аппаратом, то есть CTDI, но единица измерения у нее меняется мЗв. Вот именно здесь работает равенство 1мГр выпущенной аппаратом радиации=1 мзв поглощеннной органом радиации для рентгена!!!. То есть поглощенная органом доза будет равна 30 мЗв(при CTDI 30мгр). Конечно пишут в статьях, что чем меньше диаметр головы, тем больше поглощенная доза, там коэффициенты есь SSDR. Потом считают общую радиацию на весь организм DLP=длина сканирования умножить на CTDI. Потом этот DLP переводят коэффициентом в ЭФФЕКТИВНВЮ дозу 2 мзв. То есть голову ребенку облучили 30 мзв, потом эту дозу "размазали на все тело"и получили 2 мзв- риск для всего тела. Опять таки, в статьях пишут что это не индивидуальный риск, а для популяции, а т к вес рост у всех разный нельзя использовать их для расчета индивидульного риска. Про эти коэффициенты, они как то изменились в 2019 году в меньшую сторону, то есть аппараты старые, радиацию выпускают еще в большем обьеме, то есть протоколы для детей не соблюдают, а пересчитывают меньшую сторону. Например DLP 750мгр х коэф-т 0,0018( с 2019 года)=1,35 мзв эффективной дозы, а до 2019 года было бы 750мгр х коэф-т 0,0023х на возрастную поправку1,3=2,24 мЗ нормальная такая разница ролучается 1,35 и 2,24 и ничего не поменялось. Так вот в Белоруссии в 2023 году эти коэффициенты вышли и они в 1,5-2 раза выше. Соответственно при пересчете эффектианая доза выше чем нам считают врачи!!! Про длину сканирования -говорят кт головы делают, при этом облучают и лицевой скелет и шею. Я когда DLP 752 мГрхсм разделила CTDI 30мГр= длина сканирования 25см. Ну какая голова у ребенка 25 см. Оказалось что здесь включили все -шеют, щитавидку и глаза и гортань. Хотя для шеи ребенка 30 мГр это очень много, для шеи 5-10 мгр. Но это же наши дети, а не их. По САНПИН на глаза для взрослого в год 15мгр( обратите внимание мГр поглощегная доза), а у нас 30мГр. То есть сразу при кт головы на глаза превышение в 2-3 раза. Ужасно все. То есть длина сканирования тоже важна и что туда включили, на словах гоаорят одно, а по факту делают другое. Включили то шею, а эффективную дозу пересситали коэффициентом от 2019 года только для головы. Типа в голове органы менее восприимчивые к радиации и этот коэффициент самый маленький, но не для шеи. Так вот чтобы скрыть свою халатноть общий DLP пересчитали только коэффициентом для головы, чтобы эфыективная доза не так пугающе выглядела, а надо было и для шеи. Доза в реале получается около 3,5 мЗв. А по белорусским данным вообще ужасно все. К тому же никто не скажет, что в начале и в конце сканироаания идет двойной (может и более) оборот трубки, то есть радиация по этим срезам увеличивается, не 30 мгр, а 60мгр и возможно более. Лаборанты, которые это делают ообще ничего не понимают, как и рентгенологи. Это все ужасно, что происходит. Так как в документах нет ограничений медицинского облучения, врачи на любой удар без осмотра говорят надо кт -все серьезно, говорят про гематомы, до утра не доживет, а после кт случается чудо, все отлично становится. Вообщем с первго раза может все и непонятно, но кт это ужас. Облучили орган голова, шея и все что туда входит 30 мзв, потом размазали на вме тело и стпло 2мзв, а органу то облученному от этого размазывания то не легче. В статьях про чернобыль пишут, что там за 10 лет прожиаания на радиактивной территории люди заработпли тоже 30 мзв, а здесь разом. Вот что значит доверять врачам. Это наши дети - не их, со своими они так бы не поступили. Но как писал один врач, вот вы мамы какие, сначала делаете, потом читаете. Вообще с дозами обманывают, не пересчитывают коэффициенами, ставят типа для этого возраста сколько должно быть. В радиологическим журнале написано кт головы деям равно 500 часов полета летного экипажа.