Что вас беспокоит?
Кт брюшной полости и малого таза
Здравствуйте, вопрос по кт исследованию. Поступила по скорой в приёмное отделении с болями в правом боку, назначили кт брюшной полости и малого таза. После исследования рентгенолог сказал, что доза очень большая для организма и это чревато разными последствиями. Указала 9.5 мзв, аппарат старый GE Revolution EVO толщина среза 5 мм, с реконструкцией 1.25 мм,я в дикой панике, что предпринять для минимизации отрицательного воздйстаия.
Добрый день. В данном случае для вашего спокойствия можно витамин Е 600 мг в сутки в течение полугода. Что касается дозы, то вы себя не накручивайте, посмотрела серию этих аппаратов, они идут именно как низкодозовые, даже при скрининге рака, а это весь организм. В клинической практике дано добро на 5 Кт в год и до 12 рентгенов, если того требует диагностика или оценка динамики.
Анна Андреевна, спасибо за ответ. Прочитала про высокий риск онкологии при кт, везде пишут в интернете только негативное. А если больше вообще не делать кт, будут ли риски минимальны,радиация вроде не накапливается?
Без надобности не делать, это уж если что-то найти надо, когда без Кт никак. Обходиться для начала методом УЗИ и для послойной визуализации МРТ. В интернете много чего пишут, и связи Кт и опухолей никогда не доказать, потому что слишком много в нашей жизни других более регулярных токсинов окружающей среды и вредных привычек. И именно длительное воздействия могут привести к поломке генетического аппарата, нежели однократное Кт. В нашем организме ежедневно вырабатываются онкоклетки, но иммунная система их удаляет.
Здравствуйте. Взрослому населению по СанПиНу в год допускается 50мЗв. У вас в 10 раз меньше. Доза это небольшая. Ионизирующее излучение не накапливается, выводить ничего не нужно. Исследование было выполнено по показаниям, пропущенная патология важнее не большого облучения. Не переживайте
Ольга Олеговна, в интернете преувеличивают риск онкологии? Или от одного раза большого вреда не будет?
Да, однозначно преувеличивают. Риски онкологии увеличиваются ри однократном воздействии свыше 100мЗв. В вашем случае рисков онкологии и других заболеваний из-за воздействия ионизирующего излучения нет.
Здравствуйте.
Вам это сказал не рентгенолог, а рентгенлаборант(медсестра/медбрат, который делает снимки, укладывает пациентов), который просто не хочет делать свою работу и пугает пациентов недостоверной информацией.
Никакой сильной нагрузки нет, ничего предпринимать не нужно, будьте спокойны.
Александр Геннадиевич, спасибо за ответ, эти слова были от женщины, которая делает кт. Она мне обещала кучу неприятностей со здоровьем. А для профилактики ничего не надо попить?
Нет, ничего делать не нужно
Здравствуйте, повышение риска развития онкологии возникает при однократной лучевой нагрузке от 100 мЗв и выше, в вашем случае нагрузка значительно меньше. Никаких последствий не будет.
Здравствуйте, Анна.
Переживать и паниковать не стоит вовсе.
Данная доза облучения совершенно не опасна для нынешнего и дальнейшего состояния здоровья.
По рекомендациям СанПин не рекомендуется превышать 50 мЗв\год, но и эти значения носят лишь рекомендационный характер, по показаниям случается, что необходимо применять и более высокие дозы облучения. Даже при данных значениях риски возникновения осложнений крайне минимальны. Никакой лучевой болезни не возникнет от полученной Вами лучевой нагрузки. Профилактические меры не требуются, так как рентгеновское излучение не имеет физических свойств накапливаться в организме.
Яна Евгеньевна, спасибо за ответ. Про лучевую болезнь понятно, а риск онкологии увеличился? В интернете пишут про КТ страшные вещи, да и слова рентгенолога меня напугали.
Принятый ответ
На просторах интернета крайне мало достоверной информации. Большинство "страшилок" и неофициальных ничем и никем неподтвержденных статей, к которым стоит относиться довольно осторожно.
Риски крайне минимальны. Это как выйти на улицу и бояться, что собьет автомобиль. Даже беременным женщинам проводят данные исследования с бОльшей дозой облучения без каких либо последствий на ребенка и ее саму.
Прокомментировать ответ медицинского работника, проводившего вам исследование (вероятнее всего, это был рентгенолаборант) не могу никак, так как не знаю, на чем основывался его ответ. Полученная доза облучения невелика и является рутинной в рентгенологической практике.
Похожие вопросы по теме
- 2 Июня 20228 ответов