Разные риски преэклампсии в разных скринингах — вопрос №2486519
Добрый день! Первая естественная беременность, 30 лет. Делала первый скрининг в двух разных местах. Получились разные результаты.
В женской консультации все риски низкие. Срок по УЗИ 11,4 (акушерский 13, расхождение было обнаружено еще на 8 неделе на платном УЗИ, длинный цикл, поздняя овуляция).
Через 2 дня пошла на платное УЗИ и скрининг, чтобы с мужем посмотреть, насладиться моментом, а не как в ЖК всё быстро-быстро. УЗИ-аппарат там явно лучше, судя по картинке. Результат - 12,3 недели, почти 1 см разница по КТР (5 и 5,9 см). И высокие риски преэклампсии и задержки роста.
Врач в ЖК сказал, что будет ориентироваться на результат в ЖК. То есть срок 11,4, и НЕ назначил Кардиомагнил, т.к. рисков по этому скринингу нет.
Вопросы.
1. Нужно ли принимать Кардиомагнил с учетом того, что риски высокие по одному скринингу (я ему доверяю)? Или как сказали в ЖК - верим только скринингу, где всё хорошо, не надо в себя лишнее пихать?
2. Почему такие большие расхождения по КТР и сроку? Кому верить? Важно ли это? Или потом выровняется? ПДР получились с разницей в неделю
3. И еще. Нужно делать прививку от гриппа? Никогда не делала, прививку от ковида переносила очень тяжело. За прошедший год несколько раз болела с температурой, антибиотиками (начинался бронхит) - это было зимой, потом не болела
Возраст: 30
Хронические болезни: нетНа сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!