Что вас беспокоит?
Биопсия, нужна ?
Прошла полное обследование у гинеколога Сдала онкоцитологию, она нилм ВПЧ отрицательное А вот кольпоскопия плохая Отправляют в срочном порядке на биопсию
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день! Прикрепите результаты к вопросу
Илона Альбертовна, я прикрепила все анализы и результаты
Показаний к биопсии у Вас нет
Илона Альбертовна, зачем же тогда говорят , что надо биопсию чтобы исключить рак шейки
Илона Альбертовна, спасибо, немного успокоили
Очень переживаю , что могу что то пропустить
Если Вы так себя накручиваете, то сделайте спокойно биопсию, в этом нет ничего страшного
Принятый ответ
Здравствуйте
Сказать честно, кольпоскопия не назначается, если онкоцитология в норме и пцр впч отрицательный.
Это гипердиагностика, которая абсолютно не нужна.
Но раз уж прошли, прикрепите пожалуйста кольпоскопию.
Евгения Эдуардовна, я прикрепила кольпоскопию
Что можете сказать по её заключению ?
Можно не делать биопсию. Описан ацетобелый эпителий, но нет атипии, пунктация нежная, все больше говорит просто за эктопию.
Я бы просто проконтролировала анализы через 6мес
Евгения Эдуардовна, спасибо большое ?
Будьте здоровы!
Евгения Эдуардовна, прикрепила все результаты
Я Вам ответила выше)
Принятый ответ
Здравствуйте!
Если цитология и ВПЧ в норме, обычно не назначается кольпоскопия.
Но если уже сделали и есть подозрительные участки, например лейкоплакия; сделать биопсию бывает нужно.
Приложите результаты, пожалуйста
Анна Владимировна, результаты приложила
Есть измения по кольпоскопии, которые действительно требуют биопсии. Хотя возможно это на фоне цервицита.
Вам было рекомендовано дообследование на ИППП, к этому можно еще сдать фемофлор 16, при необходимости провести санацию и после повторить кольпоскопию. Если эти участки сохранятся, то взять с них биопсию
Анна Владимировна, я пролечилась 9 дней эльжиной, и сделала повторную кольпоскопию , её я тоже приложила
Тогда однозначно есть смысл сделать биопсию
Принятый ответ
Здравствуйте, более достоверны цитология и ПЦР на ВПЧ, так как без ВПЧ не бывает ни дисплазии, ни рака шейки матки. А вот кольпоскопия субъективный метод, то есть как видит врач. Но опять-таки там могут быть папилломы на шейке, полипы, может поэтому доктор направляет на биопсию
Юлия Олеговна, я прикрепила свою кольпоскопию , посмотрите по ней , что дальше делать все таки
При таком описание кольпоскопии желательно сделать биопсию, так как доктор пишет грубый Абэ. Но обычно без ВПЧ и дисплазии речи не идет
Это похоже на дисплазию или это онко?
Так описывают дисплазию, когда плотный выраженный ацетобелый эпителий. Но повторюсь, без ВПЧ этого не бывает. Возможно лейкоплакия.
Юлия Олеговна, а что значит лейкоплазия?
Это повышение ороговение эпителия в каком либо участке покровного эпителия шейки матки, на кольпоскопии выглядит, как белое пятно, отсюда и название лейкоплакия
Юлия Олеговна, благодарю , очень надеюсь, сио по биопсии ничего плохого не будет
Рада помочь. Тоже надеюсь, что у вас всё будет в порядке.
Принятый ответ
Добрый день! Для выявления патологических изменений шейки матки используют в идеале 3 метода: кольпоскопия (осмотр шейки матки под увеличением специальной оптикой), мазок на цитологию (по другому на атипические клетки или пап тест) и мазок на высокоонкогенные типы ВПЧ . Совсем не обязательно что они будут говорить об одном и том же. Например цитология может быть норма , а при выполнение кольпоскопии доктор видит изменения характерные для дисплазии - это как в Вашем случае или наоборот : по кольпоскопии не выявлено патологических изменений, а мазок на цитологию показывает дисплазию (это предраковые изменения на шейки разной степени выраженности.
В такой ситуации как Ваша, когда нормальная цитология , но есть изменения по кольпоскопии, вопрос о биопсии на усмотрение доктора, который делал кольпоскопию, так как он лучше видит ситуацию. Окончательный диагноз устанавливается по гистологии участка шейки матки полученного при биопсии.
Олег Владимирович, я прикрепила кольпоскопию и все анализы
Мне бы теперь понять , нужна мне биопсия или ничего не трогать
Если доктор, который выполняет кольпоскопию рекомендует сделать при таком описание, то лучше сделать, возьмут небольшой участок шейки Если сомневаетесь, то можно повторить кольпоскопию еще раз через 2 месяца, так как экстренности нет в данной ситуации.
Олег Владимирович, доктор сказала , что бы исключить онкологию надо делать срочно
Вот я и боюсь
Волноваться не стоит сильно в плане онкологии, хотя конечно всякое бывает, в виде исключения и окончательно после биопсии диагноз. Но сделать надо, если доктор так говорит.
Олег Владимирович, спасибо
Для успокоения надо делать значит
Да. И для уточнения диагноза и что б вам было спокойней)
Похожие вопросы по теме
- 54 минуты назад7 ответов
- 59 минут назад3 ответа
- 1 час назад6 ответов
- 1 час назад11 ответов