Что вас беспокоит?
Расшифровка анализа
Помогите пожалуйста расшифровать результат анализа на цитологию
Принятый ответ
Здравствуйте, Яна!
Результаты цитологии — NILM — отличные. Это значит, что отсутствуют какие-либо указания на атипичные клетки, то есть предраковые изменения шейки матки.
Судя по описанию мазка, взят мазок полноценно, оба эпителия попали в препарат, что важно для максимально полной и достоверной его интерпретации. Все описательные характеристики, которые мы видим, являются абсолютно нормальными. Все хорошо.
Ольга Витальевна, прикрепила анализы которые сдавала вместе с цитологией, сейчас прохожу лечение, через сколько после лечения пересдать? И нужно ли сейчас делать кольпоскопию?
Цитологию после лечения нарушения микрофлоры пересдавать нет никакого смысла, иногда при нарушениях микрофлоры могут быть ложно «плохие» результаты цитологии, то есть в таком случае мы понимаем, что найденные клетки, вероятнее всего, могут являться не дисплазией, а – следствием гипотетического воспаления, но отрицательный результат цитологии – точно отрицательный. В «обратную» сторону это так не работает. Целесообразно спокойно завершить лечение, максимум — пересдать после него контрольно мазок и/или Фемофлор (где были выявлены микроорганизмы) через 5-7 дней после завершения лечения, но ВПЧ и цитология в порядке, из пересдавать целесообразно теперь только через 1 год.
Ольга Витальевна, делала кольпоскопию последний раз 8 лет назад, был хронический цервицит, это сильно плохо?
Нет, это — не плохо. Кольпоскопия должна проводиться исключительно в случае, когда у нас приходят плохие результаты цитологии или положительный ВПЧ, чтобы определить, где потенциальное место на шейке, с которого нужно взять биопсию для того, чтобы понимать, есть ли дисплазия и какой она степени тяжести. Кольпоскопия не должна проводиться рутинно как скрининг, как цитология и ВПЧ, это попросту неинформативно и бессмысленно. «Хронический цервицит» — не кольпоскопический диагноз, так обычно пишут, когда кольпоскопию сделали, ничего не нашли и дисплазии не подтвердили.
Ольга Витальевна, подскажите на на кресле при осмотре цервицит виден? Просто после получения этого диагноза , все эти годы гинеколог на кресле смотрит и говорит только что шейка нормальная и воспаления нет
Да, потому и написала выше, что это – не кольпоскопический диагноз. Цервицит — это всегда симптомная, клинически яркая картина: это выраженная гиперемия и отечность шейки, которую невозможно не заметить на осмотре, это – патологические выделения гноевидного чаще всего характера, которые женщина не может не заметить. Нередко — это также жжение или зуд. Но никак не бессимптомное, незаметное ни для врача, ни для женщины течение.
Ольга Витальевна, ну вот беспокоили белые выделения и переодически зуд, от этого сейчас и лечусь. Ну это я так понимаю из за бак вагиноза и молочницы?
Да, это — не картина цервицита, это — типичные симптомы нарушения именно микрофлоры влагалища (к коим относится кандидоз и бак.вагиноз).
Ольга Витальевна, подскажите еще пожалуйста, после лечения назначили ацилак, и после него еще суперлимф. Это правильно?
Ацилакт, как лактобактерии, действительно может использоваться в попытке восстановить микрофлору, а именно — лактофлору, которая должна превалировать над другими условно-патогенными микроорганизмами во влагалище.
В суперлимфе же как в якобы иммуномодуляторе считается, большого смысла нет, эти препараты не признаны в мире как эффективные и их не найти ни в одном гайдлайне или клинических рекомендациях. Проще говоря, считается, что как с ними, так и без них, эффективность терапии одинакова.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Аббревиатура NILM обозначает Negative for Intraepithelial Lesion or Malignancy. Что, в переводе на русский язык, простыми словами - отсутствие атипичных клеток. Это очень хороший результат - дисплазии и рака нет.
Елена Борисовна, а то что в описании? Что там обнаружено?
Принятый ответ
Здравствуйте, цитология в норме, атипичных клеток не обнаружено. Всё в порядке
Юлия Олеговна, а то что в описании? Что там обнаружено?
Цилиндрический эпителий-это эпителий канала шейки матки, многослойный плоский-это эпителий поверхности шейки матки, оба они описаны нормального строения, без атипии, не волнуйтесь
Юлия Олеговна, прикрепила анализы которые сдавала вместе с цитологией. Сейчас прохожу лечение от бак вагиноза и молочницы. Подскажите через сколько после лечения переслать анализ ? Нужна ли мне делать кольпоскопию еще, помимо этого?
Посмотрела, после лечения обычно фемофлор рекомендуется пересдать через 14 дней. Кольпоскопию рекомендуется выполнять в плановом порядке раз в год
Принятый ответ
Здравствуйте. Цитология без атипичных клеток. Все хорошо.
Виктория Игоревна, а то что в описании? Что там обнаружено?
Обнаружена Кандида и бактериальный вагиноз, после лечения пересдать через 2 недели фемофлор 16.
Кольпоскопия не является рутинным методом обследования и не выполняется без показаний.
Частота зависит от конкретной ситуации. Например, после лечения дисплазии кольпоскопия может проводиться каждые 6–12 месяцев в течение нескольких лет.
Принятый ответ
Добрый день.
Это нормальные результаты. Опухолевых и иных атипичных клеток - не обнаружено.
Все хорошо.
Игорь Игоревич, а то что в описании? Что там обнаружено?
Описаны - нормальные клетки эпителия. слизистой оболочки шейки.
Добрый день, Яна! Результат мазка - норма !
Яна, здравствуйте
Все у Вас хорошо, атипии в анализе нет
Но хочу отметить , что в качестве скрининга патологии шейки матки женщинам от 30лет рекомендована онкоцитология (которая у Вас в норме)+ пцр впч
Поэтому по возможности постарайтесь сдать еще и этот анализ
Евгения Эдуардовна, прикрепила анализы которые сдавала вместе с цитологией
Яна, впч высокого онкотипа не обнаружены, это хорошо
Иппп тоже не обнаружены
Есть условные патогены (гарднерелла, Кандида) - но они всегда есть во влагалище и при отсутствии жалоб лечение не требуется
Евгения Эдуардовна, я сейчас прохожу лечение от бак вагиноза и молочницы, через сколько пересдать анализ, нужно ли мне еще делать кольпоскопию?
Для кольпоскопии показаний нет, судя по анализам
Анализ пересдавать не нужно, если не будет никаких жалоб
Эти бактерии и грибы могут выявляться в норме
Евгения Эдуардовна, на осмотре гинеколог визуально сказала что воспаления нет, по узи признаки аденомиоза. Последний раз делала кольпоскопию 8 лет назад , был хронический цервицит, это сильно страшно?
Ну не то чтобы сильно страшно, вероятно, было какое то воспаление рецидивирующее и теперь это видно на шейке матки
В злокачественную патологию это не переходит, если Вы об этом
Евгения Эдуардовна, ну вот его ставили 8 лет назад. А на кресле при осмотре цервицит виден?
Да, как правило, виден
Ну нужно понимать, что помимо визуально осмотра важны ещё и ваши жалобы. Обычно это жалобы на обильные выделения, контактную кровоточивость, допустим после половых актов, дискомфорт. Если жалоб нет, то всё в порядке
Евгения Эдуардовна, гинеколог при осмотре последние годы только говорит что шейка нормальная и воспаления нет. Выделения сейчас белые и зуд. , но от этого я сейчас и лечусь
Хорошо
Тогда пролечитесь и все, не переживайте!)
Евгения Эдуардовна, подскажите еще пожалуйста, после лечения назначили ацилак, и после него еще суперлимф. Это правильно?
Яна, вообще препарат суперлимф это тот препарат, исследование которого не подтвердили точную эффективность. Поэтому в целом принимать можно, но рассчитывать на какой-то эффект не стоит
Похожие вопросы по теме
- 23 Апреля 20218 ответов
- 26 Апреля 202222 ответа
- 13 Марта 202330 ответов