Последствия травмы колена. Помогите разобраться! — вопрос №3092208

Здравствуйте! В конце января на катке я получила травму при падении на лёд (МРТ от 4 февраля прикрепляю с заключением, а также дополнительное исследование УЗИ от 17 февраля). Лечение консервативное было начато своевременно:
* курс НПВС (Аркоксия 7 дней, далее продление до 14 дней по 90 мг)
* Мидокалм
* Разные мази типа димексида, найс, траумель и пр.
* Мильгама в уколах.
Ношение бандажа. На ногу было больно наступать, передвигаться начала с тростью.

Лечение не привело к результатам. 4 марта я посетила другого ортопеда. Он назначил мне схему лечения:
* иньектран уколы через день или артра внутрь в капсулах
* мидокалм повторить по 100 мг 2 раза в день. Но предпотительнее сирдаул при хорошей переносимости.
* Мази оставить.
*Нейромидин
* Нейроуридин
* Магний
* Витамин Д.
А также физиотерапию (лазер и ударно-волновую), При неэффективности лечения сделать блокаду с дипроспаном и вколоть гиалуронку. Собственно похожую схему мне писали здесь при первой консультации на сайте. Поняв, что я на правильном пути, начала лечиться дальше.
Так как к доктору было ехать далеко, я обратилась в другое медицинское учреждение. С назначением доктора согласились. Провели мне 1 сеанс физио. После него я пришла к врачу и пожаловалась что мне стало гораздо хуже по самочувствию. Врач порекомендовал физио отменить и сделать укол депроспана. Я согласилась. После первого укола мне стало гораздо легче. Я отказалась впервые за всё время от НПВС (пила и найс и нимесил и аркоксия и найзилат - разными курсами). И даже начала ходить без трости но с бандажом.

Через неделю я приехала повторно к врачу (там где проводили физио и там где был поставлен первый укол). Врач сказал, что раз улучшение есть и боли стали меньше беспокоить вторую блокаду делать не надо и мне вкололи Биопорт. После биопорта всё пошло опять не так. После укола появился отек, боль. Состояние ухудшилось но я всё еще продолжала верить в лучшее и старалась отказываться от трости при ходьбе. В итоге на 5 день у меня после 40-минутной прогулки сильно разболелась нога в ночь. Отека не было, просто боль! Утром не в состоянии терпеть боль я не дозвонившись до своего доктора поехала в городскую клинику. Там осмотрели, сказали что биопорт был лишним. Вам нужно было вколоть вторую блокаду а потом биопорт. И убедили меня на укол второй. Дипроспана не было. Мне вкололи кеналог на новокаине. После укола мне стало еще хуже! Спустя два дня я попала на прием к доктору к которому ездила изначально.
Он сказал что ибиопорт и кеналог были лишними. Нужна физиотерапия, ношение хорошего ортеза и отправил меня на повторное МРТ.

Я сделала МРТ (результат прикрепляю). Рентгенолог указал на отек связки. Сказал, что картина стала хуже. И что меня вообще не правильно лечили и нанесли травму связке которая и без того болела и была повреждена.

Пожалуйста, посмотрите мои мрт, заключения. Я нахожусь в расстроенном и подавленном состоянии от всего этого.. На протяжении двух месяцев у меня каждый день боль и дискомфорт в ноге. Действительно ли кеналог и биопорт были лишними? Если да, насколько ощутимы теперь последствия по МРТ? Можно ли вернуть здоровье или всё реально плохо как указал рентгенолог ? (( Как вылечить то, что на МРТ?!

МРТ от 4 февраля: https://disk.yandex.ru/d/IoCF7pa0XRiypQ
МРТ от 3 апреля https://disk.yandex.ru/d/w9QYnMOBXbFPsg

Возраст: 38