На сервисе СпросиВрача доступна консультация офтальмолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Добрый вечер . У сожалению данный осмотр информативно не имеет ценности . Не указаны данные скиаскопии . Выжидательная тактика не оправдана. Для точной диагностики и грамотной выписки очков необходима проверка в циклоплегии- осмотр на каплях цикломед ( ЦИКЛОПТИК) с проведением скиаскопии. Капли капают на приеме трехкратно в течение часа. Запишитесь пожалуйста на полный осмотр !
Не известно какой он предполагаемый астигматизм: миопический или гиперметропический? Смешанный ? Это нужно осматриваться как положено на широком зрачке !
В диагнозе ваш врач выставил астигматизм. Астигматизм это отклонение от нормы , зрение при астигматизме снижено . Запишитесь пожалуйста своевременно на полный осмотр . После скиаскопии в циклоплегии будет четко ясно какие у ребенка отклонения и как их скорректировать ! Здоровья малышу !
Добрый день. Ознакомился с вашим осмотром. Скажите пожалуйста, вам капли закапывали расширяющие зрачки перед обследованием? У кого-нибудь в семье, есть астигматизм или близорукость? Хронических заболеваний не было выявлено ?
Ангиопатия сетчатки -это не постоянный диагноз. Он может быть при рождении , а потом его может не быть ни в 3 месяца и не 6 месяцев , а потом опять появится
Здравствуйте. Промотрела фото. По данным фото нет никаких данных, что за астигматизм, какого вида, какой силы и тп. Астигматизм может быть, как физиологический, так и патологический, какой нужно лечить и корректировать. Ребенка смотрели на обычный и на широкий зрачок после закапывания капель? Может быть есть ещё какие-то данные осмотра на руках?
В таком случае осмотр абсолютно не информативен. У деток, особенно таких маленьких, истинная рефракция сильно маскируется спазмом аккомодационных мышц. Поэтому осмотр в любом случае нужно повторить. Нужно осмотреть ребенка на обычный зрачок, затем закапать капли и через 15-20 минут после закапывания осмотреть ребенка на широкий зрачок и сравнить показатели.
Нас проверяли после рождения и в три месяца с каплями такого диашноза не было только с к жены капеляры были небольшая гипоксия лечения не требовалось только по чаще гулять. Может ли врач ошибиться? И если до этого не было такого диагноза мог ли он появится?
Мне сложно объект вно комментировать. Так как в приложенном фото есть только диагноз. Самих цифр рефракции нет. Астигматизм бывает разного типа. У деток бывает физиологический астигматизм, который не требует коррекции, а бывает патологический, который нужно корректировать. Поэтому в любом случае необходим осмотр на широкий зрачок.
Конечно, очный осмотр всегда лучше заочного, да и каждый доктор сам отвечает за свою тактику ведения пациента, но чтобы назначать лечение, нужно знать, что лечить. А не осмотрев ребенка на широкий зрачок, на этот вопрос объективно не ответить.
Правильно я понимаю что наш осмотр можно считать не со всем правильным так как было произведено не правильный осмотр, чтобы вынести такой диагноз нужно обязательно смотреть ребенка с каплями?
Здравствуйте. Ознакомилась с данными осмотра, насколько поняла по осмотру, капельки не капали расширяющие зрачки, у деток большой мышечный запас, искажающий данные без капель, это неинформативно, поэтому не волнуйтесь, в таких случаях рекомендуется полноценный осмотр(скиаскопия на широкий зрачок), далее будет ясно с тактикой. Все детки рождаются с гиперметропией(плюсовым запасом на рост глазного яблока), этот запас примерно к школьному возрасту в норме "уходит в ноль". Если астигматизм обнаружится и с капельками(и он будет гиперметропический), тогда потребуется очковая коррекция, это очень важно для формирования зрительных функций, чтобы ребеночек "правильно" видел картину окружающего мира, так как они только учатся видеть и важно обеспечить им чёткую картинку для профилактики развития ленивого глаза(когда при максимально возможной коррекции не получается у ребенка прочесть все необходимые по возрасту строчки) и косоглазия. Но очки будут временной мерой, по мере роста глазных яблок рефракция будет выравниваться и очки снимутся. А может и вообще не будет изменений в рефракции на широкий зрачок, все будет в пределах возрастной нормы и очки не потребуются. Пока не огорчайтесь. Всего вам доброго, крепкого здоровья 🙏🏼🌸
Мы до этого проходили осмотр 2 раза после родов проверяли и в три месяца с каплями ничего не было выявлено. А сейчас без капель и такой диагноз может ли он быть ложным?
Единственное что нам ставили это с ужены капеляры небольшая гипоксия лечения не требовалось лишь только по чаще гулять на свежем воздухе. Могло ли это заболевание проявится за столь короткое время или оно всего скорее ошибочное?
У детишек сосуды на сетчатке очень изменчивы, это не страшно, все верно вам рекомендовали. Астигматизм скорее всего был бы выявлен в предыдущих осмотрах, поэтому надо перепроверить данные.
Нет нам такой диагноз не ставили. Я правильно понимаю что без капель это не верный результат? Нужно обязательно с каплями проверить и тогда будет верный результат.?
Да, вы абсолютно правы, без капель деток неинформативно смотреть. Чтобы точно быть уверенными в верности диагноза и рекомендаций, нужно перепроверить на широкий зрачок(также лучше скиаскопию сделать, это более достоверно, чем аппаратом снимать данные).
Да, все верно, длинная линейка со стеклышками, поэтому и написала, что также повторить лучше именно ее(иногда снимают аппаратом, он имеет погрешность, а деткам лучше скиаскопию), верно, что делали именно ее.
Да она смотрела через нее в темной комнате без капель на обычный глаз и вынесла такой вердикт, и сказала в 1год 7 месяцев придти снова назначила лечение и сказала что будет смотреть через аппарат там информативнее
Данные без капель вполне могут быть искажены, у деток не рекомендуется смотреть на узкий зрачок. У них необходимо выключить аккомодацию каплями(это мышечный резерв, он изменяет данные).
Посмотрела данные, к сожалению и там нет данных скиаскопии. А касательно ангиопатии - это функциональное состояние(то есть сегодня есть, завтра нет), у деток часто меняется просвет сосудов, лечение при нем не требуется, иногда даже и в диагноз не выносится, чтобы не смущать формулировкой родителей, потому что влияния на зрение это не оказывает.
А так все в норме говорили. Стоит ли мне переживать? Хотела спросить без капель скиоскапию можно ли верно поставить диагноз будет ли видно астегматизм?
Да, действительно все в пределах нормальных параметров. Переживать не надо. Без капель мог обнаружиться астигматизм, которого нет на самом деле. Поэтому и назначили повторный осмотр.
Мы живем в Башкирии в г стерлитамаке здесь специалистов нет практически. Куда бы вы посоветовали обратится с ребенком в нашей республики если конечно знаете чтобы получить профессиональный осмотр
Проведено все верно, только не указаны данные скиаскопии в начале осмотра(два меридиана - горизонтальный и вертикальный, с указанием значений рефракции). Хорошие отзывы докторов НИИ глазных болезней в Уфе. Но для обычного осмотра планового нет необходимости, достаточно повторить то же самое обследование, но после капель. Ничего плохого/некорректного в осмотре нет.
Я правильно понимаю что этот диагноз под вопросом и что нужно обязательно пройти повторно с каплями, есть большая вероятность что и нет такого заболевания у нас
Здравствуйте! Осмотр не информативен. Ребенку в годик должны были закапывать капли , делали это? Есть ли прошлый осмотр в один месяц? Возможно , что астигматизм физиологический , но нужны данные осмотра в условиях циклоплегии( после капель)
Да был осмотр после родов и в три месяца с каплями, такого диагноза не было, лишь только было м ужение сосудов небольшая гипоксия, без лечения сказали почаще гулять на свежем воздухе.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
