Консультация акушера /

Шейка матки в 20 недель — вопрос №3168148

51 просмотр

Добрый день! 17.04 (в 19 недель) был проведен 2-1 скрининг, по его результатам убрали гормональную поддержку Утрожестана (ставила 200мг перед сном), шейка была 35-36мм. Рекомендовали через неделю после отмены провести еще одно УЗИ.

22.04 (в 20 недель) сделала цервикометрию вагинальным датчиком, врач написал 2 значения: 27-35мм. К врачу мне только 06.05, в связи с этим вопрос — стоит беспокоиться и возобновить прием утрожестана?

Возраст: 28

Хронические болезни: Астма, аллергическая форма, варикоз

На сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Гинеколог, Акушер
Здравствуйте, длина шейки матки считается короткий при значение 25 мм и более. Оба показателя находятся в пределах нормы, но обычно указывают какое то одно значение размера длины шейки матки, т к такой разбег не совсем понятен
Клиент
Елена Федоровна, прикрепила результаты обследования, на них видно, как врач-узи проводил измерения.
Гинеколог, Акушер
По фото оценить не особо представляется возможно. Но в любом случае длина шейки матки в пределах нормы. Рекомендуется повторить цервикометрию через 14 дней, желательно у другого специалиста
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте! Посмотрела снимки, приложенные к заключению ультразвукового исследования. Возможно, нарушена правильность измерения шейки матки во время беременности, так как на первом снимке 35 мм длина для данного срока является нормой. А 27 мм уже ставится диагноз укорочение шейки матки и требует назначения микронизированного прогестерона ( Утрожестана). Но ицн ( истмиклцервикальной недостаточности) нет. Я бы в таком случае посоветовала бы провести контроль цервикометрии. Не был при обследовании наполнен мочевой пузырь, не было ли тонуса,так как если был тонус или наполненный мочевой пузырь, это может удлинять шейку матки.
Клиент
Яна Геннадьевна, вот и мне непонятно, почему 2 длины, всегда была одна и измеряли по цервикальному каналу. Сейчас, насколько я поняла, врач измерила две прямых — самую длинную и самую короткую часть, а не по каналу.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Вообще я бы сказала, что неправильно произведены измерения , так как цервикальный канал вывыден не по одной линии. Поэтому тут неточность измерений. Всё-таки посоветовала бы сделать контроль измерений, чтобы решить вопрос по поводу прогестероновой поддержки .
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
Добрый день.
Судя по картинке, длина шейки все же 27 мм.
Если после отмены утрожестана началось быстрое укорочение шейки - его прием лучше возобновить. В любом случае не стоило отменять - начав прием утрожестана, его продолжают до 34-36 недели.
Хорошо будет вернуть его прием в поддерживающей дозе - по 200 мг х 2 раза в день, удобнее через рот.
Клиент
Игорь Игоревич, насколько я поняла по снимку с объяснением врача, она измеряла длину не по каналу, а по прямой, хотя канал с изгибом. Не является ли такое измерение неинформативным?
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Правильней - по каналу, но, судя по картинкам, особенно по второй - значительного изгиба нет. На 2 картинке - пример корректного измерения длины шейки.
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте.
Критерием ИЦН является укорочение шейки матки менее 25 мм и/или его расширение на всем (!) протяжении более 10 мм. Ни того, ни другого в данном случае не наблюдается. У нас принято несколько «переживательно» относиться к шейке и ставить ИЦН иногда там, где его объективно не наблюдается. «Тенденции к ИЦН» на сегодняшний день тоже как таковой доказанной не существует, с такой длиной шейки можно прекрасно проходить всю беременность, нет корреляции с непременным ее дальнейшим укорочением.
«Порог отсечки», ниже которого действительно существуют риски преждевременных родов — это длина шейки именно 25 мм и менее. Только это значение по результатам больших исследований коррелировало с риском преждевременных родов. При том, что укорачиваться в пределах нормальных значений (более 25 мм) шейка может и будет с увеличением срока у любой здоровой беременной женщины, такова ее физиология, сам по себе этот факт не страшен. Плюс измерение очень зависит от врача: «поддавил» шейку датчиком узи - получил 27 мм (что неверно, так измерять было бы некорректно, это — не истинная длина шейки), отпустил — уже 30 мм (это уже объективная длина). В любом случае больше, чем контроль узи через 10-14 дней, в такой ситуации не рекомендуется.
Клиент
Ольга Витальевна, мне непонятно, почему врач написал два значения и прикрепил два снимка. Из-за этого непонятна дальнейшая стратегия — бить тревогу и записываться к врачу с шейкой 27мм (а это укорочение на 8мм за неделю), или жить дальше с шейкой 35мм до третьего скрининга и не делать больше УЗИ. Прикрепила результаты с фото.
Акушер, Гинеколог
Попробую объяснить ещё раз.
У цервикометрии есть строгие, четко прописанные нормы методики ее проведения. Нельзя фиксировать длину шейки в моменте, когда матка (физиологически в ответ на тракции датчиком в том числе, что закономерно и нормально) приходит в кратковременное состояние тонуса, при котором шейка в этот момент законометно укоротится, после чего «вернется» в свое исходное состояние. Нельзя «поддавливать» шейку датчиком, укорачивая ее механически. Нельзя фиксировать длину шейки, когда малыш с другой стороны поддавливает и якобы укорачивает ее головкой. Все подобные моменты приводят к тому, что шейка измеряется короче, чем она есть. Отличие такого «укорочения» в том, что оно — не истинно. Если шейка укорачивается в рамках ИЦН, она не «вырастает» уже обратно, такова ее физиология. А вот если это такие, «ложные» грубо говоря ее укорочения — оттуда и появляются случаи «при контрольном измерении шейка стала больше».

Вероятнее всего, при измерении шейки в тот момент доктор «натолкнулся» на один из таких «временных» факторов и зафиксировал длину 27 мм (которая, к слову, тоже является нормальной), а в другой момент зафиксировалась длина 35 мм. По правилам, зафиксировать в протоколе нужно было бы именно 35 мм. Но здесь уже человеческий фактор, он был есть и будет всегда, каждый делает иной раз по-своему вопреки регламенту. Потому максимум, что в такой ситуации рационально было бы сделать — это контроль узи для собственного спокойствия через 10-14 дней, но — не более, ведь поводов переживать в такой ситуации объективно нет. Такие истории на самом деле достаточно нередки. Оттуда и появилась в приложении к федеральным клиническим рекомендациям строгая методика измерения шейки.
Клиент
Ольга Витальевна, спасибо!
Акушер, Гинеколог
Рада была помочь!
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Здравствуйте, в качестве измерений обычно пишут один результат, длина шейки матки более 25 мм обычно считается нормальной. Если вы переживаете обычно могут рекомендовать повторить исследование у еще одного специалиста
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Неполное предлежание плаценты
14 ноября 2021
Татьяна
Вопрос закрыт
Нужно ли ехать в больницу?
31 июля 2022
Виолетта, Ванино
Вопрос закрыт
Ицн, швы на шейке
28 мая 2023
Екатерина, Волгоград
Вопрос закрыт
Утрожестан при беременности
18 марта
Лиза
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Елена Борисовна Абрамович
313 отзывов
Акушер, Гинеколог
2012 - 2018 ВолгГМУ Педиа
Опыт работы: 7 лет
Екатерина Николаевна Белогурова
37 отзывов
Акушер, Гинеколог, Врач
2010-2018 , Медицинский
Опыт работы: 6 лет
Дарья Владимировна Жердакова
32 отзыва
Акушер, Гинеколог
2011-2017, ФГБОУ ВПО ИГМУ
Опыт работы: 8 лет
Марианна Александровна Башкатова
52 отзыва
Акушер, Гинеколог
1981 -1987 год, Ярославск
Опыт работы: 30 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Оперативно врач ответил на мой вопрос, большое спасибо, рекомендую. Ничего лишнего, все по делу...
— Руфия, г. Москва
фотография пользователя
Гинеколог-эндокринологу Анна Доровых
Очень внимательный специалист ко всем нюансах. Ответила на все мои вопросы, обратила внимание на...
— Марина, г. Москва
фотография пользователя
Гинеколог-эндокринологу Анна Доровых
Очень хорошее?)) Врач продаёт уверенности, что очень важно! Да, конечно. Очень ценные советы.
— Александра