Результат НИПТ 9/10 по трисомии 18 — вопрос №3281665

Question

Результат НИПТ 9/10 по трисомии 18 — вопрос №3281665

Александра

173 просмотра

28 мая 2025

Здравствуйте! Сегодня получила результаты НИПТ. Что означает 9/10? Что у 9 из 10 женщин с такими результатами будет этот синдром? Вчера (14 недель 5 дней) проходила экспертное УЗИ на хорошем аппарате, осмотрели все органы включая сердце, почки, лицо - нигде не к чему придраться, сказали. По УЗИ всё в порядке. Может ли этот синдром никак не проявляться на УЗИ?

Это вторая беременность, первая закончилась рождением нормального ребенка в срок 39 недель 6 дней, весом 3,250 кг и ростом 51 см.

Обе беременности сопровождались гестационным сахарным диабетом. В первой на инсулинотерапию перешла в 3 триместре, во второй - уже в конце первого триместра. Может ли такой результат быть из-за этого? (Спрашиваю потому, что низкие гормоны хгч и папп-а, возможно, на них так повлиял диабет).

Возраст: 39

Хронические болезни: нет

Вопрос закрыт

синдром

порядок

хороший аппарат

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать свой вопрос и получить 03 онлайн консультацию врача быстро, просто и без регистрации. Мгновенный ответ в режиме онлайн!

Онлайн консультация врача

НЕ ЗНАЕТЕ, К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ? МЫ ПОМОЖЕМ!

Выберите один из популярных запросов:

3 ответа врачей

Пожаловаться

Александра, 28 мая

Клиент

Екатерина Маратовна, спасибо за Ваш ответ. Вчера делала 2 экспертных УЗИ - по ОМС и в частной клинике у врача по рекомендации. Никто из них ничего на УЗИ не увидел. При этом по 1 скринингу (и по ОМС, и в частной) риск именно Эдвардса 1:50 и 1:50 соответственно. Поэтому и не понимаю, чему доверять. Рожать буду в любом случае, поэтому не хотелось бы делать прокол, так как там есть риски выкидыша. Но с другой стороны, хочется быть готовой к тому, если родится малыш с патологией. Поэтому и задаю вопрос по УЗИ, бывает ли такое, что не показывает никак.

Пожаловаться

Савельева Екатерина Маратовна, 28 мая

Врач-генетик

По УЗИ диагноз хромосомной патологии не ставится. Но риск каким бы он не был высоким не говорит о диагнозе. Амниоцентез наиболее безопасен из всех инвазивных процедур. При синдроме Эдвардса прогноз неблагоприятный. Я склоняюсь к мнению, что лучше все таки знать, чем всю беременность об этом думать. Решение конечно в любом случае за Вами.

Пожаловаться

Александра, 28 мая

Клиент

Екатерина Маратовна, тогда ещё вопрос. НИПТ не является 100%ным тестом и говорит только о степени риска. Насколько я слышала, любая инвазивная диагностика тоже даёт максимум 99% достоверности. Так ли это?

Пожаловаться

Савельева Екатерина Маратовна, 28 мая

Врач-генетик

Если так рассуждать, то абсолютного анализа нет. НИПТ это все таки скрининговый метод, а инвазивная диагностика нет. Допустим при хорион-, плацентобиопсии есть риск плацентарного мозаицизма(1%). При амнио-, кордоцентезе анализируются клетки самого плода. Амниоцентез технически выполнить легче, риск осложнений менее 1%. Поэтому он предпочтительнее.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовал 1 человек,

средняя оценка 5

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Беременность 10 недель и оргазм

1 ответ

7 декабря 2023

Валентина

Вопрос закрыт

Расшифровка анализа у ребенка 4,5 месяца

4 ответа

20 марта

Евгения, Москва

Вопрос закрыт

Тромбоциты

1 ответ

2 апреля

Анонимный пользователь

Вопрос закрыт

Экг ребенку в год

2 ответа

3 мая

Анонимный пользователь

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Савельева Екатерина Маратовна, 28 мая · Accepted Answer · 2025-05-28T18:17:51+03:00

Здравствуйте.
В вашем случае не будет однозначного ответа.
Потому что при высоком риске можно рекомендовать проведение инвазивной диагностики с целью цитогенетического исследования.
С другой стороны, синдром Эдвардса достаточно грубая патология и при экспертном УЗИ пропустить её довольно таки сложно, потому что обычно выявляются множественные маркеры, ВПР на первом и втором скрининге. Можно рекомендовать проведение экспертного УЗИ в 15-16 недель, можно в МГК, при необходимости проведение амниоцентеза с 16 недель беременности.

Левицкая Елена Федоровна, 29 мая · Accepted Answer · 2025-05-29T08:41:24+03:00

Здравствуйте, это только риск, да он высок, но не означает, что эта патология точно есть. Зачастую про узи исследование при наличие хромосомной патологии определяются какие-либо маркеры хромосомной патологии. Но бывают ситуации про которых риски низкие, по узи все в порядке, а малыш рождается с хромосомной патологией. Сказать наверняка никак нельзя. Обычно в таких ситуациях проводится инвазивная диагностика, это более информативный метод исключения хромосомной патологии

Шагалиева Резеда Венеровна, 30 мая · Accepted Answer · 2025-05-30T23:29:39+03:00

Здравствуйте. Да все верно, вы правильно интерпретировали результаты. Не волнуйтесь самое главное что нужно понять, что риск это лишь риск, это не диагноз. Нипт считается достоверном методом диагностики, но его информативность как правило достигает 90-99 процентов, но не сто. Именно амниоцентез считается самым полноценным методом диагностики хромосомных заболеваний плода.