Оценка состояния по ЭНМГ — вопрос №3289097

Здравствуйте. Моя история: Мне 66 лет. В 2023 г. была проведена операция на позвоночнике с ТПФ на уровне L4-L5, сразу после операции парализовало правую ногу. Через три дня была проведена повторная операция. Нога частично восстановилась, но ходить самостоятельно не могла. Выписывалась с диагнозом парез ступни 2-3 балла. Ходила сначала на ходунках, потом с двумя костылями, потом с одним, как и хожу в настоящее время. Через пол-года сделала МРТ, , на которой выяснилась причина пареза: мальпозиция винта с компрессией нервного корешка. Удалять конструкцию сочли нецелесообразным из-за давности поражения корешка и отсутствия боли. Решила оформить группу инвалидности, т.к. хожу плохо, с костылём под локоть из-за чувства слабости, тяжести в стопе. В инвалидности было отказано с заключением: нарушения функций организма 1 ст. (незначительные нарушения нейро-мышечных , скелетных и связанных с движением (стато-динамических) функций с максимальной оценкой в диапазоне 10-30% Я с таким заключением не согласна. Самостоятельно сходила на ЭНМГ. К уважаемым врачам два вопроса по результату ЭНМГ: 1) Действительно ли нарушения функций незначительные, и соответствуют 1 степени, или всё серьёзнее? Если серьёзнее, то насколько? Это мне нужно понять для того, чтобы определиться - оспаривать отказ в группе инвалидности, или отказ обоснован, и всё не так уж плохо. 2) По результатам ЭНМГ я поняла, что нерв не совсем погиб. сигнал от него какой-то есть. Какие мнения, если удалить конструкцию. соответственно освободив корешок от компрессии, возможно ли его восстановление, и исчезновение пареза?

Возраст: 66