Целесообразность МРТ ОБП. Размеры селезенки

Здравствуйте. Прошу помочь принять правильное решение. Суть такова. На протяжении последних 2.5 лет на всех узи моя селезенка в пределах 125-130 на 45-58. В последнем узи 125*58. Иногда это сопровождается гепатомегалией, иногда нет. ИМТ 33. При ковиде селезенка утолщалась аж до 85 мм. Плюс печень. Потом вот уменьшилась. Безусловно, проходила обследования, анализы. Все в порядке. По поводу селезенки ходила по собственной инициативе к гематологу. Так же показывала подчелюстные лимфоузлы, которые по узи почти всегда 2-2.5 см. Врач сказала, что узлы ее вообще не смущают, они пальпаторно совершенно обычные по размерам и структуре. Про селезенку тоже сказала ничего интересного, контроль узи раз в год. Потом она увидела, что в мой дмс входит мрт и кт (я ходила по дмс) и предложила сделать мрт ОБП. И сказала, что скорее всего размеру будут другие, тк жировая прослойка даёт погрешность (хотя странно. Размеры у разных врачей и на разных аппаратах +-одинаковые) . Но она не настаивала и каких то явных показаний к мрт у меня нет. Я сразу настроилась сделать мрт, тк глупо отказываться от такого исследования бесплатно. Подумала, что получу 100% информации и состоянии своих органов. Потом стала читать про мрт обп в интернете. И оказалось, что при мрт так же могут быть смазанные результаты из-за газообразования (мне не очень сильно даже подготовка помогает) и из-за неадекватной задержки дыхания. То есть можно пролежать в этой страшной трубе 40 минут и получить результат с низкой информативностью. И везде пишут, что если и смотреть брюшную полость, то на кт. Но гематолог сказала, что к облучению на кт показаний у меня вообще нет. Помогите, пожалуйста, решить как лучше поступить в такой ситуации. Насколько правдива та информация, которую я прочитала? И стоит ли мне делать мрт? Я боюсь как гипердиагностики, так и отказаться от хорошего исследования. Узи приложу