Все отлично, благодарю Консультация была полезна Да, посоветую. Благодарю
Консультация гинеколога /
Цистаденома через месяц после удаления цистаденомы — вопрос №718137
Мария,
Москва
2198 просмотров
Задавала аналогичный вопрос 2 дня назад. 01.10.21 была проведена лапароскопия, удалена доброкачественная цистаденома. Яичник сохранили, сделана цистэктомия. Как сказал хирург, обошлось даже без прижигания. С цистаденомой я проходила 8 лет, врачи не могли определить, что это за образование. Ввиду маленького размера и с учетом, что я не рожала (мне 34 года), не отправляли на операцию. Решились, только когда один врач стал настаивать, что есть риск перерождения за 8 лет. Так же проведена гистероскопия с подозрением на полип эндометрия. Полип не подтвердился, но поставили «гиперплазия эндометрия». 30.10 сделала узи, чтобы проконтролировать результат операции. По результатам -киста желтого тела 20 мм. Как сказал врач, подозрение именно на такую кисту из-за сетчатой структуры. По назначению начала пить Норколут после 30.10, т.е. через месяц после лапароскопии, не сразу. Как объяснили, Норколут скорее от гиперплазии, чем от кисты. Норколут пила 5 по 25 д.ц. В течение 1 месяца, потом мне его отменили. Так же за все время проведено несколько противовоспалительных разных схем (включая 3 разных антибиотика). Переделала узи на 5 д.ц. в ноябре и вчера в декабре. Эта киста не уменьшается. На руки снимки узи не дают в этом месте, так что у меня есть только заключения. Вчера врач написала опять киста желтого тела под вопросом, но устно сказала, что это не она, как ей кажется. На вопрос, что же это, сказала эндометриома, может тератома. Как так она появилась за месяц на оперированном яичнике-не знают. В итоге сказала в срочном порядке делать ещё одно экспертное узи, мрт с контрастом и сдавать онкомаркеры. Насколько это целесообразно? Поясню, что пока разбиралась с цистаденомой, так же делала мрт в профильном московском центре. Написали «функциональная киста», по их мнению операция не нужна была. Так же сказал онколог из Герцена, к которому ходила на консультацию, что операция не требуется. А в итоге правильно, что сделали. На счёт маркёров врачи говорили, что они не показательны. Могут показывать, что все хорошо, а на деле не очень. И наоборот. В итоге решила сходить к оперировшему хирургу. Сделали узи, его заключение-это опять цистаденома. Насколько это вообще вероятно, что рецидив произошёл через месяц? Как такое может быть? Может ли это быть из-за того, что как-то не так была проведена операция? Так же я думаю, а если бы мне назначили пить Норколут не через месяц после операции, когда новое образование уже появилось, а сразу. Может тогда бы рецидив не произошел? Хочу разобраться, тк, как я поняла, надо морально готовиться к ещё одной операции. В этот раз с частичным удалением яичника. Могут ли ошибаться сейчас с постановкой предположения, что это цистаденома. Беспокоит, что я соглашусь на операцию, отрежут и окажется, что это была другая неопасная киста, просто не рассасывалась. Так же теперь беспокоит, могу ли я доверять именно этой команде «хирург-гинеколог», если рецидив оказался столь быстрым. Хирург говорит, что точно удалил все полностью (имею ввиду не оставил цистаденому или ее части) в первый раз. Спасибо заранее за ответы.
Вопрос закрыт
На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
Похожие вопросы по теме
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою медицинскую консультацию онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
