Консультация онколога /

Опухоль кишечника. Целесообразность оперативного вмешательства. — вопрос №743257

334 просмотра

Здравствуйте. У бабушки, 87 лет следующая ситуация:
В 2016 году удаляли опухоль слепой кишки, экстренно, по показаниям - непроходимость кишечника.
В текущем году обнаружен рецедив - низкодиффер. аденокарцинома печеночного угла кишечника, размер около 8 см. При пальпации - неподвижная.
Есть сопутствующие заболевания - ОНМК год назад, перебои сердечного ритма. Кардиолог дал разрешение на операцию, анастезиолог также дал разрешение.
Хирург не уверен в целесообразности операции из-за рисков возраста, сопутствующих заболеваний, характера опухоли. Посоветовал подумать и возможно оставить все как есть. Возможна также операция по уменьшению размеров опухоли при невозможности полного удаления для исключения кишечной непроходимости. Операция назначена, но врач посоветовал хорошо подумать и возможно отказаться.

К сожалению, не компетентны в данных вопросах и не можем оценить все риски, прошу хоть как-то помочь в принятии решения.


Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача Вы можете задать вопрос онкологу по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Хирург
Здравствуйте, Юлия.
Прикрепите пожалуйста выписки
Клиент
Ольга, добрый день. Прикрепила результаты обследований

Скидка 15% на анализы.

Хирург
Юлия, операция в данной ситуации необходима, не радикальная, а паллиативная - выведение стомы. Поскольку опухоль достаточно большая, она может вызывать в скором времени сужение просвета кишки и соответственно обструктивную кишечную непроходимость, которую надо будет оперировать экстренно, а это более высокий риск неблагоприятного исхода, нежели в плановом порядке наложение стомы.
Поэтому рекомендую Вам обратиться к хирургу и обсудить с ним вопрос о наложении стомы. Предварительно пациентку необходимо подготовить к оперативному лечению. По результатам анализов имеется анемия тяжелой степени, поэтому в условиях стационара надо провести гемотрансфузии, чтобы нормализовать показатели красной крови и только потом брать на операцию.
Принятый ответ
Онколог
В любом случае лучше сделать операцию . Если опухоль неудалима ,то можно вывести стому,чтобы не развилась кишечная непроходимость.
Клиент
Добрый день. Большое спасибо за ответ. Хирург объясняет, что развитие кишечной непроходимости может занять продолжительное время, с учетом того, что опухоль развивалась 5 лет. А риск проведения операции в таком возрасте высокий.
Но насколько я понимаю, опухоль агрессивная и непроходимость может развиться очень быстро, верно?
Онколог
вероятность непроходимости ,а также кровотечения или перфорации есть.
Принятый ответ
Маммолог, Онколог
Здравствуйте.
Операция необходима, так как в будущем будет обязательно кишечная непроходимость..
Тем более кардиолог и анестезиолог берут на операцию.
Онколог
Здравствуйте! Оперативное вмешательство необходимо, так как опухоль будет расти и это приведёт к кишечной непроходимости. Поэтому, если есть шанс удалить опухоль сейчас, нужно это сделать, если нет, тогда выведут колостому. Далее уже будете решать вопрос о проведении паллиативной химиотерапии.
Принятый ответ
Онколог
Здравствуйте

А не делали кт брюшной полости и грудной клетки с контрастом???
Какие жалобы со стороны живота? Что со стулом??? В 2016 г. была ли химия???
Клиент
Светлана, здравствуйте. Химию не делали, врач не назначал. МРТ брюшной полости делали - не было патологий. Из обследований грудной клетки только флюорография. Жалоб на текущий момент нет.
Онколог
Если отдаленных мтс сейчас не выявлено, сопутствующие болезни скомпенсированы, кардиолог, невролог, анастезиолог дают добро на операцию, то возможно ее рассмотреть тк в любом случае риск операции есть (опухоль может давать осложнения-кровить, вызывать перфорацию кишки, дать стеноз кишки и непроходимость итд). В этом случае все равно будет операция (!!!), но в условиях осложнений. После операции рассмотреть возможность химиотерапии (например, таблетированной). Это решает онкоконсилиум очно (вопрос назначения химии). Здесь нет универсального решения, но риски так и так (с и без операции) большие.
Принятый ответ
Маммолог, Онколог, Врач УЗД
Здраствуйте. Показана операция так как в дальнейшем без операции это приведёт к кишечной непроходимости и ухудшению состояние. Пока берут на операцию нужно делать.
Принятый ответ
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Аппендицит
16 августа 2022
Анастасия
Вопрос закрыт
Анализы на гепатит
4 января 2024
Лола
Вопрос закрыт
Нетипичная экг
29 ноября 2024
Кристина
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Юлия Бабековна Узун
426 отзывов
Онколог
2010-2016, Алтайский госу
Опыт работы: 8 лет
Владислав  Водолазский
409 отзывов
Онколог, Маммолог
2009-2015, ОмГМУ, лечебны
Опыт работы: 9 лет
Андрей Докторович Багович
1 отзыв
Онколог, Терапевт
Высшее
Опыт работы: 15 лет
Назгуль Муртазакуловна Емельянова
25 отзывов
Онколог, Маммолог
2013-2019, СамГМУ, лечебн
Опыт работы: 5 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Отличное настроение Сосшашаликлсла Хороший врач
фотография пользователя
Врач расспросила о симптомах и подробно все разъяснила. Спасибо огромное . Успокоила меня ....
— Анна
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Отличный врач-химиотерапевт! Ранее мне советовали Юлию, но задал бесплатный вопрос и Юлия...
— Нонна, г. Алейск