Результаты поиска

Здравствуйте!
Венлафаксин наиболее эффективен в лечении мигрени, так как блокирует обратный захват норадреналина, а данный нейромедиатор отвечает за боль

Нет ни какой разницы. Если имплантат правильно подобран ,правильно установлен и правильно запротезирован ,то на мой взгляд нет разницы. Нужен грамотный имплантолог и грамотный ортопед,чтоб грамотно спланировать и имплантацию и протезирование. Вот основные критерии успеха.Поищите, через друзей и знакомых, сарафанное радио, лучший источник информации, грамотного ,опытного специалиста, с хорошими рекомендациями ,которому можно доверять. Предложенные Вам имплантаты хорошо известны и пользуются хорошей репутацией. О разнице и вкусовщине попытался рассказать (мое мнение),выше.

Формально действующее вещество одно и тоже. Но различия в 2х моментах: 1 - это степень очистки сырья. Оборудование дорогое, соответственно цена выше, но при этом будет минимум побочных явлений (т.к. нет лишних примесей). 2- это само сырье. Препараты УДХК синтезируются на основе медвежьей желчи. В идеале. Но с целью снизить стоимость препарата могут использоваться другие животные (и птицы). В связи с этим эффективность снижается. Поэтому заменить можете, вреда не будет. Но и чуда ожидать не стоит. Курс потребуется примерно в 2 раза дольше, чтобы достичь эффекта. Неплохим аналогом Урсосана и Урсофалька также является Урдокса.
Минус всех гепатопротекторов - их цена. Это данность, которую нужно принять, к сожалению (не только сейчас, так было всегда). Но лучше сейчас пролечиться эффективно, чем потом бороться с образовавшимися камнями в желчном пузыре и/или повышенным холестерином.

Добрый вечер, разница в дозировке, действующее вещество 1

Ольга, добрый день! Какой гистологический ответ у Вас после выскабливания?

Визанна - это оригинальный препарат; алвовизан - дженерик, появился сравнительно недавно, попробуйте заменить