Консультация гинеколога /

Результаты биопсии шейки матки — вопрос №1291943

711 просмотров

Здравствуйте,
Был поставлен диагноз: дисплазия 2-3 степени.
Была проведена биопсия шейки матки С ЗАХВАТОМ поражённого участка и соскоб цервикального канала.
Врачи сказали что лучше сделать биопсию так как по краям мб здоровый эпителий и конизацию делать не придётся.
Пришли результаты биопсии, помогите расшифровать

Возраст: 28

Хронические болезни: Нет
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте!

Дисплазия не подтвердилась у Вас.
Есть доброкачественные изменения, особого наблюдения не требуют.
Контроль цитологии шейки матки и расширенной кольпоскопии можете сделать через год.
Принятый ответ
Клиент
Араксия, впч подтвердилось, 16 и 18 номер,
Делали кольпоскопию, был участок который не окрашивался(его убрали вместе с биопсией) диагноз был дисплазия 2-3 степени N 87,1

Скидка 15% на анализы.

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Дисплазия не подтвердилась по результатам гистологии.
Она выявлена по цитологии шейки матки или по кольпоскопии?
Клиент
Араксия, прикрепила результаты цитолог. анализа, посмотрите пожалуйста.
Заключения кольпоскопия нет на руках, но помню когда делали говорили что есть поражённый участок, который не окрашивался йодом,белый участок, его удалили по кроям с биопсией
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
По цитологии выявлена дисплазия, но биопсия ее не подтвердила.
В таком случае можно сделать контроль цитологии (лучше жидкостной) и кольпоскопии через 3 месяца.
Акушер, Гинеколог
Добрый день. У вас нет ничего плохого в результате биопсии. Поэтому конизацию точно делать не надо! ВПЧ сдавали?
Принятый ответ
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Какие то жалобы есть у Вас:
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
По гистологии дисплазии нет.
Есть доброкачественные изменения шейки матки.
Принятый ответ
Врач УЗД, Гинеколог, Физиотерапевт
Добрый день! В результатах гистологии нет вообще фокусов дисплазии. Прикрепите протокол кольпоскопии и результаты цитологии перед взятием биопсии
Принятый ответ
Клиент
Дмитрий, добрый день, прикрепила цитологическое исследование
Врач УЗД, Гинеколог, Физиотерапевт
А протокол кольпоскопии? У Вас идет выраженное несоответствие цитологии картине гистологического исследования, что дает мне право сомневаться в правильности проведенной биопсии - те ли участки брались на анализ?.
Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день, Мария! По гистологии нет дисплазии- предраковых изменений и это главное. С остальными изменениями надо просто наблюдаться. В данной ситуации сдать жидкостную цитологию и кольпоскопию через 3 месяца. И уже по результату данных исследований решать как быть дальше - наблюдать или делать конизацию.
Принятый ответ
Гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
И если по жидкостной цитологии будет дисплазия любой степени, то надо будет сделать конизацию.
Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте!
Учитывая результаты гистологического исследования материала, полученного во время биопсии, конизацию шейки матки на данный момент делать не нужно.
Но наличие высокоонкогенных типов ВПЧ и дисплазии по цитологии ранее требуют дальнейшего цитологического контроля и наблюдения. Лучше повторить жидкостную цитологию через 3-6 месяцев.
Клиент
Татьяна,скажите пожалуйста, такое возможно, что была дисплазия 2-3 степени по цитологии, и сейчас вдруг пришли анализы не подтверждающие дисплазию.

Заключения кольпоскопия нет на руках, но помню когда делали говорили что есть поражённый участок, который не окрашивался йодом,белый участок, его удалили по кроям с биопсие
Гинеколог, Детский гинеколог
Да, такое возможно. Расхождения между результатами цитологии и гистологии бывают. Но чаще всего такие расхождения встречаются, если по цитологии была дисплазия средней или легкой степени тяжести. У Вас под вопросом стоял процесс высокой степени, поэтому, конечно, сомнения возникают как в достоверности цитологии, так и гистологии. Но учитывая, что гистологическое исследование более информативное, оно больше заслуживает доверия. Но контроль в динамике необходим, поэтому лучше повторить жидкостную цитологию, о чем я писала выше.

Белый подозрительный участок по кольпоскопии мог быть участком лейкоплакии. По результатам гистологии также лейкоплакия описана. Это не рак, не дисплазия и если она без атипии, то опасности не представляет, только требует наблюдения.
Клиент
Татьяна, спасибо большое!
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Расшифровка биопсии шм
9 июня 2023
Екатерина
Вопрос закрыт
Бассейн с морской водой после биопсии шейки матки
17 апреля 2024
Татьяна, Кемерово
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Игорь Игоревич Поспелов
185 отзывов
Гинеколог, Акушер, Врач
1993-1999 Кубанский медиц
Опыт работы: 26 лет
Анна Николаевна  Ткачева
34 отзыва
Гинеколог, Маммолог
ВолгГМУ, лечебный факульт
Опыт работы: 10 лет
Елена Борисовна Абрамович
308 отзывов
Гинеколог, Акушер
2012 - 2018 ВолгГМУ Педиа
Опыт работы: 7 лет
Марианна Александровна Башкатова
51 отзыв
Гинеколог, Акушер
1981 -1987 год, Ярославск
Опыт работы: 30 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Очень грамотный врач знающий свое дело Очень полезная и нужная информация Однозначно посоветую
— Кристина
фотография пользователя
Доброжелательный. Врач знающий свое дело. Очень полезная и нужная информация Однозначно...
— Кристина
фотография пользователя
Грамотный врач знающий свое дело. Очень полезная информация Однозначно посоветую
— Кристина