Консультация ортопеда /

Дисплазия ТБС-? 11 мес. — вопрос №1353742

301 просмотр

Здравствуйте! В 1.5 месяца были с малышом на УЗИ, нам сказали, что всё отлично по ТБС. Два раза посещали невролога, был хороший осмотр, она тоже ничего не сказала по поводу ТБС, ножек и складочек. У невролога были в 1.5 месяца и в 4 мес. В нашем городе нет хирурга и ортопеда. С горем пополам удалось попасть вчера на прием к такому врачу, приезжала из другого города. Однако прием шел две минуты, принимала сразу за двух врачей. А осмотр малыша шел 30 секунд. Что меня очень поразило. Мне она сказала кратко - подозрение на дисплазию ТБС, идите на рентген и потом снова на прием. Вопрос такой. Если сейчас подозрения на такой страшный диагноз, почему на УЗИ нам ничего не сказали? На данный момент имеем следующее - ребенок в 7 месяцев пополз по пластунски (ровно, не как раненый партизан), в 8 месяцев сел, в 8.5 пополз ровно на четвереньках. В 9,5 начал вставать у опоры. Сейчас он у опоры (у стены) уже бегает, научился без опоры сам вставать, но ещё не ходит. Если ведём за ручки, ходил хорошо, встаёт на полную стопу. Успеет забираться на диваны, сам слазит. Ножки по длине одинаковые. Интересует - оправдано ли назначение рентгена? Совсем не хочется делать рентген такому малышу. Я так понимаю, она определила дисплазию по складочкам и разведению ножек. Но она попробовала это сделать один раз и в тот момент, когда ребенок начал кричать (испугался ее). Неужели по такому осмотру можно ставить вопрос по такому диагнозу? И почему же нас не сказали об этом на УЗИ? Это же врождённая патология? Или же стоит посетить платно другого врача?

Возраст: 1

Хронические болезни: Нет.
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация ортопеда по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Ортопед, Травматолог
Здравствуйте.
почему на УЗИ нам ничего не сказали?
Вопрос риторический, но вполне вероятно, что в 1,5 мес на УЗИ была норма.

оправдано ли назначение рентгена?
Несомненно оправданно. При наличии клинических признаков дисплазии ТБС в 11 мес ребенка обследуют только рентгенологически. УЗИ уже не информативно. Выбирайте цифровой рентген аппарат - там облучение смешное.

Неужели по такому осмотру можно ставить вопрос по такому диагнозу?
Я не знаю по какому "такому", но оснований игнорировать клинический осмотр врача не нахожу.
Как вариант, можете обратиться к другому ортопеду для очного осмотра, чтобы получить второе мнение.

Это же врождённая патология?
Не всегда. Дисплазия - нарушение формирования. Если это нарушение произошло в первый месяц жизни или внутриутробно, его бы увидели на УЗИ в 1,5 мес. Но при норме в 1,5 мес дисплазия вполне может развиться в 4-6-8 мес. До года в любое время. После года то же, но гораздо реже.
Поэтому УЗИ ТБС мы рекомендуем, хотя бы, 2 раза в 1 мес и в 6 мес, а лучше в 1, 3 и 6 мес и если в 6 мес что-то настораживает, то в 7-8 мес назначаем рентген.
Это обычная практика и так положено.

Своему внуку я бы, не задумываясь, сделал рентгенографию.
Здесь возможный "вред" от облучения многократно уступает потенциальной пользе от исследования.
Принятый ответ
Детский хирург, Врач УЗД
По вашему описанию и по фото (обращать внимание следует только на паховые и подколенные складки, остальные могут быть не симметричны в норме) дисплазия ооооочень маловероятна. Но сами понимаете я очно ребёнка не видела, поэтому не могу рекомендовать вам не доверять ортопеду, который смотрел ребёнка очно.
Принятый ответ

Скидка 15% на анализы.

Травматолог, Ортопед
Добрый день! МАма, Вы очень напуганы, скорее всего когда прозвучал этот диагноз, перелопатили весь интернет...Пожалуйста,успокойтесь! Как мама,я Вас прекрасно понимаю. Если вас что-то не устроило, насторожило в осмотре ортопеда-Вы имеете право обратиться к другому ортопеду!
То,что выше перечислено. как и во сколько садиться, ползает и тд- это все в пределах возрастной нормы! Но тем не менее,иногда дисплазия при таком раскладе встречается.Поэтому Вам и рекомендуют сделать рентген-контроль что бы убедиться-есть ли или нет.Так как пропущенная дисплазия-в будущем повлечет другие проблемы.
К сожалению УЗИ -информативно только до 6 мес. По поводу рентгена , облучения ---переживать не стоит-используются специальные рентген-машины,цифровые с минимальной дозой облучения ( она точно не будет превышать 0.01мЗв,)- это вообще не о чем.
Дисплазия-не всегда врожденная, и если на ранних сроках все было хорошо, а потом что-то заподозрили, так -это объясняется тем, что по мере роста ребенка-также идет и рост костей скелета, и поэтому дисплазию могут выявить и в 10 и в 11 мес, и даже в 1,5 года...
Порой лучше "перестраховаться" и пройти дополнительное исследование,чем потом пропустить патологию...
Но в данном случае, здесь идет речь о том, как положено, и почему .
Поэтому, гоните прочь дурные мысли о потенциальном вреде рентгена на малыша !
Принятый ответ
Ортопед, Травматолог
Ситуацию прояснит только рентген снимок.
Не стоит переживать на счет облучения, на современных цифровых аппаратах это мизерные и допустимые величины.
Принятый ответ
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Впч и дисплазия
6 апреля 2022
Арина, Москва
Вопрос закрыт
Как часто проходить фгс?
13 августа 2023
Евгений, Новоуральск
Вопрос закрыт
Кормление на ИВ
5 декабря 2024
Ксения, Саратов
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Александр Александрович Сердитов
48 отзывов
Ортопед, Травматолог
2006-2012, ГБОУ ВПО "
Опыт работы: 12 лет
Станислав  Литвиненко
57 отзывов
Ортопед, Травматолог
1994 год, Пермская Госуда
Опыт работы: 25 лет
Константин Эдуардович Тищенко
1 019 отзывов
Ортопед, Травматолог
1983-1989 Харьковский мед
Опыт работы: 35 лет
Лидия Анатольевна Пивоварова
2 отзыва
Ортопед, Травматолог
1983-1989. ХГМИ, педиатри
Опыт работы: 35 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Спасибо доктору за развернутый мой вопрос, ответ был полный и понятный. Ответ был полный Все...
— Инна, г. Москва
фотография пользователя
Врач внимательный, опытный, вник в суть проблемы ! Все четко разъяснил, дал рекомендации к моей...
— Сергей, г. Оренбург
фотография пользователя
Константин Эдуардович всё объяснил понятным языком и дал свои рекомендации. Очень мне помог!...
— Вячеслав, г. Москва