Подозрение на глаукому? — вопрос №1407092

Здравствуйте! Очень прошу помочь разобраться!
Позавчера (06.06) обратилась впервые к офтальмологу, последний раз проходила в школе. Обратилась с такими жалобами: с конца марта периодически чувствую наряжение в глазных яблоках, как будто в какой - то момент сдавливает и расплывается зрение, не могу сфокусироваться вблизи (в телефоне), приходится моргать, смотрю вдаль - становится лучше, перевожу вблизи - расплывается экран, давит на виски. Кратковременно. Не могу сказать, что критично, просто дискомфортно хочется зажмурится. Происходит иногда - в разное время суток, а бывает и что неделю - две таких симптомов нет. Ранее здесь задавала вопрос по этому поводу. Связывала может с мигренями, они у меня обостряются в весенне - летний период и тоже действуют на глаза, особенно левую сторону лица. Выбрала платного офтальмолога, 24 года стажа.
Сказать, что я в шоке - не сказать ничего. Сегодня был третий день моих манипуляций с глазами.
1 день (6 июня) - после описания жалоб она посмотрела в аппарат какой - то, как микроскоп, в котором я вижу просто цветную картинку на фоне, потом проверила зрение, затем пошли измерять глазное давление. В прибор с воздушным хлопком было смотреть некомфортно, при хлопке автоматически вздрагивала и закрывала глаз. Может у всех так, не знаю, но держать открытым глаз было сложно после хлопка. Врач решила изменить методом Маклакова, насколько я понимаю (закапала ледокоин в глаза, затем я смотрела на палец, а она прислонила к глазу железный груз). Сказала, что давление повышено и подозрение на глаукому. Затем была фраза «Наука на месте не стоит, мы вам обязательно поможем». После такой фразы хотелось плакать и я сидела в шоке, потому что звучит как будто человеку поставили летальный диагноз.
На мой вопрос какое давление, был ответ «Выше границы нормы». Я спросила глаукома ли это, мне ответили, что подозрение. Затем она направила меня к «совершенному замечательному неврологу этой клиники» и на обследование ОКТ в рекомендуемую ей клинику с предложением записать меня самой и затем придти к ней с этим всем в утреннее время, чтобы померить давление.
Когда я вышла с листком от нее, то поняла, что по результатам у меня просто написан диагноз. Ни показателей зрения, ни показателей давления, ни описания, ничего нет. Только диагноз и рекомендация.
2 день (7 июня) - я съездила в специализированную глазную клинику, которую выбрала сама на ОКТ и еще одну процедуру, перед этим сходила к неврологу, к которому направила эта врач, которому она обещала «всё описать». Невролог не понял, откровенно говоря, зачем меня к нему направил офтальмолог с повышенным ВГД, начал анализировать мои жалобы - остеохондроз шейного отдела (МРТ делала в феврале), есть протрузии до 0,2 см, часто болит шея и мигрени. Попутно отругал, что не обратилась сразу после МРТ, раз болит шея. Выписал лечение и кучу направлений дальше (МРТ головы, кровь)…
С глазами связан был только один мой вопрос - может ли мигрень привести к увеличению ВГД, ответил, что может.
Попала к нему в последний день его работы в этой клинике. Зачем ? - непонятно. Кстати, в компьютере показал мне всё, что ему якобы прислала на меня врач, там я увидела наконец значения ВГД - 21 и 25.
Приехав в глазную клинику, показала диагноз, врач очень удивилась, что мне никаких значений не написали, ни про остроту зрения, ни про остальное.
Давление там не мерили, я ей сказала про 21 и 25.
Сделали два исследования ОКТ и какое - то со вспышками, когда нужно нажимать пальцем на кнопку для определения полей зрения. Сказали, что есть начальные изменения в левом глазу, возможно это моя особенность, возможно нет. Какие - то начальные, написали в диагнозе «истончение сетчатки и помутнение в левом глазу». На вопрос глаукома ли это тоже сказали - подозрение, нужно измерять давление раз в месяц и делать раз в полгода такие исследования.
3 день (сегодня, 8 июня) пришла к тому же офтальмологу с исследованиями и записями невролога к 11:30, чтобы в том числе померить утреннее давление. Врач сначала усадила меня за прибор с воздушным хлопком, после четырех манипуляций с правым глазом решила все - таки сделать также по Маклакову, сказав что у меня наверно толстая роговица, закапала ледокоин в глаза и ушла за компьютер. Так я просидела минут 7, мне кажется ледокоин уже начал спадать, она пришла мерить, взяла два лоскутка марли и ими начала раздвигать правый глаз (в прошлый раз было пальцами), глаз инстинктивно начал закрываться, потому что еще дискомфортно от торчащего ворса марли, сделать не удавалось, она закапала еще ледокоина в оба глаза и через секунд шесть еще раз сделала тест, затем отпечатала на бумаге.
На мой вопрос какое давление она сказала, что повышенное, тогда я спросила какое было позавчера ? Попросила распечатать мне, потому что у меня ничего не написано, она сказала, что было 21 и 23, а сейчас получается больше.
Меня удивило, что у невролога было написано 21 и 25.
Затем она сказала, что направит меня к психологу, что повышение ВГД может быть связано со стрессом (обсуждали на первом приёме), который у меня присутствовал в жизни и у нее есть психолог знакомый, к которому она меня может направить. Просто бред! Глаукома и психолог? Я понимаю, конечно, что повышение давления связано и со стрессом, но уж не настолько, чтобы меня к психологу направляли! А стресс заключался в том, что выпивает мама и я сильно нервничаю, особенно в последнее время. Продолжается это 3 года, особенно последние 2 месяца т.к у нее умер муж. Сейчас стараюсь не нервничать, купила успокоительные на травах, отдыхаю дома с сентября (сократили на работе)
Предложение психолога меня повергло в шок, за исключением данного стресса, который я сейчас стараюсь контролировать, у меня всё морально в порядке, тем более я не особо вдавалась в подробности на приеме и тем более не плакалась)
А мне приплели и мою работу (работала директором магазина) к тому, что руководящая должность тоже стресс и тем более нужен психолог, хотя я 9 месяцев уже дома отдыхаю.
Когда я начала допытываться зачем мне психолог, мне ответили «Ну ладно если не доверяете психологам, я вам дам контакты очень хорошего врача по глаукоме, назвала ФИО, и она вам всё пропишет и назначит, у вас такой возраст всего 33 года, просто из ряда вон выходящий случай! Вот, что происходит с нашими пациентами, как омолодилась болезнь!»
Хотя извините мне глаукому никто не ставит, а просто подозрение! Я даже не понимаю какое у меня в реальности ВГД, потому что в листе мне написали сегодня - первый прием - 21 и 22, сегодняшний прием 23 и 24.
Уже 21 и 22 за первый раз! У невролога было написано 21 и 25, мне устно сказали, что 21 и 23, а в итоге 21 и 22 написали (первый прием)
Второй прием - 23 и 24, но извините сегодня у меня выше на правом глазу, в прошлый раз на левом было, при этом мне прям измучали правый глаз сегодня сначала четыре раза аппаратом с воздухом, затем два раза ледокоин, а я читала, что при моргании повышается давление, потом марлей этой глаза раздвигали. Зачем ? Два раза на этой глазу пытались грузик этот поставить. Я вообще не удивлена, что повысилось давление, плюс я так напереживалась за эти два дня из - за глаукомы и плохо спала, плюс третий день манипуляции с глазами.
Затем врач начала мне расхваливать этого специалиста по глаукоме и сказала передаст мой телефон и та мне позвонит и пригласит на прием, который будет стоить 4 тысячи.
Я откровенно понимала, что из меня просто тянут деньги! Сначала сходите к нашему неврологу, потом сходите в клинику на ОКТ, я вас сама запишу, потом запишу вас к психологу, не хотите к психологу запишу вас к специалисту по глаукоме. И это еще не все! Когда я попросила распечатать мне мои результаты по зрению с первого приема, мне сказали давайте заново сделаем … В итоге сказали, что я всё верно называю и поставили зрение -1 и -0,75.
Кстати минус и остегматизм у меня с 7 лет и на зрение я не жалуюсь, заметила, что вдаль чуть расплываются цифры и буквы только когда надела очки мужа и увидела в них чёткость.
В остальном нет проблем.
Но врач сказала после проверки, а давайте я вам очки пропишу! Я померила предложенные и мне сказали «Выбирайте оправу вот на витрине и сразу закажем», на что мой ответ был, что у меня нет сейчас с собой денег и тогда врач сказала, что «в след раз, когда я к ней приду, ведь можно быть дело - то как раз в необходимости очков и без них повышается ВГД». Затем распечатала мне итог сегодняшнего визита, прикрепила давление и зрение, но за первый визит - ничего. Когда я напомнила, она просто дописала ручкой, потом забрала этот лист, сказав, что добавит про очки, в итоге про очки ни слова, а просто добавлено про давление первого визита. Когда я спросила про рецепт на очки, мне обвили кружками - 0,75 и -1, сказав, что остальное она себе записала к следующему моему визиту…..
Затем сказала, что тогда визировать не надо, отдала лист, но я все же попросила поставить печать.
В конце концов она спросила за рулём ли я, когда ответила отрицательно, предложила еще закапать в глаза, расширить зрачок и ещё что - то посмотреть, хотя в первый визит она сказала: «Я вам даже сегодня зрачок не расширяю, потому что нельзя, давление повышено. То есть при давлении 21 и 22 нельзя, а при 23 и 24 - можно ??
Я не просто так написала про вытягивание денег, в отзывах очень многие как оказалось про это пишут .. и очень странные манипуляции врача.. то печать не хочет ставить, то не пишет ни одного значения в описании, то давление разнится, то говорит, что напишет про очки, в итоге ни слова про рецепт для очков, зато минус 10 тысяч потраченных мной денег за 3 дня, миллион навязанных услуг, ненужных врачей и специалистов при отсутствии диагноза и полное непонимание мной проблемы с моими глазами!
Уважаемые врачи, помогите, пожалуйста, мне понять проблему! Мне очень нужен честный ответ по моим исследованиям:
1. Неужели при исследовании по Маклакову 21 и 22 - это много и стоит говорить о глаукоме ? Первое измерение было в 18:30.
Второе в 11:30 и куча манипуляций и стресса, давление 23 и 24.

Возраст: 33