Врач отменила ЗГТ, есть ли основания — вопрос №1456983
53 года. 3 года постменопауза. АИТ. Узел. Доброкачественный.
Гормоны не принимаю.
Наджелудочковая тахикардия. Варикоз поверхностных вен голеней.
Ранее были противопоказания к згт. В прошлом году опять спросила о назначении згт, так как приливы замучили и много других неприятных симптомов. прошла все исследования все врачи одобрили. Гинеколог выписала фемостон конти.
Сильные приливы прошли, но ночью если просыпаюсь, то в жар и пот бросает и есть по утрам обильное потоотделение, пока завтракаю сижу, майка все время влажная. Суставы без изменений. Либидо так и нет.
Очередное ежегодное обследование и врач отменяет згт, причины: обнаружены атеросклеротические бляшку вен шеи, маленькая миома матки, жалобы на отечность ног. Она отправила на узи сосудов и вен ног и консультацию сосудистого хирурга. Он очень возмутился такой безграмотности или безотвествености гинеколога. По сосудам все рассказал, страшного ничего нет, противопоказаний от него нет.
Вопрос вот в чем правильно ли мне назначен фемостон конти? И действительно ли есть основания отмены.
Есть какие-то более эффективные формы кроме фемостона?
Возраст: 53
Хронические болезни: АИТ коксартроз Наджелудочковая тахикардия Варикоз поверхностных вен голенейВ некоторых случаях кроме консультации гинеколога необходимо проконсультироваться с гинекологом-эндокринологом. Рекомендуем ознакомиться, чем отличается гинеколог эндокринолог от гинеколога
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!