МРТ или рентген легких? Что более информативно? — вопрос №1794052

Здравствуйте. 1. Риск есть, может немного выше, чем среднем в популяции. Но от рака лёгких, учитывая экологию, никто не застрахован. 2. Лучше делать кт огк несмотря на лучевую нагрузку. Ну, или рентген, если кт не хотите

Здравствуйте, Дмитрий
• У вас имеется проф. вредность, риск развития онкологии меньше, чем заболеваний, связанных с вашими условиями труда и как долго вы имеете контакт с данной «пылью».
• МРТ при исследовании легочной ткани неэффективно и нецелесообразно, рекомендуется проводить ежегодный профилактический осмотр+ФЛГ. При наличии жалоб, симптомов со стороны дыхательной системы (кашель, одышка и пр.) рекомендуется обратиться к профпатологу/пульмонологу для дальнейшей диагностики.

* при необходимости, по показаниям провести КТ органов грудной клетки (золотой стандарт в диагностике заболеваний легких)
* опасаться лучевой нагрузки не стоит, так как для данного исследования она минимальна

Здравствуйте.

Есть риски возникновения силикозов.

МРТ для оценки лёгочной ткани бесполезен абсолютно

Достаточно проходить ФЛГ согласно плану профосмотров.

Альтернатива ФЛГ - НДКТ(низкодозовая компьютерная томография) - нагрузка минимальная, информативность максимальная.

Добрый день. В сравнении с остальной популяцией, риски онкологии в вашем случае совсем немногим выше. В связи с высоким запылением на работе более значительны риски развития проф.заболеваний из группы пневмокониозов, в вашем случае скорее силикоза.

Для профилактики пользуйтесь респиратором (класс FFP2, но если совсем переживаете, то FFP3 с предфильтрами, хотя это избыточно) и очками, чего в целом уже будет достаточно для радикального снижения рисков. Желательна ежегодная обычная диспансеризация с профилактической ФЛГ (ну или классическим рентгеном) раз в год. Совсем отлично, если её проходить в профильном учреждении (например институт медицины труда им.Измерова, где среди прочего сотрудников метрополитена наблюдают и хорошо знакомы с проблематикой проф.вредностей, включая запыление).

Опять же для самоуспокоения можно и КТ ОГК пройти раз в пару лет, если переживаете насчёт дозы, то по программе НДКТ - там облучение всего в 4-5 раз выше, чем на классическом рентгене, а визуализация намного лучше.

В плане МРТ: лёгкие на таком томографе можно смотреть, но это научная тема пока, и, скорее, не ваш случай. Мы применяем в довольно конкретных диагностически сложных ситуациях. Ну и в КОВИДе тоже МРТ использовалась, например, из-за недостатка количества компьютерных томографов, но это скорее экстренное и временное решение было.