Нужна ли сигмоидоскопия? — вопрос №195488

Добрый вечер! У меня следующая ситуация. Очень прошу вчитаться в мой вопрос, просмотреть приложенные картинки и не отвечать на него "лишь бы ответить", я такие ответы всё равно выбирать не буду. Мне 24 года.

Речь пойдет о кишечнике в основном. Последний год меня беспокоил овечий кал, но не как запор, т.е. не жесткий, но разделенный на маленькие кругляшки. Потом у меня примерно 2-3 месяца назад случился приступ: рвало около 6 раз за вечер и был понос после того, как я поела суп. Знобило. Поднялась температура до 37.5. Суп был свежий, только что сваренный, но достаточно наваристый. Подумала, что это вирус или инфекция. После этого стал беспокоить кишечник спустя месяц после произошедшего. Ощущение схватывания, спазма, потом я бежала в туалет по-большому. Вместе с калом стала выделяться какая-то оранжевая слизь. Не красная (это точно была не кровь), а какая-то ближе к коричневому и грязно оранжевому. Именно слизь, потому что невооруженным глазом по консистенции это было видно. Была изжога часто, много воздуха в кишечнике. Такие симптомы беспокоили примерно 2-3 недели. Но за это время я успела сдать кал на копрограмму (результаты прикладываю). В результатах, как мне пояснили, ферментная недостаточность и стоит плюсик, где анализ на скрытую кровь. Потом всё это перестало беспокоить, но я, как советовали врачи, мне сказали, что это вероятно проблемы с поджелудочной или холецестит, сходила на УЗИ (результаты прикладываю). Нашли диффузные изменения в поджелудочной и перегиб желчного (дисикнезия желчевыводящих путей).

Но для завершения картины я сходила ещё на виртуальную колоноскопию, так как смущал положительный анализ на скрытую кровь. К исследованию я готовилась. Выпила 4 литра Фортранса в день перед исследованием, диету соблюдала: за 3 дня перестала есть овощи, фрукты, говядину, свинину, булки. Перешла на супы, йогурты. Меня смущало, что даже после 4-го литра Фортранса вода шла грязная, хотя все писали в интернете, что после 2 литра вода идет уже чистая. Но больше я выпить уже не могла, решила, что до утра всё точно очистится, учитывая, что последнюю порцию я выпила в 2 часа ночи. Утром сходила опять, но вода была снова грязная. Кстати, кроме воды из меня ничего не выходило, только микроскопические кусочки чего-то. Я оперативно сделала себе ещё 2 клизмы по 0,3-0,5 примерно. На исследование ездила в другой город. Но перед исследованием ещё пару раз сходила водой. После проведения виртуальной колоноскопии ко мне подошёл врач, который её расшифровывал, чтобы задать пару вопросов. Она уточняла, точно ли я хорошо готовилась, соблюдала ли диету. В сигмовидной кишке она увидела несколько круглых шариков, по её словам, похожие на каловые камни, но которые выглядят как какие-то образования в тоже время. Она попросила не беспокоится заранее, учитывая мой возраст, наличие овечьего кала, и то, что у меня есть долихосигма и лишняя петля в кишке, т.е. каловые массы медленнее двигаются, но сказала, что ей нужно будет их всё равно описать в результатах, но точно, что это она сказать не может, хотя склоняется к каловым массам. Результаты я прикладываю.

Соответственно несколько вопросов:
1) Если это каловые массы, почему они не размягчились от такого количества воды и не вышли? Это возможно?
2) По результатам исследования, симптомам, вообще есть вероятность онкологии? Может раковая опухоль выглядеть как множественные шарики в сигмовидной кишке? (пожалуйста, ознакомьтесь со снимками)
3) Есть ли смысл делать сигмоидоскопию?