Что вас беспокоит?
Нужно ли депульпировать зуб в описанной ситуации
Здравствуйте, примерно месяц назад получил травму, вследствие которой повредился зуб и полость рта. У хирурга определили, что зуб не сломан. У терапевта определили, что нерв умер (проводили фризтест), и "надо депульпировать зуб, видимо вследствие травмы нерв умер". Проблема в том, что год назад я получил подобную травму и повредил соседний зуб. Лечился в другой стоматологии, тоже проводили фризтест, определили, что нерв умер, но сказали, что депульпировать необязательно. Сейчас же мне говорят, что нужно депульпировать и один зуб, и второй, хотя на старую травму у меня не было каких-либо жалоб. В какой стоматологии меня обманывают?
Принятый ответ
Только по описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа. Нужно для лучшего понимания ситуации анализировать данные рентгеновского обследования, после травмы и с трехмесячными интервалами,чтоб при отсутствии жалоб отследить изменения у корней,которые возникают при гибели нерва . Показатели тестов могут быть очень относительными и субъективными.Но в любом случае,если есть чёткие признаки что нерв мёртв (тест электроодонтодиагностика учитывается), зуб подлежит депульпации. Для лучшего понимания ситуации,опишите ,пожалуйста жалобы которые дает зуб и свежей травмы и те ,что давал при старой. Какие конкретно тесты делали и снимки прикрепите рентгеновские , их должны были делать по протоколу диагностики.К сожалению, по имеющейся информации ,можно только гадать о происходящем ,а гадание, не лучший способ диагностики в медицине.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.
Принятый ответ
Доброго времени. В данном случае большой вопрос к консультировавшему вас доктору. Если в зубе разрушен сосудисто-нервный пучок. Это значит , что зуб постепенно инфицируется и в нём начинает развиваться патогенная микровлора. Это всё может проходить незаметно и бессимпномно. Так как очаг хронической инфекции может длительно развиваться годами и не проявляясь. Но в какой-нибудь совершенно неудобный момент может резко появиться обострение со всеми вытекающими-болью пр накусывании, отёком окружающих тканей и т.д.
Что я вам хочу сказать. Чем раньше и быстрее вы обратитесь к стоматологу, тем быстрее будет вылечен зуб(меньше посещений).Будет наиболее благоприятный прогноз.
Вывод:
Необходимо лечить зубы, если действительно подтверждена гибель нерва. Лечить, пломбировать каналы.
И обратитесь к другому доктору(не к тому,который сказал, что лечить не надо).
Принятый ответ
Здравствуйте ,
можете снимок прикрепить?
если в зубе периодонтит ( нерв умер)-эндолечение обязательно. Другое дело,если на рентгене изменений нет, фриз-тест надо сравнивать проверяемый зуб со здоровыми.
Если есть сомнения, тогда наблюдать
Принятый ответ
Здравствуйте
Нужно смотреть рентген-снимок. Если есть периодонтит, то точно надо лечить. Если все нормально и никак не беспокоит, то можно не тронать и просто наблюдать раз в 3-6 месяцев, потому что если непв действительно неживой, то он рано или поздно перейдет в периодонтит, не обязательно в острый с болями, может быть и хронический периодонтит = хронический очаг инфекции в полости рта
Похожие вопросы по теме
- 15 Ноября 20172 ответа
- 7 Октября 20175 ответов
- 21 Августа 20171 ответ
- 13 Августа 20171 ответ
- 9 Августа 20173 ответа
- 31 Марта 20177 ответов
- 7 Июня 20161 ответ
- 9 Января 20166 ответов
- 15 Сентября 20151 ответ
- 7 Августа 20151 ответ