Что вас беспокоит?
Измерение ВГД при толстой роговице
Здравствуйте. Какой метод является более точным при измерении ВГД при ультратолстой роговице? Первый раз за 15 лет лечения глаукомы, мне измерили роговицу и оказалась она уменя ультратолстой - 626 ! 15 лет мне лечили глаукому, меряли ВГД по Маклакову и не пересчитывали результаты, т.е. не отнимали 6 единиц. Результаты были от 22 до 28. Меняли капли периодически. Сеткачку проверяли 3 раза, зрительный нерв несколько раз. Они в норме возврастных изменений. Угол зрения нормальный. А вот зрение упало. Не от миотиков ли, назначаемых при неправильном диагнозе. Может и нет никакой глаукомы? Недавно была в областном центре, в платной клинике. Там измерили давлении на разных приборах, разными методами и вывод: давления нет. Все в норме, кроме зрения. Но, рекомендовали периодически измерять ВГД. Какой метод в моем случае самый эффективный и точный? Спасибо за ответ. Будьте здоровы и счастливы!
Добрый день. На данный момент самый точный метод измерения ВГД это тонометрия по Маклакова. Просто придется делать поправку на толщину роговицы. Любым методом придется учитывать толщину роговицы.
Здравствуйте, роговица и правда очень толстая, это ваша особенность, не патология. Пересчет делают при любом методе измерения. Наиболее точный - тонометрия по Маклакову. Но на практике часто делают пневмотонометрию как скрининг ( так быстрее) , если результат не нравится доктору- то он уже перемеряет по Маклакову.
Похожие вопросы по теме
- 23 Мая 202533 ответа
- 6 Апреля 20251 ответ
- 24 Марта 20255 ответов
- 19 Марта 20255 ответов
- 5 Февраля 20256 ответов
- 9 Января 202535 ответов
- 18 Ноября 20248 ответов
- 18 Февраля 20236 ответов
- 4 Ноября 20221 ответ
- 27 Декабря 202013 ответов
Уважаемый Сергей Симонов. Спасибо Вам. Вот Заключение: Правый глаз: ОКТ-признаки макулярная зона без структуурных изменений, на внутренней поверхности сетчатки визуализируются франгменты эпиретинальной мембраны без тракции. Слой нервных волокон сетчатки ДЗН в норме. Размер ДЗН 1,95, экскавация 0,58. НРП в норме. Ганглионарный клеточный комплекс в норме. Правый глаз все также в норме, только размер ДЗН 2,07, экскавация 0,56. Это обследование я делала в Краснодаре. Напишите, пожалуйста, ваше мнение по этому поводу.
В 2008 году, когда мне было 50 лет, мне первый раз измерили ВГД по Маклакову ОД - 26, ОС - 28. Пересмотрев выписки, я обнаружила, что в 2014 году мне сделали пахиметрию. Тогда толщина роговицы была еще больше. Сейчас ОД - 626 мкм, ОС - 609 мкм. А тогда была ОД - 640 , 0С - 629. Но, никто ее не учитывал. И, если предположить, что в 2008 году можно было сделать корректировку измерянного моего ВГД на толщину роговицы. учесть возраст 50 лет, то диагноза глаукомы не было. А теперь, имея диагноз глаукомы 16 лет, учитывая толщину и возраст, получается ориентироваться надо на другие показатели. Т.е. у здоровой женщины 66 лет норма ВГД может быть 23-26. А при глаукоме у такой же женщины до 22. В итоге, моя врач опять назначила мне арутимол в правый глаз и ксаламакс в оба глаза. Сказала, что она не может решиться оставить меня без капель. И что мне делать? 16 лет консерванты в глаза капаю, зрение порчу. А есть ли глаукома?