Главная
Вопросы
Консультация сосудистого хирурга
Вопрос №2459424

Что вас беспокоит?

Прокомментировать результаты КТ головного мозга и шеи

Добрый день! Невролог направил на КТ БЦА. Был гипертонический криз до 180 давление, периодически беспокоят краткосрочные головокружения. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты КТ. Есть ли что-то критичное и что дальше делать как корректировать

Грыжа на шее С5-С6, остеохондроз
34 года
20 Сентября 2024·Просмотров: 156·Юрий, Краснодар

Принятый ответ

Здравствуйте!
По данным КТ значимых изменений сосудов не выявлено. Требует наблюдения расширение правой внутренней сонной артерии - УЗДС брахиоцефальных артерий через год для оценки динамики. Скорее всего, это нормальная луковица внутренней сонной артерии, но проконтролировать стоит.
Контроль артериального давления 2 раза в день, ведение дневника. Если давление повышается регулярно, поиск причины с терапевтом - обследование щитовидной железы, надпочечников, артерий почек и т.д по необходимости.

Добрый день!
Сердце, почки все обследовал, все в порядке.
Подскажите, пожалуйста, отклонения, выявленные по КТ могут давать симптоматику головокружений?
И с чем может быть связан стеноз правой позвоночной артерии, опасно ли это? Читал, что может быть внезапный инсульт.
Также с чем может быть связано расширение сонных артерий? Нужна ли коррекция образа жизни или что-то еще?

И есть ли какая-то связь этих отклонений с грыжей шейных позвонков?

И еще вопрос при текущем расширении ВСА до 9,5 мм (в норме до 8.0мм) возможен ли ее разрыв, как об этом пишут на просторах интернета?

Данные изменения не дают симптоматики.
Стеноз минимальный и связан с изгибом артерии, он не опасен
Расширение также незначимое, может являться Вашей индивидуальной нормой, и само по себе на сегодняшний день не требует лечения. Нудно лишь наблюдение и контроль давления.
Связи сосудистых изменений с межпозвоночными грыжами нет.

Спасибо. И последний вопрос: По УЗИ сосудов шеи была выявлена атеросклеротическая бляшка на сонной артерии 22%, а на КТ атеросклероза не увидели ни специалист КТ, ни невролог, который смотрел диск. И вот непонятно чему верить. Какой результат достовернее

УЗИ в плане диагностики стеноза даёт больше погрешностей, потому стоит доверять КТ. Но 22% - это в любом случае крайне незначительно.

Принятый ответ

Здравствуйте, Юрий
Расширение луковицы ВСА требует динамического контроля, уздс бца 1р.г
В плане дообследования для выяснения причины повышения артериального давления :
-холтер.мониторирование
-смад
-узи щитовидной железы, гормоны щитовидной железы
-эхо-кг
-экг
-узи почек и надпочечников
Далее по результатам консультация кардиолога
Будьте здоровы!

Добрый день!
Сердце, почки все обследовал, все в порядке.
Подскажите, пожалуйста, отклонения, выявленные по КТ могут давать симптоматику головокружений?
И с чем может быть связан стеноз правой позвоночной артерии, опасно ли это? Читал, что может быть внезапный инсульт.
Также с чем может быть связано расширение сонных артерий? Нужна ли коррекция образа жизни или что-то еще?

И еще вопрос при текущем расширении ВСА до 9,5 мм (в норме до 8.0мм) возможен ли ее разрыв, как об этом пишут на просторах интернета?

Юрий, стеноз и расширения не критичнве, гемодинамически не значимые.
Более информативно мскт. Если на кт беляшки нет, нужно этому верить

Принятый ответ

Здравствуйте! По факту у вас нет патологии по результатам данного обследования и лечение именно у сердечно-сосудистого хирурга не требуется. Описанные вами симптомы характерны для неврологической патологии, и соответственно необходима консультация и дальнейшее лечение у невролога.

Добрый день!
Подскажите, что нужно делать, чтобы эти изменения не прогрессировали?
И не опасно ли это расширение сонных артерий?

По УЗИ сосудов шеи была выявлена атеросклеротическая бляшка на сонной артерии 22%, а на КТ атеросклероза не увидели ни специалист КТ, ни невролог, который смотрел диск. И вот непонятно чему верить. Какой результат достовернее

И то и то заключение никак не меняет тактику, но разумеется КТ информативнее.

Принятый ответ

Здравствуйте, по данным проведенного исследования, значимых изменений для кровотока нет, какое либо лечение со стороны сосудитого хирурга в настоящее время не требуется. Симптомы вряд-ли связаны с выявленными изменениями, но было бы неплохо ещё выполнить УЗИ сосудов шеи на аппарате экспертного класса и у опытного специалиста. В плане выявленных изменений, требуется наблюдение невролога и динамическое обследование - КТ или УЗИ сосудов шеи через 6-12 месяцев.

Добрый день!
Специалист КТ опытный и в клинике делали одной из лучших в городе. Что считается аппаратом экспертного класса?

И подскажите, пожалуйста, могут ли быть эти изменения врожденными и не прогрессировать?

Я говорю именно по УЗИ сосудов шеи, УЗИ аппараты экспертного класса, это мощные и дорогие аппараты с высоким качеством выдаваемой УЗИ картинки, которые позволяют очень качественно провести обследование.
Да, действительно такие изменения вполне могут быть врождённымии никак особо не влиять на здоровье

Понял, спасибо!
А результаты какого исследования более достоверны УЗИ или КТ?

По УЗИ сосудов шеи была выявлена атеросклеротическая бляшка на сонной артерии 22%, а на КТ атеросклероза не увидели ни специалист КТ, ни невролог, который смотрел диск. И вот непонятно чему верить

Более достоверно конечно же КТ, но УЗИ дополняет информацию: есть ли значимые перепады кровотока или нет, поэтому важно и то и другое и на их основании невролог делает выводы.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.