Целесообразность прокола пузыря на 40 неделе — вопрос №3098959

Здравствуйте.
У меня срок ставят по-разному – по одним показателям (так понимаю по посл.менст.) 40-я неделя начнется 7 апреля, по другим (узи) 9 апреля.
18 марта у меня была высокая температура, положили в больницу обследовать на предмет воспаления. Но уже к вечеру температура спАла, ничего не нашли, сказали воспаление видимо само ушло.
Но сказали полежать на дообследовании, сделали узи. Это было начало 37й недели. Узи показало маловесный плод (2100), и фетоплацентарную недостаточность. Объяснили, что надо экстренное родоразрешение, возможно кесарево. Сделали запрос в клинический перинатальный центр (ЕКПЦ), точно ли с моими показаниями надо экстренное родоразрешение. Но из ЕКПЦ пришел ответ, что не надо, и назначили госпитализацию на 9 апреля.
21 марта сделали повторное узи, фетоплацентарная недостаточность не подтвердилась, меня отпустили домой. 25 марта по допплеру кровотоки в норме.
Когда 31 марта я пришла в ЖК, спросила, зачем именно мне в начале 40й недели ложиться на госпитализацию, мне сказали – а вам сразу же проколют плодный пузырь. Я не понимаю, какие к этому показания, объясните пожалуйста.
Рост 160, вес до/после 34,7 / 45,6.
Есть небольшая анемия, гемоглобин сейчас 95, в начале Б.был 70, поднимала жидкими формами железа и капельницей. Гестационный гипотиреоз (L-тир.50). Миопия 3 степени (-6 левый и -7 и правый ). Окулист дал заключение, что сетчатка в норме, противопоказаний к ер нет.
Ктг в норме, шейка – еще на 36 нед.говорили что готова и могут начаться роды раньше срока, но не начинаются и живот еще не опустился. Роды вторые, первые полностью самостоятельные были на 37й нед.

Возраст: 33