Что вас беспокоит?
Результат гистологии
После удаления пигментного невуса на пальце пришёл результат: Морфология атипической лентигинозной меланоцитарной дисплазии Что это значит?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Атипическая лентигинозная меланоцитарная дисплазия - это не рак, но состояние требующее наблюдения.
Лечение хирургическое - полное удаление образования, что и было судя по анамнезу сделано.
Если по результатам гистологии края резекции чистые, то дальше делать ничего не надо.
Для профилактики появления новых кожных образований рекомендуется наносить на кожу солнцезащитный крем SPF50+.
Спасибо за Ваш ответ!
Но мне непонятна ситуация. Патологоанатом закодировал как D 22.9. А онколог на приёме сказал, что кодировка неправильная и поставил диагноз: меланомы кожи основной фаланги II пальца левой кисти 0 st (TisN0M0)
Назначил узи лимфоузлов через 3 месяца.
Приложите к вопросу результат гистологического исследования.
Я его подгрузила к вопросу
По протоколу гистологического исследования - это, именно, меланоцитарная дисплазия, а не меланома.
Спасибо за ответ!
Пожалуйста!
Принятый ответ
Здравствуйте
Гистологически данное образование по описанию имеет признаки доброкачественной меланоцитарной опухоли - диспластического невуса
Меланоциты в подобных образованиях имеют атипичные черты, но недостаточные для отнесения их к меланоме
Данные образования в меланому не перерождаются, однако повышают риск появления меланомы на других участках кожи - что требует дерматоскопии всех новых пигментных образований ежегодно
Спасибо за ответ! Мой врач меня напугал, поставив диагноз меланома
Это не меланома! Это именно меалноцитарная дисплазия
Спасибо за Ваш ответ!
Здоровья Вам
При радикальном иссечении ничего не требуется
Дерматоскопия невусов раз в год
Владислав, скажите, а Вы посмотрели протокол гистологии? Я его позже подгрузила. И подгрузила справку, которую мне выдал онколог..
Да, конечно видел
Это не меланома!
Меланоцитарная дисплазия и меланома in situ - это разные диагнозы
Спасибо Вам большое!
Принятый ответ
Здравствуйте. Это означает, что удалено доброкачественное образование. Не меланома. В дальнейшем необходимо просто наблюдение. Так же нужно обратиться к дерматологу очно для проведения дерматоскопии других меланоцитарных образований, если таковые имеются.
Спасибо за ответ! Я добавила в файл справку, которую мне выдал онколог. Я не понимаю, как мне быть..
Принятый ответ
Здравствуйте
По результатам гистологического заключения удален невус с признаками атипической лентигинозной меланоцитарной дисплазии это доброкачественный процесс. Подозрений в отношение злокачественного процесса нет. Это не меланома. Учитывая то что края резекции чистые вам проведено радикальное лечение. Ежегодно проходите осмотр дерматолога и при появление новых невусов осмотр через дерматоскоп.
Рустам, спасибо за ответ!
Невус появился несколько месяцев назад. На момент иссечения был около 2 мм. Иссекли участок кожи около 1 см. Требуется ли провести повторно, более широкое иссечение?
Онколог по протоколу гистологии выдал справку - меланома 0st.
Я очень волнуюсь из-за этого.
После радикального удаления, не требуется повторное иссечение. Это не злокачественный процесс.
Принятый ответ
Здравствуйте,Ирина!
По результатам гистологического исследования был удален пигментный невус -атипическая лентигинозная меланоцитарная дисплазия. Это не меланома. Но на наличие атипичных клеток, которые могут быть предраковыми.
Поэтому рекомендуется регулярное наблюдение у дерматолога.
По какой причине Ваш лечащий врач установил диагноз меланомы ,нужно уточнить у специалиста .
По гистологии патоморфолог меланому не описывает.
Юлия, здравствуйте! Спасибо за ответ!
Мой лечащий врач поставил диагноз именно по данному описанию гистологии. При этом в описании нет никаких данных о локализации образования.. Я в растерянности: то ли исследование проведено не полное?
Врач пояснил, раз описывается как дисплазия, значит это уже перерождение.
Это не совсем корректное утверждение . Все же с доктором стоит обсудить этот вопрос, возможно,возникло недопонимание.
Дисплазия сама по себе не является злокачественным процессом, но может быть предшественником злокачественного образования.
Если дисплазия выраженная, то риск малигнизации выше, и в таких случаях действительно требуется более пристальное наблюдение. Но дисплазия-не равно перерождение.
Отсутствие указания локализации в гистологическом заключении - это скорее технический или административный момент.
Живу в небольшом городе. У нас специалистов по таким заболеваниям нет. Врач прочитал описание и засомневался. Позвонил кому-то, прочитал данное заключение и после этого уже поставил диагноз.
Вы не скажите, есть ли у меня возможность запросить повторно исследование с проведением более подробного исследования. Я понимаю, что какое-то скудное описание для такого диагноза.
Вы можете запросить стекла с гистопрепаратом и передать их для пересмотра в другое медицинское учреждение врачам патоморфологам.
Еще проще будет обратиться к другому онкологу очно для получения второго мнения.
Все-таки меланоцитарная дисплазия-это доброкачественный процесс. По результатам гистологического исследования данных за меланому нет.
Юлия, спасибо за Ваши ответы!
Рада помочь
Здоровья Вам!
Похожие вопросы по теме
- 6 часов назад5 ответов
- 10 часов назад2 ответа
- Вчера в 16:421 ответ
- Вчера в 15:307 ответов