Что вас беспокоит?
Гиперэхогенное образование на стенке матки
Здравствуйте, в том году на узи малого таза увидели Гиперэхогенное образование продолговатой формы на задней стенке 0,5*2,5 мм , делала на 7ой день цикла, уже в этом году делала узи и врач ничего на том месте не обнаружила, что это могло быть и куда оно могло деться?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день.
Сложно сказать . необходимо видеть прошлое УЗИ.
Возможно это был маленький миоматозный узел.
Такой узел можно и не увидеть на УЗИ сейчас.
Ничего страшного в этом нет.
Алексей, у меня есть снимок, показать?
Прикрепите еще само описание.
Алексей, я прикрепила узи, посмотрите пожалуйста, я прочла что гиперэхогенное образование может быть и в плохой ситуации, но тогда не понимаю почему меня не направили на дообследование( в жк по месту жительства они только обратили внимание на спаечный процесс, проходила физиотерапию в дневном стационаре
Алексей, прикрепила
По описанию было похоже на полип.
НО он не подтвердился, если сейчас его нет.
Сам по себе он не исчезает.
Принятый ответ
Добрый день. а вы на одном и том же аппарате узи переделали спустя год? Это могла быть и маленькая миома или полип. Жалобы есть?
Анна, здравствуйте) да, делала в той же клинике только у другого врача и последнее узи я делала на 19 день цикла, у меня он длиться 23-24 дня , это нормально?
Смотрите ,чтобы оценить ситуацию есть или нет это образование надо делать узи в начале цикла ,а именно до 7-8 дня. Тогда полость пустая и все хорошо видно.На 19 день цикла нельзя оценить патологию эндометрия. Страшного я у вас по результатам узи не вижу. По анализам есть ощущение,что у вас есть признаки гиперандрогении, но вы пишите,что цикл регулярный. Длительность у вас нормальная. есть какие-то жалобы?
про онкопроцесс данных тоже нет. Вы регулярно посещаете врача, сдаете онкоцитологию? Нет у вас межменструальных кровянистых выделений, обильных или болезненных месячных?
Анна, регулярно сдаю , но на последней цитограмма соответствует кондидозному цевициту, до сих пор лечу безрезультатно (уже 2 месяца, фемофлор сделала и на чувствительность к антибиотикам, прописали новое и в пустую
Анна, месячные безболезненные, идут стандартно 5 дней, между месячными нет никакой мазни, болей в пояснице или ещё что-то, только вот воспаление, написано Папаниколау 2 nilm
я не вижу повода для МРТ. Вам надо переделать узи после менструации . Воспаление в цитологии не повод искать онкологию. Если жалоб на зуд,жжение ,выделения нет. То второй типа мазка является вариантом нормы.
Анна, ну воспаление это я чувствую) привесило справа, то слева , но больше всеж справа...как будто тянет немного, но я не пью никакие обезболивающие, не настолько этот дискомфорт выражен, эпизодично
можно обследоваться на инфекции - сдать фемофлор и бак.посев урогенитального тракта. А по результатам назначить лечение. Но к образованию в матке это отношение не имеет
Анна, подскажите, а жидкостная цитология показывает лишь изменения в клетках шейки или процессы в матке тоже отображает?
нет, только шейка матки. для забора материала из полости матки надо делать пайпель биопсию
Принятый ответ
Здравствуйте.
Достоверность узи не более 70%.
Самое точное обследование органов малого таза это МРТ.
Наталья, здравствуйте, это может быть проявлением онко?
Наталья, подскажите а мскт не подойдёт?
Возможно, поэтому нужно провести мрт с контрастом.
Далее тактика по результату.
Нет, мскт не подойдет. Это рентген-диагностика и полость матки не будет видна.
Наталья, а какая то ещё симптоматика обычно бывает при злокачественном процессе ?
При маленьких размерах не бывает никакой симптоматики.
При размерах от 2см выделения из половых путей, кровотечения, боли и дискомфорт во время полового акта.
Наталья, При таких размерах паниковать не стоит? А то я позвонила в клинику мрт и мне сказали приезжать на 5-8 день цикла, так правильно, а это ещё через пол месяца, страшно
Все верно Вам сказали.
Полмесяца не страшно, не переживайте.
Наталья, я ещё сдавала онкомаркер са-125 и хгч , все в норме или это к матке не имеет отношения?
Все верно, к матке не имеет отношения.
Это анализ для диагностики рака яичников.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Во-первых не стоит переживать, так как на последнем УЗИ патологии нет.
Гиперэхогенное образование может быть как субсерозным миоматозным узлом, полипом эндометрия, участком гиперплазированного эндометрия.
Участки эндометрия могли десквамироваться (выделиться) вместе с эндометрием во время менструации.
Миома могла разрешиться в течение года, если была такого небольшого размера.
Были ли какие либо другие вмешательства в полость матки в течение года? Гистероскопия, диагностическое выскабливание?
Адэль, а миома может быть гиперэхогенной на узи? Никаких манипуляций в течении года не было
УЗИ достаточно субъективный метод исследования, который зависит от доктора и от аппаратуры. Вполне вероятно, что один доктор увидел то, чего нет, либо не увидел то, что есть.
Есть ли на данный момент какие-либо жалобы?
На данном этапе патологии не выявлено, но если Вы сильно переживаете, я бы рекомендовала сделать УЗИ в динамике на 5-7 день цикла сразу после менструации. Если по прежнему ничего не выявится - прекрасно, если будут подозрения на наличие какого-либо образования- можно сделать гистероскопию и убедиться наверняка в наличии или остутствии патологии эндометрия.
По Вашему описанию - гиперэхогенное включение малого размера все же наталкивает на мысль о полипе.
О злокачественном процессе на данном этапе речь не идет, не переживайте.
Адэль, спасибо , буду очень надеется ))
Адэль, а жидкостная цитология показывает атипию в матке?
Здравствуйте, чтобы разрешить все сомнения (учитывая некоторую субъективность УЗИ), пройдите планово МРТ органов малого таза ( если позволяют средства, то с контрастом).
Любовь, 2,5 мм если даже что то плохое , то не запущенное же?
Конечно нет, это совсем небольшое образование, на данный можно только гадать, точно исключить его нельзя , но и паниковать не стоит, МРТ в плановом порядке, самая верная тактика.
Принятый ответ
может была киста яичника ?
Евгений, про кисту ничего не говорили , я приложила фотографии снимков и заключения , говорится именно про матку
Очень многое зависит от аппаратуры и специалиста по УЗИ.
Похожие вопросы по теме
- 28 Мая 20191 ответ
- 21 Декабря 20191 ответ
- 15 Апреля 20201 ответ
- 15 Сентября 20201 ответ