Эмболизация венозной утечки

Добрый вечер. Обращаюсь к вам с вопросом о целесообразности проведения эмболизации венозной утечки полового члена. Согласно проверенному исследованию - кавернозографии : При МСКТ-кавернозографии (выполненной после введения простагландина Е1) после введения препарата «Омнипак 350» 40 мл со скоростью 1 мл/сек в разведении 1:1 (до первых болевых ощущений пациента), установлено: Игла катетера установлена в правое кавернозное тело. на фоне неполной тумесценции определяется венозный сброс: - в глубокую дорзальную вену с визуализацией огибающих ветвей и поступлением контраста в вены санториниева сплетения, притоки внутренних подвздошных вен, внутренние подвздошные вены и частично в общую подвздошную вену справа. - в наружные половые вены с обеих сторон - получено контрастирование спонгиозного тела и частично головки за счет наличия кавернозо-спонгиозных и кавернозо-гландулярных шунтов; Предстательная железа не увеличена 48х29 мм. Семенные пузырьки не расширены. Мочевой пузырь слабо наполнен. В просвете без конкрементов. Лимфатические узлы на уровне сканирования не увеличены. Деструктивные костные изменения не выявлены. Заключение:КТ-картина смешанного типа патологического венозного сброса из кавернозных тел. Насколько эффективна такая операция?