Эмболизация венозной утечки — вопрос №3345021

Добрый вечер. Обращаюсь к вам с вопросом о целесообразности проведения эмболизации венозной утечки полового члена.
Согласно проверенному исследованию - кавернозографии : При МСКТ-кавернозографии (выполненной после введения простагландина Е1) после введения препарата «Омнипак 350» 40 мл со скоростью 1 мл/сек в разведении 1:1 (до первых болевых ощущений пациента), установлено:

Игла катетера установлена в правое кавернозное тело.
на фоне неполной тумесценции определяется венозный сброс:
- в глубокую дорзальную вену с визуализацией огибающих ветвей и поступлением контраста в вены санториниева сплетения, притоки внутренних подвздошных вен, внутренние подвздошные вены и частично в общую подвздошную вену справа.
- в наружные половые вены с обеих сторон
- получено контрастирование спонгиозного тела и частично головки за счет наличия кавернозо-спонгиозных и кавернозо-гландулярных шунтов;
Предстательная железа не увеличена 48х29 мм. Семенные пузырьки не расширены.
Мочевой пузырь слабо наполнен. В просвете без конкрементов.
Лимфатические узлы на уровне сканирования не увеличены.
Деструктивные костные изменения не выявлены.
Заключение:КТ-картина смешанного типа патологического венозного сброса из кавернозных тел.
Насколько эффективна такая операция?

Возраст: 40