Добрый вечер! Сделала узи молочных желёз, никаких уплотнений не прощупывала, никаких изменений в груди, сосках, никаких выделений, просто решила проверить, так как никогда не делала и результат обеспокоил, врач очень долго смотрела на узи, и написала в заключение гипоэхогенное образование
На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Юлия, к маммологу бежать не стоит? Я так понимаю , если она не будет расти , то и оперировать нет нужды? Она не перерождается в ЗНО? У меня у мамы в моем возрасте была такая, правда больше гораздо, ей вырезали
Здравствуйте, ничего страшного по описанию нет, необходимо проконтролировать через 3-6 месяцев УЗИ молочных желез на 5-12 день менструального цикла. Сейчас ,если жалоб нет, дополнительно ничего делать не надо.
Любовь, здравствуйте) к маммологу не нужно? Врач оооочень долго меня смотрела, говорит что у меня тяжело просматриваемые железы, за счёт каких то фиброзных гребней
Любовь, здравствуйте) я немного не по теме этого диалога, за последние 6 месяцев, сдала 3 цитологии( одна из жидкостная- указала на выраженный гиперкератозНа фоне воспаления , не исключена лейкоплакия) остальные в норме! И вот на днях по показаниям повторной кольпоскопии, после лечения воспаления) сдала ещё раз и пришёл совсем другой результат, посмотрите пожалуйста) патологические очаги ( ацитобелый эпителий и йоднегативный участок ) были удалены и отправлены на гистологию , она ещё не готова, переживаю очень
Здравствуйте, эта цитология соответствует изменениям на шейке начальной стадии, правильно ,что сразу сделали кольпоскопию и взяли биопсию, протокола кольпоскопии нет?
Любовь, выходит цитология не достоверный способ скрининга? Или лейкоплакия могла перерасти в дисплазию всего за пару месяцев? Я попросила , чтобы мне помимо удаления патологических участков, выскаблели цервикальный канал, так как пятно ацитобелого эпителия уходит во внутрь, сделала какой то металической лопаткой, подгрузила результаты кольпоскопии, но она месячной давности, той что была при взятии биопсии мне не выдавали, подгрузила
У Вас есть участок лейкоплакии и то, что он даёт негативную окраску йодом - нормальная для него картина, но лейкоплакии плоха тем, что под ней развивается патологический процесс, за пару месяцев даже если что-то и развилось, то только в самой начальной стадии. Цитология - скрининг , т.е. результат не обладает 100 процентным результатом, а до 70-80 максимум, потому цитологию необходимо сдавать каждый год, 3 последовательных отрицательных результата дают почти 100 результат. Сказать по кольпоскопии что все плохо нельзя, но необходимо подождать различения гистологии.
Дисплазия на шейке не видна, но если был бы рак с инвазией, то это бы было видно , до гистологии говорит о чем-то рано, если по результатам будет получено Син 2 или 3, то необходимо будет удалить полностью все в пределах здоровых тканей.
Конечно, удаление в пределах здоровых тканей и есть лечение!) Потом контроль цитологии и кольпоскопии ( и ВПЧ , если он был до , но у Вас его не было, хотя некоторые признаки отмечают цитологи).
Здравствуйте, Екатерина. Да, по снимкам УЗИ небольшое образование есть. Все данные - четкие ровные контуры, отсутствие кровотока за то, что это образование доброкачественное, фиброаденома - которая в таких размерах (менее 1 см) - подлежит динамическому наблюдению через 3-6 месяцев. Если не будет роста, не будет жалоб - остается только наблюдение, поэтому не переживайте раньше времени, данных за злокачественный процесс нет.
Встречается достаточно часто. Это дисгормональное нарушение. В Вашем случае режим, диета: питание богатое белками, витаминами, здоровый образ жизни, регулярное обследование (1 раз в 6 мес.), если есть лишний вес - то нормализация веса, отказ от вредных привычек, если они есть. Лекарственные препараты при отсутствии жалоб не показаны. Не переживайте.
Поняла Вас. Действительно, во время пандемии действительно сложно с антибиотиками. Если нет Цефтриаксона - вряд ли будут и его аналоги. Можно поискать Цефтазидим или Цефокситин. Вообще любой цефалоспорин 3-го поколения - их очень много. Можете ознакомиться здесь https://www.vidal.ru/drugs/clinic-group/178 Если совсем нет цефалоспоринов, есть схема : клиндамицин + гентамицин внутримышечно. Все зависит какой у Вас воспалительный процесс, какие возбудители по анализам
Абсолютно верно, по маммографии никаких образований нет. Такое бывает. Данные УЗИ - за доброкачественную очень маленькую фиброаденомку. Рекомендации выше уже написаны, можете не переживать)
Адэль, здравствуйте) я немного не по теме этого диалога, за последние 6 месяцев, сдала 3 цитологии( одна из жидкостная- указала на выраженный гиперкератозНа фоне воспаления , не исключена лейкоплакия) остальные в норме! И вот на днях по показаниям повторной кольпоскопии, после лечения воспаления) сдала ещё раз и пришёл совсем другой результат, посмотрите пожалуйста) патологические очаги ( ацитобелый эпителий и йоднегативный участок ) были удалены и отправлены на гистологию , она ещё не готова, переживаю очень
Здравствуйте! Не нужно так часто сдавать жидкостную цитологию - раз в шесть месяцев достаточно - после лечения нужно дать шейке отдохнуть и восстановиться. Потом уже проводить вмешательства-то Вам на будущее. По поводу кольпоскопии - ничего страшного не вижу, здесь нужно дождаться результатов гистологии - гадать смысла нет, они дадут стопроцентный ответ. На ВПЧ анализ сдавали?
Адэль, на впч сдавала дважды, за последние пол года, ничего не обнаружено!( Адель, биопсию брали c поверхности шейки матки , а соскоб из цервикального него канала, с помощью какой то лопатки, может процесс развиваться глубоко внутри и остаться не замеченным гистологами? И меня конечно удивляет что все 4 цитологии дают разные результаты, очень боюсь , что в гистологии будет онко, я так понимаю, что атипия начинает свой рост в глубине?
Кольпоскопию увидела. Так часто сдавать не нужно мазок. Биопсию берут из подозрительных участков во время кольпоскопии. Атипичный процесс онкоцитология покажет, так как щеточка устроена так, что соскоб берет и с эндоцервика (внутри) и экзоцервикса (снаружи). Теперь нужно просто дождаться результатов, тактика исходя из них. Не переживайте. В трёх цитологиях не было рака, так быстро ему не появиться
Адэль, а то что на 4-ой уже показывает cin 1, не явно выраженные клеточные изменения( как часто гистология отличается от цитологии?врач когда удаляла патологические участки, сказала , что не кровит и это хороший знак
Старше 25 лет при первом мазке ЦИН1 показан анализ ВПЧ и кольпоскопия - что Вам и сделали. Далее - только наблюдение в течение 1 года (если по гистологии все придёт хорошо). В течение двух лет (ежегодно) В 90% цин 1 проходит самостоятельно. Если повторный мазок будет с ЦИН1 - то есть ЦИН1 будет сохраняться более 2 лет - тогда может быть предложено лечение - коагуляция и криодеструкция. Дисплазии 2-3 степени лечатся эксцизией или конизацией шейки матки. Дождитесь гистологического ответа, и дальше будет легче определиться с тактикой. Самое главное не переживайте раньше времени!
Сделайте маммографию для полного успокоения, безусловно сейчас это не похоже по описанию узи на что то плохое, но лучше при обнаружении чего то делать два метода
Можно и удалить если шрамы на груди для вас не проблема, тогда конечно, но надо иметь ввиду, что могут появляться и новые фиброаденомы, поэтому узи обязательно даже после операции не реже одного раза в год
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
