Правильно ли назначено лечение запора — вопрос №592352

Добрый день! Мне 33 года, более 16 лет страдаю сильными запорами. Периодами были такие запоры, что не помогала даже клизма кружкой эсмарха: просто выходила вода и все. За это время было перепробовано все. Сильных слабительных по типу гуталлакса старалась избегать, знаю, что они вредны. По ирригоскопии долихоколон, долихосигма, птоз толстой кишки. Пару лет назад немного работу кишечника отрегулировала принимая фитомуцил или форлакс, хватало даже 1 пакетика в день. Последний год пошло ухудшение: уже не помогают даже 2 пакетика либо того либо иного средства, приходится ещё ставить глицериновые свечи или микролакс. Ощущение, что кишечник встаёт и не работает вообще. Обратилась к гастроэнтерологу. Он назначил мне на месяц такую схему: 6 пакетов фитомуцила плюс 2 форлакса в день. Потом через месяц перейти на 2 фитомуцила плюс 2 форлакса. Меня конечно мучают запоры, но что-то я сомневаюсь в такой схеме - это получается в день 8 пакетов, каждый из которых надо запивать 2 стаканами воды - то есть 16 стаканов воды в день только на слабительное. Заниматься только тем, что пить воду и слабительное и наверно не отходить от туалета по крайней мере по причине такого количества воды. Также он сказал, что прукалоприд мне принимать нельзя, тк его можно женщинам только после климакса. В инструкции прукалоприда я такой информации не нашла. Уважаемые доктора, прошу прокомментировать эту схему лечения, допустима ли она или ее можно как-то скорректировать и можно ли принимать прукалоприд женщине в 33 года и какой период? Буду благодарна. Прошу дюфалак не советовать, он мне вообще не помогает никак.