Четыре снимка ренгена — вопрос №738961

Question

Четыре снимка ренгена — вопрос №738961

Иван

324 просмотра

15 января 2022

Здравствуйте!

Сегодня за раз сделали Рентгенография грудного отдела позвоночника и ещё шейного отдела. 1 снимок сделали на каком-то столе И ещё 2 стоя прямо и сбоку, один сборку не получился с первого раза и сделали ещё 1. То есть 4 снимка получились примерно за 10-15 минут.

Скажите пожалуйста это очень вредно или ничего страшного? Аппарат был плёночный. Очень переживаю. Мне 17 лет

Вопрос закрыт

ренген

Без вознаграждения

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать вопрос врачу онлайн по волнующей проблеме просто и без регистрации. Специалисты оказывают консультации круглосуточно. Попробуйте!

Онлайн консультация врача

3 ответа врачей

Скидка 15% на анализы.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Есть ли дисплазия у малыша 3 месяца

3 ответа

30 мая 2023

Анна

Вопрос закрыт

Боль в левой лопатке и шее

4 ответа

24 октября 2024

Светлана, Сосенский

Вопрос закрыт

Пневмония ли у ребенка

1 ответ

6 января

Наталья

Вопрос закрыт

Странное течение ОРВИ

7 ответов

20 февраля

Ворона, Благовещенск

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Родин Вадим, 15 января 2022 · Answer 1 · 2022-01-15T16:15:45+03:00

- 1

Пожаловаться

Родин Вадим, 15 января 2022

Терапевт, Врач УЗД

Добрый день. Суммарная лучевая нагрузка была в среднем 0,05 мзв, что соответствует примерно 4 дням отдыха на Солнце

Иван, 15 января 2022 · Answer 2 · 2022-01-15T16:34:18+03:00

Вадим, просто оборудование было старым, не цифровым. Всё равно ничего страшного? Очень переживаю. Начитался про онкологии от радиации, 4 снимка всё таки за небольшой промежуток времени ‐ страшно теперь...

Тищенко Константин Эдуардович, 15 января 2022 · Answer 3 · 2022-01-15T17:09:17+03:00

Для населения используется норма, которая ограничивает дозу на диагностических исследованиях 50-ю МзВ в год - это цифра утверждённая МЗ РФ.
У Вас в карточке записана доза, которую Вы получили. Сравните.

Цифровое оборудование - это способ получения распечатков снимка и возможности програмной обработки изображения снимка. Цифровое оборудование не имеет НИКАКОГО отношения к лучевой (радиационной) нагрузке. Она одна и та же, если оборудование исправно и растворы для проявки снимков свежие.
Вы бы физику в 17 лет читали, а не интернет-байки про онкологии.

Иван, 15 января 2022 · Answer 4 · 2022-01-15T17:15:55+03:00

Пожаловаться

Иван, 15 января 2022

Клиент

Константин, просто оборудование было старым аналоговым, не цифровым. Всё равно ничего страшного? Очень переживаю.

Тищенко Константин Эдуардович, 15 января 2022 · Answer 5 · 2022-01-15T18:12:02+03:00

+ 1

Пожаловаться

Тищенко Константин Эдуардович, 15 января 2022

Ортопед, Травматолог

Да, НИЧЕГО страшного.
Рентгенологи за это головой отвечают и в тюрьму могут сесть.

Иван, 15 января 2022 · Answer 6 · 2022-01-15T18:30:28+03:00

+ 1

Пожаловаться

Иван, 15 января 2022

Клиент

Константин, хорошо, спасибо Вам!

Answer 7 · 2022-01-16T19:25:01+03:00

Добрый день. Как врач-рентгенолог вставлю всё-таки свои 5 копеек. Доза на цифровом аппарате ощутимо, не на порядок, конечно, но кратно ниже, чем на аналоговом. И это как раз физика и химия: в цифровой кассете более чувствительный люминофор, нежели наносимый на плёнку + постобработка, позволяющая "вытянуть" обычное качество из снимка, выполненного в более щадящем для пациента режиме.

Стандартная доза при исследовании именно позвоночника на аналоговом аппарате находится где-то в районе 1 мЗв. 4 снимка = где-то 4мЗв. Эта доза сравнима с той, что вы получите от природного фона за год и находится в районе 8% от признанной МинЗдравом безопасной годовой дозы для населения, для сравнения она приблизительно равна дозе от одной компьютерной томографии лёгких на современном аппарате.

В сухом остатке: переживать вообще не о чем, но на ближайший год лучше минимизировать другие обследования, использующие рентгеновское излучение.

Иван, 17 января 2022 · Answer 8 · 2022-01-17T09:55:30+03:00

Пожаловаться

Иван, 17 января 2022

Клиент

Сергей, то есть не переживать по поводу мутаций и онкологии? Просто мне ещё 17 и я сам по себе худой.

Иван, 17 января 2022 · Answer 9 · 2022-01-17T13:23:36+03:00

Пожаловаться

Иван, 17 января 2022

Клиент

Сергей, очень жду вашего ответа ?

Answer 10 · 2022-01-17T17:49:53+03:00

+ 1

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 17 января 2022

Рентгенолог

Переживать не о чем. Тем более что снимали разные зоны, что несколько "размазывает" дозу.

Иван, 18 января 2022 · Answer 11 · 2022-01-18T17:51:30+03:00

Сергей, Здравствуйте ещё раз, мне сказали что за 4 снимка я получил в общей сумме 672 микрозиверт или 0.672 мЗв это не очень страшно и это не значит что повысится риск онкологии?

Иван, 18 января 2022 · Answer 12 · 2022-01-18T18:02:39+03:00

Пожаловаться

Иван, 18 января 2022

Клиент

Сергей, но в реальности было наверняка 0.854 мЗв. Извините за множество вопросов, но очень жду Вашего ответа!

Answer 13 · 2022-01-18T18:57:59+03:00

Значит, не такой уж древний аппарат, если дозы реальные. Может быть он и аналоговый, но с оцифровщиком, например.

По вашем вопросу: Мы сейчас обсуждаем вопрос с рисками, возникающими от облучения, составляющего 1-2% от считающейся безопасной годовой дозы в 50мЗв. Я даже не знаю что вам ответить, кроме как "это настолько безопасно, насколько это вообще может быть" )).

Есть ещё норматив МЗ РФ, которым лимитируется доза не для диагностических, а для профилактических / популяционных исследований (т.е. снимков, с помощью которых не ищут патологию у больного, а проверяют большое количество бессимптомных пациентов, чтобы возможно найти какие-то изменения на ранних стадиях заболеваний). Так вот он равен 1мЗв, и вы даже его не превысили.

Иван, 18 января 2022 · Answer 14 · 2022-01-18T19:24:38+03:00

Сергей, ну данные ренгетонолог брала из своей фотографии на телефоне и складывала их на калькуляторе ?. Так что в реальности думаю могло быть и до 2.13мЗв за 4 снимка. Аппарат 100% был старым плёночным. Но вообщём как я понял всё равно не беспокоиться и лучше исключить рентгеновские обследования в этом году? И перестать переживать про риски онкологии?