Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Хотелось бы услышать мнение квалифицированных врачей по поводу данного анализа. Изначально была рекомендация сдать ХМС по Осипову. Попытка прочитать про него достоверную информацию привела на сайт данной компании- https://novabiom.ru/blog/microbiota_osipov. Хотелось бы...
Здравствуйте, Валерия. Анализ ХМС по Осипову, как и другие коммерческие тесты на микробиоту с индивидуальной расшифровкой, не входит в перечень исследований, рекомендованных для диагностики нарушений пищеварения. Он не стандартизирован, а состав бактерий и интерпретация результатов чаще всего не основаны на клинически доказанных корреляциях. Поэтому такие тесты не считаются надёжным ориентиром для выбора лечения. В гастроэнтерологии понятие «дисбактериоз» как диагноз не используется, а бактериологический посев кала или генетические панели микробиоты не позволяют точно оценить состояние ЖКТ. При жалобах, которые связывают с нарушением микрофлоры — метеоризме, нестабильном стуле, реакции на продукты — чаще всего рассматривается СИБР (синдром избыточного бактериального роста). Для объективной оценки в таких случаях обычно применяют дыхательный водородный или метановый тест, а также анализ кала на эластазу поджелудочной железы. Иммуноглобулины G к продуктам не отражают аллергию и в клинических рекомендациях не используются.