Результаты поиска

Добрый день! Такие умозаключения ортодонт должен подтверждать специальными методами обследования. То есть процесс удаления здоровых зубов юридически приравнивается к удалению органа.
Нельзя просто так удалять орган (на глаз, наобум, по наитию) , удаление проводится строго по регламенту и клиническим рекомендациям МЗ РФ. Должен быть специальный расчет по снимку ТРГ, а так же результаты анализа КДМ челюстей. Только так работает доказательная медицина.

Вы не отставали от прогресса, так как это стандартная верхнечелюстная «пластинка» с вестибулярной дугой, круглыми кламерами, винтом, сагитальным распилом, протрагирующей пружиной и тем, что вас озадачило, окклюзионными накладками. Такие пластинки используют уже более полувека.
Данные накладки используются для разобщения прикуса.
Согласен, это очень неудобно, но требуется для разобщения прикуса, если есть блоки, которые мешают работе активных элементов:винта и пружины.
Не знаю клинической картины, так как ни фото прикуса, ни Rснимков вы не приложили к вопросу.
Но раз врач решил сделать разобщение прикуса, то видимо есть показания.
Могу только предположить, что врач решил расширить верхний зубной ряд, и вытолкнуть кнаружи 22 зуб, который в блоке.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
?? Ответы врача не являются официальным заключением, носят лишь информационно-ознакомительный характер.