Результаты поиска

Добрый день, факт, что участки изменения костной ткани вокруг корней обозначенного зуба присутствуют.
Но в спорных вопросах прицельный снимок не является достаточным основанием убирать зуб.
Необходимо дополнительное обследование методом секторального КЛКТ, чтоб осмотреть и зуб, и окружающие ткани в трехмерной проекции с шагом хотя бы 0,5.
Тогда либо появятся неопровержимые показания к удалению, либо снимок укажет на шанс к возможности провести лечение.

Здравствуйте. Благодарю за снимок в хорошем качестве. По поводу костной пластики без данных компьютерной томографии судить сложно. Не факт, что она будет обязательной. Мостовидные протезы/коронки можно (а я считаю, что и нужно) делать на живые зубы. К сожалению, в боковых отделах следует забыть о консольных протезах (коронка и навесной зуб), в виду высокой нагрузки и приложения вывихивающего момента на опорный зуб.
В вашем случае еще присутствует наклон зуба 37 в сторону отсутствующего зуба 36. Это будет мешать протезированию. В таких ситуациях, зуб 37 отодвигают назад, убирая наклон. Это делает врач ортодонт и не требуется установка полной брекет системы. Можно решить вопрос более просто, но не совсем рационально. Удалить из этого зуба (37) нерв, достаточно прилично его обработать (обточить) под коронку и выровнять его уже таким образом.
В целом, моя рекомендация заключалась бы в оставлении всех зубов живыми, смещения зуба 3.7. и имплантации в области 3.6. Таким образом вмешательство в ваш организм будет минимальным.
По поводу финансовой части, зачастую, стоимость одного имплантата и коронки, плюс/минус равна стоимости мостовидного протеза из 3-4 единиц, с учетом депульпирования зубов.
С уважением.

Здравствуйте. У дедушки имеется концевой дефект, я так поняла. Важно видеть высоту и форму альвеолярного гребня. Вам нужно к врачу стоматологу-ортопеду очно на приём. Тогда он Вам даст полную консультацию по дальнейшему лечению. Скорей всего, бюгельный протез при таких дефектах предложит. Или имплантаты и в дальнейшем установка коронок.

Здравствуйте, если боль будет усиливаться ,то зубы нужно депульпировать.

Работы из Диоксида циркония ,крайне не желательно ставить на временный цемент. Уж если приходится иногда так поступать, то на временном они должны быть очень не долго. Но, опять таки не видя пациента, довать какие-то конкретные рекомендации очень трудно(. Лопнуть мост мог из-за перегруза и баланса ,мог из-за некачественного циркония, ошибок при фрезеровке каркасов. Сейчас ,Вам надо очень четко прописать гарантийные обязательства с клиникой, где делали работу. Если ,что происходит,чтоб Вам не платить за переделки. Мост уже треснул, пусть одевают ,как есть две единицы и четыре или пилят ,естественно не во рту ,а в лаборатории, соблюдая нужный режим температурный и выполняя контрольный разогрев в печи до 900 градусов, если ничего не путаю))). Вам не надо бояться этих дел , главное ,чтоб все переделки и прочие технические моменты не ложились дополнительным финансовым бременем. Пока,судя по Вашему рассказу ,все делается правильно. Ещё раз повторюсь,что не видя пациента и очно не наблюдая данной конкретной клинической ситуации, не корректно судить о действиях врача .