Мост или имплант — вопрос №2632600

Здравствуйте. Благодарю за снимок в хорошем качестве. По поводу костной пластики без данных компьютерной томографии судить сложно. Не факт, что она будет обязательной. Мостовидные протезы/коронки можно (а я считаю, что и нужно) делать на живые зубы. К сожалению, в боковых отделах следует забыть о консольных протезах (коронка и навесной зуб), в виду высокой нагрузки и приложения вывихивающего момента на опорный зуб.
В вашем случае еще присутствует наклон зуба 37 в сторону отсутствующего зуба 36. Это будет мешать протезированию. В таких ситуациях, зуб 37 отодвигают назад, убирая наклон. Это делает врач ортодонт и не требуется установка полной брекет системы. Можно решить вопрос более просто, но не совсем рационально. Удалить из этого зуба (37) нерв, достаточно прилично его обработать (обточить) под коронку и выровнять его уже таким образом.
В целом, моя рекомендация заключалась бы в оставлении всех зубов живыми, смещения зуба 3.7. и имплантации в области 3.6. Таким образом вмешательство в ваш организм будет минимальным.
По поводу финансовой части, зачастую, стоимость одного имплантата и коронки, плюс/минус равна стоимости мостовидного протеза из 3-4 единиц, с учетом депульпирования зубов.
С уважением.

Здравствуйте,
6 отсутствуют давно, 7 сместились и наклонилась медиально( в область отсутствующено 6), т.е. перед имплантацией потребуется ортодонтическая подготовка, а перед мостом придётся депульпировать 7( так как препарировать придётся больше,чем на толщину коронки). Ортодонтия и имплантация предпочтительнее,на мой взгляд