Что вас беспокоит?
РШМ
Добрый вечер! У меня эрозия ШМ, в марте была у гинеколога,т.к. пошел сбой цикла. Врач взяла обычный мазок, цитологию, кровь и я сделала два УЗИ,т.к. было подозрение на эндометриоз. Все результаты пришли хорошие, кроме обычного мазка- прописала Полиженакс.Но через неск.месяцев начались сильные коричневые выделения с запахом. Пошла опять,мой гинеколог лечила мне бакт.вагиноз и после хорошего мазка отправила к врачу по лечению эрозии,которая взяв все анализы и биопсию она сказала,что скорее всего РШМ. Как такое возможно?Полгода назад все хорошо,а сейчас РШМ???
Здравствуйте!
Про года назад цитология была хорошая?
Вам проводили кольпоскопию перед взятием биопсии?
Эндометриоз Вам в итоге поставили или нет?
Юлия, добрый день! Полгода назад цитология была хорошая. Сейчас повторно взяли цитологию,биопсию, ВПЧ и колькоскопию. Жду результата. Эндометриоз предполагали на первом УЗИ перед месячными,после месячных другой врач УЗИ сказал,что все в порядке.
Татьяна,в принципе и такое возможно.Около 30% заболевших ршм имели хорошие цитологические мазки.Обычная цитология не столь информативна,как скажем пап-мазок и ВПЧ взятые одновременно.Вам паниковать не стоит.Надо долечить воспаление.И в другой лаборатории(если сомневаетесь),сделать пап,впч,можно ещё маркёры пролиферации.Все делается одним забором,стоит не дёшево,но зато очень информативно.И кольпоскопия обязательно.Хотя ее должны были делать,биопсию берут прицельно при кольпоскопии.
Ирина, добрый день!Сейчас врач по патологии ШМ делала колькоскопию,ВПЧ,биопсию и повторно цитологию.Жду анализов. Просто неужели мой гинеколог ничего не заметила и месяц лечила меня от бак.вагиноза,вместо того чтобы сразу отправить к врачу по патологии ШМ?
Стоит в таком случае дождаться результатов биопсии и дальше действовать исходя из них.
Юлия, просто неужели мой гинеколог ничего не заметила и месяц лечила меня от бак.вагиноза,вместо того чтобы сразу отправить к врачу по патологии ШМ?Спасибо!
К сожалению, на этот вопрос сложно ответить(((
При эрозии обязательно женщинам берётся анализ на онкоцитологию, ВПЧ, проводят кольпоскопию ( раз в год как минимум)
Сейчас остается только дождаться результатов.
Татьяна,вы не совсем правильно себе представляете,как выглядит рак шейки матки.Он клинически до последних стадий ни чем себя не проявляет,жалоб у пациента нет.Это не объемное образование,вырост на шейке.Это поражение эпителия,оно скажем так «тонкое»При определенном строении смещено в канал шейки и может быть вообще не видно глазу.Для этого и берут цит мазки,щетка тонкая и заходит в канал,достаёт то,что не видно глазу.Есль ещё и железистые формы,они вообще плохо диагностируются.Цитолог и гистолог это тоже люди,они тоже могут ошибаться и не правильно интерпретировать картину.А потом это у вас не окончательный диагноз.Все что у вас найдут в консультацию,все это будет (особенно результаты биопсии) пересмотрят в онкологии и тогда решат ,где лечить.Например рак in situ , самое начало или дисплазия тяжелая и подозрение на рак могут потребовать конизации шейки матки и все.Процедура выполняться может амбулаторно под местным обезболиванием.Весь профосмотр с цитологией придуман для обнаружения рака шейки в начальных стадиях,когда лесхчение приведёт к полному выздоровлению.
Ирина, спасибо большое за ответ.Я просто боюсь,что это может быть уже не начальная стадия.
Ирина, добрый вечер! По результату биопсии плоскоклеточный неороговевший рак.
Татьяна,это не худший вариант.Плоскоклеточный рак шейки матки лечиться очень успешно.Не переживайте,лечитесь.Бывают онкологические заболевания,которые до сих пор плохо подаются разным видам лечения.А рак шейки матки к таким не относится.
Ирина, начиталась ,конечно ,много чего,в том числе ужасного. Извините,что вам пишу,просто врач по патологии ничего не объясняет,отправляет поговорить с женщиной,которая только недавно прошла все это...а хочется мнение врача.
Лечитесь и не переживайте.После лечения рака шейки матки некоторые даже рожают.
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад3 ответа
- 1 час назад19 ответов
- 1 час назад4 ответа
- 2 часа назад10 ответов