Главная
Вопросы
Консультация маммолога
Вопрос №1100214

Что вас беспокоит?

Расшифровка Узи Очаг ФАМ

Помогите понять. Делала плановое узи груди. Пью год логест, 42 года. Родила 3 года назад, закончила кормить 1,5 назад. Врач нашёл очаг фам. Грудь начала болеть перед месячными, сейчас 5 д.ц. Сейчас не болит. Но у меня всю жизнь такое бывает перед месячными периодически. Хотя с логест грудь почти не болела, в этот раз так. В этом месяце был стресс. Это опасно или нет? Рассосётся само?

Миопия, гастродоуденит
42 года
24 Октября 2022·Просмотров: 1105·Ульяна, Кисловодск

Принятый ответ

Здравствуйте.
по УЗИ предполагают скопление/очаг фиброзной ткани.
то есть не образование.
Планово пройдите Маммографию.
ничего плохого в описании нет, после грудного вскармливания такая картина возможна.

Виктория, спасибо! Но я закончила кормить 1,5 года назад. Маммографию делать обязательно? Эта история может сама пройти?

после грудного вскарливания молочная железа деформируется, я об этом.
фиброзная ткань никуда не уйдет. это в целом нормально.
молочная железа состоит из фиброзной, железистой, жировой ткани.
в молодом возрасте больше железистой ткани, далее постепенно идет замещение на жировую +-фиброзную
маммография обязательна.

Виктория, скажите а логест можно продолжать пить? И ещё вопрос - с этим очагом ничего не надо делать?

можно продолжать пить.
с очагом ничего не делать
только выполнить маммографию

Виктория, я сделала маммографию, можете посмотреть? Прикрепила.

посмотрела
на мой взгляд может формироваться фиброаденома.
данных за злокачественный процесс нет.
УЗИ через 3 и далее 6 мес у одного доктора.
если будет рост о 1 см- то выполнение пункции

Виктория, мне уже взяли пункцию на онкоцитологию. Сказал врач, что киста, воспаление. Может, зря взяли, оно само бы прошло.. Я в растерянности.

главное, чтобы попали в образование.
зачем взяли - сложно сказать
показаний для взятия нет.
очень часто в маленькие образования иглой не попадают

Виктория, в кисту врач попала, взяла содержимое, вязкое. Я тоже не поняла, зачем, она говорит, что на всякий случай надо проверять восппленные кисты. Скажите, а взятие пункции не навредит груди, хуже не будет от этой процедуры?

Откуда информация, что это киста?
Ни маммография ни узи не говорит об этом.
Вреда груди не будет. В течение 2-3 дней возможен приём амоксиклав 1000 мг 2 р день , место прокола обработка хлоргексидин

Виктория, врач утверждает, что это киста в состоянии воспаления. А зачем антибиотик?

Инвазивная процедура - для профилактики бактериальной инфекции

Виктория, то есть, врач перестраховалась, что взяла пункцию? А антибиотик зачем пить?

Принятый ответ

Здравствуйте. По узи исследованию сан фиброзной ткани. В целях дообследования вам необходимо выполнить маммографию так как эти два метода дополняют друг друга.

Рустам, а в целом это опасно или нет? Есть предпосылки к раку?

Не опасно. Ничего плохого по узи нет. Происходят возрастные изменения железистая ткань замещается фиброзной и жировой

Рустам, спасибо большое!

Пожалуйста.

Рустам, скажите, а логест можно дальше пить? От него хуже не будет этот очаг?

Прием препарата можно продолжать.

Рустам, я сделала маммографию. Скажите, по результатам как?

Образование доброкачественное . При таких размерах требует только динамического наблюдения. Узи через 3 месяца у одного и того же врача.

Рустам, мне уже сделал врач пункцию на онкоцитологию. в диагнозе воспаление кисты. Я боюсь, что это рак.

Данных за онкологию по описанию проведенных исследований нет. Спокойно дождитесь цитологии.

Рустам, а взятие пункции не навредит груди? Сама эта процедура?

Вреда от пункции молочных желез не будет.

Рустам, я просто не по няда, зачем надо было брать пункцию. Неужели бы не прошло само. Врач сказала, что в период воспаления надо проверять.

По обследованиям я не вижу что имеются признаки воспаления. В данном случае образование менее 1 см подлежат только наблюдению.

Рустам, врач ещё раз сама узи сделала, увидела воспаление. Короче, сейчас успокоиться и дождаться результатов цитологии, верно?

Да спокойно дождитесь результатов и не накручивайте себя

Рустам, спасибо вам огромное!

Пожалуйста. Будьте здоровы.

Принятый ответ

Здравствуйте.если Вас постоянно ничего не беспокоит(боль,набухание молочных желез,выделения из сосков ),то лечить консервативно никак не нужно.

Было ли УЗИ до этого? Когда ?
Если есть ,то прикрепите результат .
Был ли участок ФАМ до этого? Или впервые выявленный?

Это доброкачественное изменение.
Но по УЗИ не описано кровоснабжается ли данный участок или нет.
Необходимо очно показаться Мамомлогу /Гинекологу для осмотра молочных желез.

Вы обычно всегда делаете узи в данном месте ?
Всегда делайте исследование в одном месте у одного доктора.

По хорошему ,доктор должен указать ,есть кровоток или нет в данном участке.

Мария, спасибо! Год назад делала узи, как раз перед приёмом Логеста, но у другого врача. Тогда нашли кисту 5,5, но в другой груди, сейчас её нет. ФАМ впервые выявлен, но такие ощущения у меня были и раньше, до Логеста. Грудь постоянно болела и набухала перед месячными.
Скажите, а маммографию надо делать?
Логест дальше можно пить?

Логест пить можно.

Кисты могу и проходить самостоятельно.

Мария, так это киста или очаг фам? Или это одно и то же?...

У Вас были кисты и да ,они могут проходить самостоятельно ,а очаг ФАМ нет , не может.

Препарат Логест гормональный,а молочные железы очень реагируют на любое колебание гормонов.

На данный момент Это не опасно .
Но за всеми процессами необходимо наблюдать в динамике .


Мария, спасибо! А с этим очаном ничего не делать, просто наблюдать? Он в рак не перерастет?
А логест можно пить?

Нужно сделать Маммография,а затем отталкиваться от результата,это касательно ФАМ.
Логест пока что пить можно ,контролируйте очаг,при уаеличение-необходима трепан-биопсия с гистологическим исследованием и если будет динамика ,то решать вопрос с гинекологом от отмене /замене препарата.

Мария, сделала маммо, прикрепила результат. Можете посмотреть?

Посмотрела .
Описывают как образование с ровным контуром ,больше данных за доброкачественность.

УЗИ у Вас уже есть-участок фиброза.
Узи—контроль через 3 месяца,если будет изменение образования ,то необходима трепан-биопсия данного образования.

Если изменений не будет ,то в дальнейшем наблюдение .
маммография 1 раз в год или чаще при наличии жалоб.
Узи -контроль через 6-12 месяцев без наличия динамики .

Мария, биопсия, чтобы понять, рак или нет? Плохие результаты, да?

Сейчас у Вас нет данных за рак!

Если через 3 месяца по УЗИ образование как-то поменяется,то необходимотсделать трепан-биопсию.

Сейчас для этого показаний нет ,а может быть и не будет.
Не переживайте.

Мария, пришла к врачу на приём, а она сказал, что это воспаленная киста и взяла пункцию. Очень неожиданно для меня.

Врач -это УЗИст ,который Вам делал УЗИ ? Или это Гинеколог /Маммолог,который делал Вам осмотр?

При очном осмотре ,при пальпации молочных желез,может быть врач и пришел к такому выводу ,потому что если бы можно было лечить людей через интернет во всех случаях,то зачем были бы нужны больницы,правда?
В большинстве случаем НЕОБХОДИМ личный осмотр,чтобы понять ,чтотпереж нами,какие кожные симптомы ,выделения есть или нет,какое образование по своей структуре (мягко-эластичное или плотное ,подвижное или нет и еще масса нюансов)

Мы видим только исследования,Вас мы не видим.
В пункции нет ничего страшного,вреда она никакого не несёт.
Сделают цитологическое исследование -все хорошо,значит будете жить спокойно.
Главное -доверять своему доктору )
Не переживайте ,страшного ничего не произошло .

Тактики могут быть разные ,по маммологии вообще нет стандартов и протоколов ,все индивидуально.
В том что проведут исследование дополнительное нет ничего плохого .

Мария, пункцию делал маммолог, к которой я пришла на прием. Сказала, что это воспаленная киста. Осмотрела и пальпацией, и на узи ещё раз. Для меня это все, конечно, неожиданно. Я всего лишь хотела сделать плановое узи. А тут так пошло.

Мария, спасибо большое!

Принятый ответ

Здравствуйте ,ничего страшного нет,описывается железистая ткань, она в норме составляет молочную железу , чем моложе организм-тем больше железистой ткани,она может в норме реагировать на колебания гормонов перед менструацией -это не является патологией

Аида, спасибо! А этот очаг может исчезнуть, как киста? Логест можно продолжать пить?

Нет , это просто строение молочной железы ,со временем просто будет замещаться на жировую ткань

Аида, а логест-то можно пить?

Можете продолжать пить , повтор УЗИ через 6месяцев на 5-10день МЦ,далее раз в год
Страшного ничего нет ,абсолютно доброкачественный процесс

Аида, спасибо большое! А это логест влияет на появление фам или нет?

Любые гормональные препараты и перестройки организма влияют , но это не значит ,что нельзя принимать , можно ,просто не забывать делать УЗИ

Аида, я ещё сделала маммографию, прикрепила. А на приёме врач взяла пункцию. Говорит, что это воспаленная киста и её надо проверить. Врач смотрела на аппарате узи ещё раз.

Вообще,при размерах до 1см тактика наблюдательная,тем более ,что по описанию совершенно доброкачественная , но взяли пункцию- тем лучше , поводов беспокоиться нет,спокойно дождитесь результатов ,дальнейшая тактика- наблюдательная

Аида, а от пункции вреда не будет груди? Меня вот тоже удивило, что сразу пункция.

Нет,конечно ,никакого вреда , место можно обработать бесцветным антисептиком : хлоргексидин/мирамистин

Аида, спасибо большое!

Принятый ответ

Здравствуйте

Вам надо пройти маммографию, если делали ранее то в динамике с прошлыми снимками. Далее по результату осмотр гинеколога и решение вопроса о трепан-биопсии.

Врач узи не классифицировал образование по шкале birads, что принципиалтно вадно. Можно дополнительно переделать узи молочных желез и регионарных зон в онкодиспансере по месту жительства у врача экспертного уровня.

Светлана, я сделала маммографию и прикрепила результат.

Светлана, а почему вы говорите про онкодиспансер? Есть данные за рак?

Про диспансер я написала тк ваш врач узи провел исследование и не оценил образование по шкале birads, что принципиально, а в онкодиспансере врачи узи с хорошей насмотренностью и они смотрят обычно хорошо.
По ммг криичного не описано, но врач рекомендовал узи, возможно из-за особенностей визуализации.

Светлана, но в целом, все норм, да? Врач маммолог взяла вчера пункцию, потому что говорит, что это не очаг фам, а воспаленная киста. Хотя, вот другие врачи пишут, что пункцию брать не обязательно было.

Я бы переделала узи тк чёткого понимания, что увидел врач узи нет.
Кисту при пункции можно отличить, если врач получит содержимое.

Светлана, я сейчас дождусь результата пункции и, наверное, закрою вопрос. А потом сделаю контроль узи через 3 месяца. Как думаете?

А жидкость получили???

Светлана, ну да. Светло-желтую, почти белую. А что это означает?

Светлана, маммолог как раз и говорит, что это никакой не очаг фам, а воспаленная киста.

Светлана, и еще, скажите, пожалуйста, я могу пить логест? Пью его год, все остальные анализы и узи в норме.

Если получили жидкость, то это вероятно была киста. Надо дождаться результат цитологии и далее переделать узи через 2 нед от пункции. Далее по результату.

Логест назначает и контролирует лечение врач-гинеколог.

Светлана, переделать через 2 недели - это значит, что она может исчезнуть?
Мне, вообще, кажется, что я сильно заморочилась с этой историей. Эта киста сама бы прошла. А тут и маммолог, и пункция, ужас

Если это киста с воспалением, она бы сама не прошла. Плюс по узи данных за кисту не было описано. Поэтому хромает вопрос диагностикиики.

Светлана, тогда я вообще ничего не понимаю. И узи сделала, и маммографию, и на приём сходила. Врач и сказал, что это не фам, это киста в состоянии воспаления. Она ещё раз у себя в кабинете уже смотрела узи.
А сейчас какие мои действия? Ждать результатов пункции. И если все хорошо, то дальше что?

Она сказала на словах, а должен быть протокол, где описана киста, размеры, и др.харакиеристики.

Сейчас надо дождаться результат цитологии и переделать узи в динамике, посмотреть, что сейчас после пункции. Далее срок следующего обследования по результату

Светлана, протокол есть. Киста левой молочной железы с воспалением. Диффузная мастопатия.
Выписала пока крем Димексид 2 раза в день.

Так врач все правильно сделала, кисты с воспалением, пунктируют.

Светлана, скажите, пожалуйста, потом киста сама исчезает? Пункция для чего нужна, я не понимаю. Все пишут, что пункция не требуется по результатам маммографии и узи. Тем более, месячные прошли и груб пересиала болеть.
Дальнейший прогноз какой? Опасно это или нет?

Если это киста с воспалением, она сама не пройдёт, её пунктируют как с диагностической так и лечебной целью.

При пункции киста исчезает. Но в некоторых случаях возможны рецидивыскисты, поэтому динамику смотрят по узи.

Светлана, спасибо большое! Но это перестраховка по поводу онкоциогии, верно? Данных за рак у меня же нет по снимкам? И если это киста, как говорит врач, то тоже, да? Киста в её протоколе 10 на 7. Я прикрепила её заключение. Посмотрите, пожалуйста, переживаю...

По данному узи критичного нет. Поэтому дожидаться цитологии, делаем контроль ущи, убеждаемся, что кисты больше нет и далее продолжаем как все женщины контроль по узи и маммографии (срок определяет ваш леч.врач).

Светлана, спасибо большое!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.