Помогите понять. Делала плановое узи груди. Пью год логест, 42 года. Родила 3 года назад, закончила кормить 1,5 назад. Врач нашёл очаг фам. Грудь начала болеть перед месячными, сейчас 5 д.ц. Сейчас не болит. Но у меня всю жизнь такое бывает перед месячными периодически. Хотя с логест грудь почти не болела, в этот раз так. В этом месяце был стресс. Это опасно или нет? Рассосётся само?
На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Здравствуйте. по УЗИ предполагают скопление/очаг фиброзной ткани. то есть не образование. Планово пройдите Маммографию. ничего плохого в описании нет, после грудного вскармливания такая картина возможна.
после грудного вскарливания молочная железа деформируется, я об этом. фиброзная ткань никуда не уйдет. это в целом нормально. молочная железа состоит из фиброзной, железистой, жировой ткани. в молодом возрасте больше железистой ткани, далее постепенно идет замещение на жировую +-фиброзную маммография обязательна.
посмотрела на мой взгляд может формироваться фиброаденома. данных за злокачественный процесс нет. УЗИ через 3 и далее 6 мес у одного доктора. если будет рост о 1 см- то выполнение пункции
Виктория, в кисту врач попала, взяла содержимое, вязкое. Я тоже не поняла, зачем, она говорит, что на всякий случай надо проверять восппленные кисты. Скажите, а взятие пункции не навредит груди, хуже не будет от этой процедуры?
Откуда информация, что это киста? Ни маммография ни узи не говорит об этом. Вреда груди не будет. В течение 2-3 дней возможен приём амоксиклав 1000 мг 2 р день , место прокола обработка хлоргексидин
Здравствуйте. По узи исследованию сан фиброзной ткани. В целях дообследования вам необходимо выполнить маммографию так как эти два метода дополняют друг друга.
Здравствуйте.если Вас постоянно ничего не беспокоит(боль,набухание молочных желез,выделения из сосков ),то лечить консервативно никак не нужно.
Было ли УЗИ до этого? Когда ? Если есть ,то прикрепите результат . Был ли участок ФАМ до этого? Или впервые выявленный?
Это доброкачественное изменение. Но по УЗИ не описано кровоснабжается ли данный участок или нет. Необходимо очно показаться Мамомлогу /Гинекологу для осмотра молочных желез.
Вы обычно всегда делаете узи в данном месте ? Всегда делайте исследование в одном месте у одного доктора.
По хорошему ,доктор должен указать ,есть кровоток или нет в данном участке.
Мария, спасибо! Год назад делала узи, как раз перед приёмом Логеста, но у другого врача. Тогда нашли кисту 5,5, но в другой груди, сейчас её нет. ФАМ впервые выявлен, но такие ощущения у меня были и раньше, до Логеста. Грудь постоянно болела и набухала перед месячными. Скажите, а маммографию надо делать? Логест дальше можно пить?
Нужно сделать Маммография,а затем отталкиваться от результата,это касательно ФАМ. Логест пока что пить можно ,контролируйте очаг,при уаеличение-необходима трепан-биопсия с гистологическим исследованием и если будет динамика ,то решать вопрос с гинекологом от отмене /замене препарата.
Если изменений не будет ,то в дальнейшем наблюдение . маммография 1 раз в год или чаще при наличии жалоб. Узи -контроль через 6-12 месяцев без наличия динамики .
Врач -это УЗИст ,который Вам делал УЗИ ? Или это Гинеколог /Маммолог,который делал Вам осмотр?
При очном осмотре ,при пальпации молочных желез,может быть врач и пришел к такому выводу ,потому что если бы можно было лечить людей через интернет во всех случаях,то зачем были бы нужны больницы,правда? В большинстве случаем НЕОБХОДИМ личный осмотр,чтобы понять ,чтотпереж нами,какие кожные симптомы ,выделения есть или нет,какое образование по своей структуре (мягко-эластичное или плотное ,подвижное или нет и еще масса нюансов)
Мы видим только исследования,Вас мы не видим. В пункции нет ничего страшного,вреда она никакого не несёт. Сделают цитологическое исследование -все хорошо,значит будете жить спокойно. Главное -доверять своему доктору ) Не переживайте ,страшного ничего не произошло .
Тактики могут быть разные ,по маммологии вообще нет стандартов и протоколов ,все индивидуально. В том что проведут исследование дополнительное нет ничего плохого .
Мария, пункцию делал маммолог, к которой я пришла на прием. Сказала, что это воспаленная киста. Осмотрела и пальпацией, и на узи ещё раз. Для меня это все, конечно, неожиданно. Я всего лишь хотела сделать плановое узи. А тут так пошло.
Здравствуйте ,ничего страшного нет,описывается железистая ткань, она в норме составляет молочную железу , чем моложе организм-тем больше железистой ткани,она может в норме реагировать на колебания гормонов перед менструацией -это не является патологией
Аида, я ещё сделала маммографию, прикрепила. А на приёме врач взяла пункцию. Говорит, что это воспаленная киста и её надо проверить. Врач смотрела на аппарате узи ещё раз.
Вообще,при размерах до 1см тактика наблюдательная,тем более ,что по описанию совершенно доброкачественная , но взяли пункцию- тем лучше , поводов беспокоиться нет,спокойно дождитесь результатов ,дальнейшая тактика- наблюдательная
Вам надо пройти маммографию, если делали ранее то в динамике с прошлыми снимками. Далее по результату осмотр гинеколога и решение вопроса о трепан-биопсии.
Врач узи не классифицировал образование по шкале birads, что принципиалтно вадно. Можно дополнительно переделать узи молочных желез и регионарных зон в онкодиспансере по месту жительства у врача экспертного уровня.
Про диспансер я написала тк ваш врач узи провел исследование и не оценил образование по шкале birads, что принципиально, а в онкодиспансере врачи узи с хорошей насмотренностью и они смотрят обычно хорошо. По ммг криичного не описано, но врач рекомендовал узи, возможно из-за особенностей визуализации.
Светлана, но в целом, все норм, да? Врач маммолог взяла вчера пункцию, потому что говорит, что это не очаг фам, а воспаленная киста. Хотя, вот другие врачи пишут, что пункцию брать не обязательно было.
Если получили жидкость, то это вероятно была киста. Надо дождаться результат цитологии и далее переделать узи через 2 нед от пункции. Далее по результату.
Логест назначает и контролирует лечение врач-гинеколог.
Светлана, переделать через 2 недели - это значит, что она может исчезнуть? Мне, вообще, кажется, что я сильно заморочилась с этой историей. Эта киста сама бы прошла. А тут и маммолог, и пункция, ужас
Светлана, тогда я вообще ничего не понимаю. И узи сделала, и маммографию, и на приём сходила. Врач и сказал, что это не фам, это киста в состоянии воспаления. Она ещё раз у себя в кабинете уже смотрела узи. А сейчас какие мои действия? Ждать результатов пункции. И если все хорошо, то дальше что?
Она сказала на словах, а должен быть протокол, где описана киста, размеры, и др.харакиеристики.
Сейчас надо дождаться результат цитологии и переделать узи в динамике, посмотреть, что сейчас после пункции. Далее срок следующего обследования по результату
Светлана, скажите, пожалуйста, потом киста сама исчезает? Пункция для чего нужна, я не понимаю. Все пишут, что пункция не требуется по результатам маммографии и узи. Тем более, месячные прошли и груб пересиала болеть. Дальнейший прогноз какой? Опасно это или нет?
Светлана, спасибо большое! Но это перестраховка по поводу онкоциогии, верно? Данных за рак у меня же нет по снимкам? И если это киста, как говорит врач, то тоже, да? Киста в её протоколе 10 на 7. Я прикрепила её заключение. Посмотрите, пожалуйста, переживаю...
По данному узи критичного нет. Поэтому дожидаться цитологии, делаем контроль ущи, убеждаемся, что кисты больше нет и далее продолжаем как все женщины контроль по узи и маммографии (срок определяет ваш леч.врач).
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
