Что вас беспокоит?
ЭКС при КУТ
Добрый день. С момента родов прошло почти 5 мес, а меня до сих пор гложит вопрос о протекании беременности и родов...тем более мой гинеколог и невролог малышки задают вопрос: о странном ходе родов. Переживаю. Во время родов ставили ГСД (однократно только был повышен сахар до 6,4 после новогодних праздников, сразу отправили к эндокринологу. Так же ставили Адгезивный перикардит (на УЗИ говорили, что у многих беременных есть небольшая жидкость) и в 3 триместре переодически находили белок 0,012-0,03гр. Из за даннох болячек записали в роддом в др. городе, положили заранее. Дату родов ставили: то 14.07.22, то 22.07.22...как то странно (первый день менструации 07.10.21). Положили 08.07.22 Измеряли давление и вес каждый день, анализы мочи. Давление всегда в норме 110-120/70-80. Пару раз проскакивало 130/80, но это было до роддома и на приеме только. Вес в роддоме снижался, Отекали ноги к концу беременности. Плюс ежедневный осмотр и без предупреждение проводили стриппинг (если правильно называю), чтоб пробка быстрее отходила, я так понимаю. 14. 07.22 - обнаружили белок в моче (анализ приложу) 860мг. Напугали, что может произойти отслойка плаценты, надо стимулировать. Пришлось соглашаться (меня в кресле в это время осматривали, 1 палец открытие говорили, шейка мягкая. Не отпустили, на мои отказы все равно уговорили поставить ламинарии). Сразу начало схватывать и так оставшийся день и ночь. На след утро открытие 4см, шейка мягкая, отправили в родовую, там поставили гель (сказали чтоб схватки регулярные были), через час открытие 4,5 см, вскрыли пузырь, причём в протоколе написали, что сами воды отошли (говорили, что какой то живот большой, в итоге 3450гр, смотрели узи (головку плода), поставили окситоцин (причём ни на гель, ни на амниотомию, ни на окситоцин разрешения не спрашивали), через 2 часа осмотрели, сказали что отекла шейка, идём на ЭКС. Вот вопрос: аргументировано ли меня стимулировали всеми способами или можно было дождаться своих схваток? Мог ли случится клинически узкий таз из за стимуляции? Хотела рожать сама без стимуляции, а в итоге пошло все не по плану. Конечно малышке не ставили гипоксию, родилась 9-10 б по шкале Апгар, но сейчас невролог говорит, что была все таки гипоксия, наверное, и ЭКС - сама по себе уже трама, особенно для шеи. Переживаю, что своими действиями могла навредить малышке.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Добрый день.
Если действительно был клинически узкий таз , то роды через естественные родовые пути были невозможны, стимулировали бы вас или нет.
Относительно стимуляции, то у вас была умеренная преэклампсия, это и есть показанием для стимуляции родов.
То что не брали согласие на всё это конечно же не правильно.
Алексей, спасибо за ответ.
Можно ли узнать, ставится ли преэклампсия только по анализу мочи и отекам на ногах?
Давление в норме было, до судороги не доходило, да и такой белок только в роддоме обнаружили.
У меня всегда были проблемы с анализом мочи. Мог ли быть гломерулонефрит, например, невыявленный/др причины белка в моче?
Принятый ответ
Данный диагноз ставится на основании нескольких факторов и результатах анализов.
К сожалению вы не предоставляете их все ( биохимический анализ крови, тромбоциты и др).
Я не могу сказать правильно ли вам поставили диагноз или нет , это зависит от компетенции ваших врачей, но если действительно его поставили правильно, то основания для индукции были
Алексей, добавила все анализы, которые есть. Можете посмотреть, пожалуйста?)
Принятый ответ
Добрый день, при диагнозе преэклампсия главным способом лечения является родоразрешение. Поэтому вас начали готовить к родам.
Как правило на преиндукцию родов берется согласие у пациентки.
Клинически узкий таз может возникнуть у любой пациентки , и метод преиндукции не является причиной этого.
То , что невролог ставит гипоксию, ваши действия тут не при чем. Гипоксия бывает хроническая внутриутробная.
Вам оказали должную помощь. И вы и ребеночек здоровы, это самое главное!
Екатерина, спасибо за ответ.
Неврологи многие гипоксию предполагают из за КС, даже не узнавая заболевания матери во время беременности.
Думаю у нас все обошлось, это только предположения были)
Принятый ответ
Добрый день.
Преэклампсия при доношенном сроке и перспективной шейке - это боле чем достаточное поазание к родовозбуждению.
Клинически узкий таз - это когда головка "не прошла" в малый таз по размерам.
Если бы роды начались самостоятельно, это не изменило бы пространственных взаимоотношений таза и головки. То, что дело дошло до клинического несоответствия - как ни странно, это показатель успеха родовозбуждения - шейка дошла до почти полного открытия и расчет был верен.
Кесарево сечение само по себе характеризуется более низким риском по гипоксии и травматизму в сравнении с родами самостоятельными, и это должен понимать даже невролог.
Игорь Игоревич, спасибо большое за ответ) все более чем понятно)
Теперь постараюсь не переживать из за данной ситуации)
К сожалению, когда невролог слышит про КС - вызывает бурную реакцию, тем самым пугая мам.
Здравствуйте,Виктория!Показанием к родостимуляции у Вас была умеренная преэклампсия, клинически узкий таз-это сотояние,которое возникает в родах и без родостимуляции.Главное,что у Вас с ребёнком всё хорошо,тактика врачей правильная.
Марина, спасибо за ответ)
Здравствуйте, показанием к родоразрешению являлось преэклампсия умеренная, если всё у вам хорошо и с ребёнком это главное
Мая, спасибо за ответ)
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад6 ответов
- 2 часа назад2 ответа
- 3 часа назад4 ответа
- 3 часа назад6 ответов